Ditemukan 1180 data
98 — 19
termasuk dalam wilayah kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Purworejo , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan segaja turut serta dalam perusahaan untukitu ,dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata ,Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 ,Jjam.21.00 Wibsaksi Wagiyono bersama dengan saksi Heri Irawanto
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;17.Uang tunai sejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), pembagian dari hasil Tukar Guling Tanah Kas DesaSidokerto di Sidokepung dengan PT CHALIDANA DWI MANDIRI ;18.Surat Bupati Sidoarjo Nomor : 143/1908/404.1.1.1/2005 tanggal 14Juni 2005 perihal persetujuaan rencana tukarmenukar TKDSidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo ;Barang bukti disita HERY IRAWANTO
;Dikembalikan kepada HERY IRAWANTO, SE Pegawai Swasta (PTCALIDANA DWI MANDIRI) ;Menetapkan agar Terdakwa H. IDRIS SUTRISNO jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.1317/Pid.B/2007/PN.Sda. tanggal 17 Januari 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.
21 — 4
dikeroyok oleh mereka dengan cara saksi dipukuli menggunakantangan;Bahwa benar setelah banyak warga masyarakat yang datang para terdakwa pulangkerumah masingmasing begitu juga dengan saksi;bahwa benar akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh mereka terdakwa tersebutsaksi merasa sakit dibagian kepala;Bahwa benar akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutkorban Sukar mengalami lukabengkak pada tangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanSaksi 3 IRAWANTO
52 — 7
n nnn nnn n en nn nnn en nen en nnn ee nnn eee eens Menimbang, bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan,yaitu : 2222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1 Saket ROQHANIDIISA, execs cect cette canine cnennennenemeneen2 Saksi GAGUK DWI IRAWANTO
29 — 6
Bahwa kemudian saksi FANDY PRASETYO UTOMO dan saksi EKO YUDHAIRAWANTO melaporkan kejadian yang telah dialaminya ke Polsek Rejoso akibatkejadian ini saksi FANDY PRASETYO UTOMO dan saksi EKO YUDHA IRAWANTO mengalaimi kerugian ditaksir kurang lebih sebesar Rp.1.200.000,stidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah
85 — 4
untukmewakili kepentingan anakanak Pemohon yang bernama CAHYO ABDI KESUMADINATA, ARIA SATRIA WIJAYA, dan ADE ALYA WARDHANI (masih dibawahumur) tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminyaIRWANTO (Bukti P1, dan P14);e Bahwa benar nama suami Pemohon IRWANTO didalam Kartu Keluargadengan nama suami Pemohon IRAWANTO
55 — 14
BUDI IRAWANTO, M.Pd, Dr. Drs. H.M.THALHAH, SH.M.Hum dan Drs. TAMAM SYAIFUDDIN, M.Si, Drs. H. SUYOTO danDrs. SETYO HARTONO, Bahwa setahu saksi tentang keabsahan persyaratan surat yang dilakukan oleh Drs.
H.Budi Irawanto. Mpd.Dan daari pihak Penggugat telah mengajukan keberatan kepada pihak KPU tentangpersyaratan berkas dari turut tergugat II Drs. Setyo Hartono yang dinggap tidak memenuhisyarat tersebut yaitu tentang surat persyaratan pengunduran diri sebagai anggota TNI Bahwa sepengetahuan saksi ketika membawa berkas Drs. H. Suyoto dan Drs.
40 — 3
Saksi DIDIK IRAWANTO, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi berkawan akrab dengan Maximus Effendi;Bahwa permasalahan yang saksi tahu dalam persidangan ini adalahPenggugat mengugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa berdamaikembaili;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan
19 — 10
Bahwa anak Pemohon yang bernama( RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO)tersebut ingin melangsungkanPerkawinan dengan seorang lakilaki bernama (HERI IRAWANTO Bin SARIJO)akan tetapi belum cukup umur menurut aturan Negara karena berusia 16 tahun;2. Bahwa anak Pemohon telah mengenyam pendidikan terakhir di (SMP) Negeri 01Pesawaran Kabupaten Pesawaran (Sebagaimana Terlampir).3. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017, Istri dari pemohon telah meninggal duniasebagaimana surat kematian terlampir;4.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASRUL
2.GUSTI AGENG TOMBI Alias GUSTI
3.IRAWANTO Alias IRAWAN
4.HARIADI Alias ARDI
5.ANDI KAHAR Alias ANDI
6.RESKI
7.ABNER PADJAMU
8.HARUN Alias IDUL
9.YAKOBUS PARERUNG
10.YOEL RENALDI Alias YOEL
23 — 11
IRAWANTO, Terdakwa IV. HARIADI alias ARDI, Terdakwa V. ANDI KAHAR alias ANDI, Terdakwa VI. RESKI, Terdakwa VII. ABNER PADJAMU, Terdakwa VIII. HARUN alias IDUL, terdakwa IX. YAKOBUS PARERUNG dan Terdakwa X. YOEL RENALDI alias YOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASRUL
2.GUSTI AGENG TOMBI Alias GUSTI
3.IRAWANTO Alias IRAWAN
4.HARIADI Alias ARDI
5.ANDI KAHAR Alias ANDI
6.RESKI
7.ABNER PADJAMU
8.HARUN Alias IDUL
9.YAKOBUS PARERUNG
10.YOEL RENALDI Alias YOEL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. LILIK HANDAYANI, SE. Diwakili Oleh : DR SUNARNO EDY WIBOWO SH MH
93 — 45
- 24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atas nama ARY IRAWANTO, M. HANIF ASHARI, NASRULLAH, SUPARTO, AGUS PANUWUN, MURNIATI HALIMAH, AHMAD ZAINI, AGUS PANUWUN, M. NASHICHIN, ACHMAD CHOIRIN, AMIK SUCI K, M. YUSUF, ERRY LESTARI H, ENY HAJAR S, ABD. WAKID, EKO INDAH Y, TASRIFAH, Drs. BARNABAS B., FAIZAH SPd., ELOK MASROEHAH, M. HANIF ASYHAR, Drs. MUFID, ISLAKHAH WAHYUNI, Drs. DJUPRI.
MUNIF HASAN, M.Ag.11 (sebelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan PebruariSampai dengan Desember 2008. 12 (duabelas) bendel ......12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan JanuariSampai dengan Desember 2009.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan JanuariSampai dengan Desember 2010.255 (lima) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan Januari sampaidengan Mei 2011.24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atasnama ARY IRAWANTO, M.
MUNIF HASAN, M.Ag.11 (sebelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Pebruari s/d Desember2008.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Januari s/d Desember2009.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Januari s/d Desember2010.5 (lima) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan Januari s/d Mei 2011.24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atasnama ARY IRAWANTO, M. HANIF ASHARI, NASRULLAH,SUPARTO, AGUS PANUWUN, MURNIATI HALIMAH, AHMADZAINI, AGUS PANUWUN, M.
16 — 4
DALAM KONPENSI :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (James Irawanto bin Kun Sunardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani bin M. Fauzie H. TH) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak; 3.
13 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (DWI IRAWANTO bin NASI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal
30 — 9
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irawanto bin Parlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murnitasari binti Munahid) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;
II. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi ;
20 — 2
Teguh Riwantomo dan memfoto mobil tersebut ;e Bahwa Saksi sempat mengikuti mobil tersebut namun kehilangan jejakkemudian Saksi menunggu di Pos Polisi sampang dan bertemu dengan Sadr.Teguh Irawanto dan berkomunikasi dengan petugas Purworejo hingga akhirnyamobil ditemukan dan orang yang mengendarainya diamankan;e Bahwa mobil tersebut masih utuh dan tidak mengalami kerusakanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
MISRIADI BIN MASRANI
30 — 4
Saksi ADE IRAWANTO Bin ADENAN DARLAN (Alm), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Saksi bersamasama rekan yangtergabung dalam tim telah mengamankan Terdakwa yang membawa,mengasai dan atau memiliki senjata tajam tanpa jin;Bahwa kejadian Terdakwa diamankan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat didepan warung milik Sdr. M.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irawanto bin Cucu Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ethni Cristiani Muthhianingrum binti Anthonius Agustian
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SUPENDI bin alm. SUHARSO
75 — 24
Pemalang;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUGO IRAWANTO;
- 1 (satu) buah kunci shock buatan berbentuk letter T
- 1 (satu) buah mata kuci terbuat dari besi dengan ujung pipih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua riburupiah );
18 — 3
PasPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Mamang Irawanto, S.H 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 225,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 341,000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 hal. Putisan Nomor 1537/Padt.G/2020/PA. Pas
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
TOPAN Alias OFAN Bin MUDASIR Alm
23 — 13
mengambil 1 (satu) buan Modem Speedy Telkom merkFiberhome warna hitam yang terdakwa masukkan dalam tas warna hitamyang sebelumnya terdakwa bawa yang selanjutnya terdakwa pergi keluar dariKantor JNE Exspress Sales Counter 994219070 melalui jalan sewaktumasuk, setelah itu terdakwa menggunakan sebagaian uang tersebut untukmembayar hutang kepada Dedi hingga tersisa uang Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) namun ketika terdakwa dalam perjalanan menujurumah telah diamankan oleh saksi Wasa Irawanto