• n nnn nnn n en nn nnn en nen en nnn ee nnn eee eens Menimbang, bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan,yaitu : 2222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1 Saket ROQHANIDIISA, execs cect cette canine cnennennenemeneen2 Saksi GAGUK DWI IRAWANTO

• SUMARYANTO Rp.37.777.500

• untukmewakili kepentingan anakanak Pemohon yang bernama CAHYO ABDI KESUMADINATA, ARIA SATRIA WIJAYA, dan ADE ALYA WARDHANI (masih dibawahumur) tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminyaIRWANTO (Bukti P1, dan P14);e Bahwa benar nama suami Pemohon IRWANTO didalam Kartu Keluargadengan nama suami Pemohon IRAWANTO

• Bahwa kemudian saksi FANDY PRASETYO UTOMO dan saksi EKO YUDHAIRAWANTO melaporkan kejadian yang telah dialaminya ke Polsek Rejoso akibatkejadian ini saksi FANDY PRASETYO UTOMO dan saksi EKO YUDHA IRAWANTO mengalaimi kerugian ditaksir kurang lebih sebesar Rp.1.200.000,stidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irawanto bin Cucu Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ethni Cristiani Muthhianingrum binti Anthonius Agustian

• Memberi ijin kepada Pemohon (DWI IRAWANTO bin NASI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal

• 24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atas nama ARY IRAWANTO, M. HANIF ASHARI, NASRULLAH, SUPARTO, AGUS PANUWUN, MURNIATI HALIMAH, AHMAD ZAINI, AGUS PANUWUN, M. NASHICHIN, ACHMAD CHOIRIN, AMIK SUCI K, M. YUSUF, ERRY LESTARI H, ENY HAJAR S, ABD. WAKID, EKO INDAH Y, TASRIFAH, Drs. BARNABAS B., FAIZAH SPd., ELOK MASROEHAH, M. HANIF ASYHAR, Drs. MUFID, ISLAKHAH WAHYUNI, Drs. DJUPRI.

  MUNIF HASAN, M.Ag.11 (sebelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan PebruariSampai dengan Desember 2008. 12 (duabelas) bendel ......12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan JanuariSampai dengan Desember 2009.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan JanuariSampai dengan Desember 2010.255 (lima) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan Januari sampaidengan Mei 2011.24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atasnama ARY IRAWANTO, M.

  MUNIF HASAN, M.Ag.11 (sebelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Pebruari s/d Desember2008.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Januari s/d Desember2009.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Januari s/d Desember2010.5 (lima) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan Januari s/d Mei 2011.24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atasnama ARY IRAWANTO, M. HANIF ASHARI, NASRULLAH,SUPARTO, AGUS PANUWUN, MURNIATI HALIMAH, AHMADZAINI, AGUS PANUWUN, M.

• Saksi ADE IRAWANTO Bin ADENAN DARLAN (Alm), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Saksi bersamasama rekan yangtergabung dalam tim telah mengamankan Terdakwa yang membawa,mengasai dan atau memiliki senjata tajam tanpa jin;Bahwa kejadian Terdakwa diamankan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat didepan warung milik Sdr. M.

• Pemalang;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUGO IRAWANTO;

- 1 (satu) buah kunci shock buatan berbentuk letter T

- 1 (satu) buah mata kuci terbuat dari besi dengan ujung pipih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua riburupiah );

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Irawanto bin Parlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murnitasari binti Munahid) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

  3. Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;

  II. Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi ;

• Saksi JOKO SUSILO, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;>Saksi menerangkan bahwa Saksi mengerti saksi di periksa sebagaiPelapor dalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangsaksi alaSaksi menerangkan bahwa korbanya adalah saksi dan pelakunya adalahsdra SURIF bin SUBARDI, dan 2 orang rekannya yang saksi ketahuisetelah di introgasi bernama sdra MARYADI dan sdra IRAWANTO aliasIIRSaksi menerangkan bahwa yang di curi oleh tersangka berupa sarangwalet

• DIMAS FERY IRAWANTO; Madiun, 22 Agustus 2001 (Ikut Pemohon)Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaberlangsung harmonis, rukun dan damai kemudian pada awal tahun2016 mulai terjadi pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon yangmana Termohon mempunyai PIL (Pria Idaman Lain);Bahwa di saat Pemohon pulang kerja, Pemohon pernah mengetahui lakilaki keluar dari rumah Pemohon dan Termohon lewat pintu belakang,Pemohon mencoba bertanya ke Termohon namun justru Termohonmarahmarah,

• Teguh Riwantomo dan memfoto mobil tersebut ;e Bahwa Saksi sempat mengikuti mobil tersebut namun kehilangan jejakkemudian Saksi menunggu di Pos Polisi sampang dan bertemu dengan Sadr.Teguh Irawanto dan berkomunikasi dengan petugas Purworejo hingga akhirnyamobil ditemukan dan orang yang mengendarainya diamankan;e Bahwa mobil tersebut masih utuh dan tidak mengalami kerusakanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa

• IRAWANTO, Terdakwa IV. HARIADI alias ARDI, Terdakwa V. ANDI KAHAR alias ANDI, Terdakwa VI. RESKI, Terdakwa VII. ABNER PADJAMU, Terdakwa VIII. HARUN alias IDUL, terdakwa IX. YAKOBUS PARERUNG dan Terdakwa X. YOEL RENALDI alias YOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

  Penuntut Umum:
  SATRIA AJI NUGROHO,SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ASRUL
  2.GUSTI AGENG TOMBI Alias GUSTI
  3.IRAWANTO Alias IRAWAN
  4.HARIADI Alias ARDI
  5.ANDI KAHAR Alias ANDI
  6.RESKI
  7.ABNER PADJAMU
  8.HARUN Alias IDUL
  9.YAKOBUS PARERUNG
  10.YOEL RENALDI Alias YOEL

• yang ditombok, sebaliknya jika tombokanNasri Bin Conginik dan para pemain lainnya diatas perlak tidak sama antarajumlah tombokan digambar mata dadu dengan salah satu jumlah mata dadu yangada diatas tegel maka Nasri Bin Conginik sebagai bandarnya yang menang;Bahwa permainan judi gluduk tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi gluduk tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;2 Saksi Eko Susilo Irawanto

• mengambil 1 (satu) buan Modem Speedy Telkom merkFiberhome warna hitam yang terdakwa masukkan dalam tas warna hitamyang sebelumnya terdakwa bawa yang selanjutnya terdakwa pergi keluar dariKantor JNE Exspress Sales Counter 994219070 melalui jalan sewaktumasuk, setelah itu terdakwa menggunakan sebagaian uang tersebut untukmembayar hutang kepada Dedi hingga tersisa uang Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) namun ketika terdakwa dalam perjalanan menujurumah telah diamankan oleh saksi Wasa Irawanto

• Saksi IRAWANTO Bin MUHJAENI, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan :Bahwa adik saksi yang bernama Zainal Arifin telah dipukuli olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 September2018 sekira pukul 01.00 Wib di acara hiburan Orkes Mini di Dusun VDesa Tanjung Kusuma, Kec. Purbolinggo, Kab.

• PasPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Mamang Irawanto, S.H 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 225,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 341,000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 hal. Putisan Nomor 1537/Padt.G/2020/PA. Pas

• diantaranyaadalah Terdakwa ROBET MARCHELINO bin AMIR USMAN bersamaTerdakwa MULYADI SANTOSO bin AMAT BINTORO dan TerdakwaNASRUDIN SAM bin MATSANI ikut terlibat, sekitar jam 05.00 wibterdakwa HARIANSYAH bin SUHERMAN ikut bergabung dengankerumunan massa dan sekira jam 10.30 wib setelah di sekitar lokasibentrok berhasil di amankan oleh petugas Kepolisian, namun massamasih berkerumun di sekitar lokasi dan terus melakukan provokasiterhadap petugas Kepolisian yang sedang mengamankan lokasi, laluTerdakwa PONCO IRAWANTO

  Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukumpidana menunjuk kepada setiap orang/badan hukum sebagai subjek hukumatau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan/ dihadapkan paraterdakwa bernama ROBET MARCHELINO bin AMIR USMAN, MULYADISANTOSO, NASRUDIN SAM bin MATSANI, HARIANSYAH bin SUHERMAN,dan PONCO IRAWANTO bin MUHADI dengan segala identitas lengkapnyasebagaimana termuat dalam Dakwaan Penuntut

  TerdakwaMULYADI SANTOSO bin AMAT BINTORO dan Terdakwa NASRUDIN SAMbin MATSANI ikut terlibat, sekitar jam 05.00 wib terdakwa HARIANSYAHbin SUHERMAN ikut bergabung dengan kerumunan massa dan sekira jam10.30 wib setelah di sekitar lokasi bentrok berhasil di amankan olehHalaman 46 dari 51 Putusan No.1270/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.petugas Kepolisian, namun massa masih berkerumun di sekitar lokasi danterus melakukan provokasi terhadap petugas Kepolisian yang sedangmengamankan lokasi, lalu Terdakwa PONCO IRAWANTO

• .2.000, (dua ribu rupiah) per butirnya sehingga terdakwamemperoleh keuntungan Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) perdua ratus butir yang berhasil terdakwa jual;Bahwa pil Trihexyphenidyl termasuk dalam jenis obat keras dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memperdagangkan obatkeras tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.ARIF IRAWANTO