Ditemukan 1110 data
23 — 0
Muzayyanatus Sholiha Alias Muzayyanatus Sholeha Binti KH. Ach. Romli Fakhri Alias KHA. Romli, alias Ach. Romli Fakhri, Anak Kandung Perempuan (Pemohon III), sebagai anak perempaun Pewaris;
5 — 4
Kholifatus Sholiha binti Mat Hisam, lahir di Kubu Raya pada tanggal21 Februari 2017;6. Bahwa, antara Para Pemohon tidak terdapat larangankawin baik karena hubungan nasab (mahrom) atau karena hubunganperkawinan atau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangankawin menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut;8.
59 — 17
MUTIA SHOLIHA, SHPara Advokat, berkantor di Perhimpunan Bantuan Hukum Rakyat yangberalamat di JI. Tanjung Tada No. 22 Kel. Lolu Selatan Kec.
17 — 3
Jawaban Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiterhadap point 9 Rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolak dalil tersebutkarena pada faktanya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selalumenjalankan tugas dan kewajiban sebagaimana istri yang sholiha,bahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampai bekerjadengan melalui rute perjalanan dari rumah di Rungkut sampai dengan diTerminal Teluk Lamong di JI.
Jawaban Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiterhadap point 14 # =Rekonvensi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolak dalil tersebutkarena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selalu menjalankantugas dan kewajiban sebagaimana istri yang sholiha;13.
8 — 2
No 1604/Pdt.G/2018/PA.SITDrs.H.HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA , S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 553.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Put. No 1604/Pdt.G/2018/PA.SIT
5 — 3
SAFIRATUS SHOLIHA (5 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon tempramental, ia sering marahmarah tanpa alasan sertasering memaksakan kehendaknya sendiri tanpa memperhatikanPemohon dan kehidupan rumah tangganyab.
16 — 1
., MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh RAUDATUS SHOLIHA, SH. Panitera Pengganti PengadilanAgama Situbondo, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon/TergugatRekonvensidan Termohon/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,35Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., MH.Drs. H. ARIF MUKHSININ, MH.Hakim Anggota IIM.
., MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 337.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 428.000,(empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)36 3738
12 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD JUNAIDY Bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA NUR HIDAYATUS SHOLIHA Binti MOHAMMAD SHOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan Gugatan Pengggat
4 — 3
MIRATUS SHOLIHA (4 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
31 — 11
LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat V/Pembanding IV,NamaUmurJenis kelamin :AgamaPekerjaanAlamat: Emilia Sholiha Binti Abdul Hadi (alm).: 47 tahun.Perempuan.: Islam.: Dosen STIE Selero Lahat.: Perumahan Pemda No.04 Kel. Gunung GajahKab. LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat WV/Pembanding V,VI Nama : Emi KurniawatiUmur : 30 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Talang Jawa RT.021/RW.008 Kel. Talang JawaSelatan Kab.
19 — 6
Sholiha Ummias, dengan identitas Persil No. 58, Kelas S II, Petok No. 1796,Blok Rodjeke, luas + 1.880 M2 atau 188 Da, dengan berbatas : Utara : Sawah Bok Ririn ;Timur : Sawah Masrum ; Selatan : Sawah H. Salam ; Barat : Sawah Masrum ;yang terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso ;Hal 5 dari 16 Pen. No. 0572/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Untuk selanjutnya disebut sebagai OB YEK SENGKETA XV.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 626 K /Pid/ 2015d. cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yangpada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknyaketerangan itu dipercaya.Bahwa dalam hal pembenaran tindakan Terdakwa yangmelakukan pemblokiran atas 4 sertifikat yang menjadi jaminanMajelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Pematangsiantarmenilai berdasarkan keterangan saksi Sholiha (anak kandungTerdakwa), saksi Dame Pandiangan, SH (mantan PengacaraTerdakwa dalam kasus ini), dan keterangan dari Terdakwasendiri dimana
7 — 4
MARATUS SHOLIHA (13 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
12 — 8
kurang lebih 3 bulanBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AMILIATUS SHOLIHA
20 — 10
Tergugat bukan belum siap menjadi pemimpin rumah tangga yang baikTetapi sebaliknya Penggugat belum bisa menjadi istri yang sholiha.10. Tergugat menerima permintaan Penggugat yang menyatakan PenggugatTidak ingin lagi berumah tangga dengan Tergugat , dengan SyaratPenggugat harus mengembalikan emas kawin Tergugat dengan cukupdan utuh.13Halaman dari 22 halaman Put. No. 207 /Pdt.G/2012 /MS.Lsm11.
37 — 8
SitHakim Anggota, dibantu RAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugatdan Para Turut Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,DRS. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag, M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 737.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5.
11 — 1
,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota,M.
., M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian biaya :Halaman 42 dari 43 putusan Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA. SITa RWypOrPendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 670.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 761.000,00( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 43 dari 43 putusan Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA. SIT
25 — 19
Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Dafiya Atiqah Haniyah, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 12 Desember 2012;
- Noura Fitri Sholiha
27 — 4
Buleleng,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/03/IX/2007, tanggal O05September 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Hasanudin Gang AtTaufig RT.005,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengselama 8 tahun 9 bulan dan selama dalam pernikahan antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama EVA MARIA SHOLIHA
6 — 3
IMROATUS SHOLIHA (20 tahun)c. MUHAMMAD FEBRIANTO (13 tahun);. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan perceraian diperlukan penetapanpengesahannikah;.