Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4902/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7463/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2102/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 56/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
SYARWANI
182
  • Biaya RedakSi ......... 0.0... cc ccc eee eee ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000Tx BAYA LOGOS cic csawaaa ry ic memes a 01 on cme as om ee me Rp. 10.000, +JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 282.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.56/Pdt.P/2019/PN.Lsk
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 41/Pdt.P/2015/PN.SPG
Tanggal 18 September 2015 — MAKRUP
427
  • Rp. 5.000,LOGOS... oes eeeceeeeeeeeeeeeeesteeeeeeeees Rp. 3.000,Pemberkasan + ATK............ Rp. 50.000,PAM aM sccss accemenancun acne vows Rp.160.000,Sumpah SakSi.........:::cceee Rp. 40.000,+JUMLAH......... ee Rp.294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Artinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Dan Kitab AL MARAH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yangmenyatakan :ols go Ligh oS ules Eljillda cbaul Sr logos gut bie yu Eleial 69 12 VouUosrg ill Ise pur dire pll adMell ngitt yl vellArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5733/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Sormashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :US, logos yrroldio yu ELizl 69 w>V5led lish lS Lalas eljul Ise Glu!Sm ow 4s ill adMlell git Ol ped! ye Oboz!
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2584/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos! ule le prio swlaodll, Him. 8 dari 10Putusan 4528/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6297/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :VIS Lalas eljul Io Ghul YS: logos
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5893/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1712/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo liglv7 oJ O32 on darg jl adel ngiti Ul tl Ue lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami istri;cle Gls prio rwlaodll, >alasArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2363/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • YS logos yuiethic yu Ebi> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalyg DS cong: al Ded prod W152 Ow availJai V1 9 aint Lololl ano x54 ailad 551 IS ais LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4267/Pat.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5133/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7355/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl7a os 32 ow dro il asMell sgiti Ul 2d! Ue lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;Whacd!
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2523/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1660/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!