H.Ali Makki,S.H. M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Hakim Ketua Majelis, TulusBasuki,S.H. dan H. Mulyanto,S.H,M.H. masing masing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Anggota, pada hari Rabu tanggal25 Oktober 2017 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim AnggotaHal. 32 Putusan No.406 /PDT/2017/PT.SMGtersebut di atas serta Hj. Rusbesari Kusdiani P, S.H,M.H.

Ali Makki S.H.M.H.HakimHakim Anggota ,Tid. Tid.Tulus Basuki,S.H. H. Mulyanto,S.H,M.HPanitera PenggantiTid.Hj. Rusbesari Kusdiani P,SH,M.HPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 33 Putusan No.406 /PDT/2017/PT.SMG

Makki Yuliawan SH Msidan Budi Ramadanus SH MH, Kesemuanya sebagai Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum DRS. Makki Yuliawan SH Msi &Rekan. berkantor di Jalan Pratista Barat X Nomor 24 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Juni 2017, yang selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT;Hal. 1 dari59 Put.

Makki Yuliawan SH Msi & Rekan. berkantor diJalan Pratista Barat X Nomor 24 Bandung, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berselisin akan tetapi tidak berhasil, maka persidanganHal. 28 dari 59 Put.

Bahwa Penggugat X adalah istri dari (alm) R.A Makki yang manamerupakan ahli waris R. A Hamzah sebagaimana penetapan fatwa warisPengadilan Agama Bogor No. 155/1983 tertanggal, 7 Juli 1983 ;. Bahwa oleh karena itu, sebagaimana uraian di atas Para Penggugatmempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan a quo;. Bahwa (alm) R.

Kusdiarna, sedangkan Penggugat X adalah istri dari R.A Makki yangmana masingmasing merupakan ahli waris R.H Amir Hamzahsebagaimana penetapan fatwa waris Pengadilan Agama Bogor No.155/1983, tertanggal 7 Juli 1983;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap jawabjinawab para pihaktersebut Majelis Hakim akan dipertimbangkan berdasarkan ketentuanPasal 137 HIR yang rumusannya berbunyi tangkisantangkisan yang inginTergugat kemukakan, kecuali mengenai ketidakwenangan hakim, tidak bolehdiajukan dan dipertimbangkan

WILLEM DJARI, S.H,M.H.Ttd.Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 , Pts. No. 226/PDT/2016/PT SMG.Tid.EKO AGUS PRASETYO, SH.Biayabiaya : Meterai Putusan.................0........... Rp. 6.000, Redaksi Putusan........................ Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan..........................Rp. 139.000,Jumlah......................... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 , Pts. No. 226/PDT/2016/PT SMG.

Putusan mana pada hariSELASA, tanggal 27 November 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dengan dibantu oleh NIDARLIS, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDAVID PANGGABEAN, SH DWIYANTO,SH.M.Hum.DEWI YANTI, SHPanitera PenggantiNIDARLIS.Halaman

BARANSANO, LAURANTIUS REN EL, SE, H.SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRYM.AUPARAY, ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri RI.

Putusan mana pada hariSELASA, tanggal 22 Januari 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandengan dibantu oleh NURMAIDARLIS.SH, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH.

S.ADININGRAT,SH.M.HumTTDDr.H.ALI MAKKI,SH.MH.Panitera Pengganti,TTDINDRAT KINASIH, SHBiaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000.3. Redaksi putusan :Rp. 5.000.4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluhribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal Put No.190 /PDT/2016/PT.SMGHal 18 dari 17 hal Put No.190 /PDT/2016/PT.SMG

permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012 olehDHIAN FEBRIANDARI, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, ADITYODANUR UTOMQ S.H, dan TUTY SURYANI, S.H, masing masing sebagaiHakim Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8Februari 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi hakimhakim anggota yang sama, dibantu oleh Akmal Hasan, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batusangkar dandihadiri Faisal Bustami Makki

ALI MAKKI, S.H.,M.H.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai KetuaMajelis, RR.SURYADANI SURYING ADININGRAT, S.H.,M.Hqum danSUDARYATI, S.H.

ALI MAKKI, S.H.,M.H.HakimHakim Anggota,TTD TTDRR.SURYADANI SURYING ADININGRAT, S.H.,M.Hum SUDARYATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan : Rp. 6.000 ,2. Redaksi Putusan : Rp. 5.000 ,3. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000 .Jumlah : Rp. 150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 40 Putusan No.243/Pdt/2017/PT SMG

Ali Makki;Tempat tanggal lahirAlamat7 NamaTempat tanggal lahirAlamat8 NamaTempat tanggal lahirAlamat9 NamaTempat tanggal lahirAlamat: Desa Sebaung tahun 1938,: Desa Leprak Kulon, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo;: H. Imron Abdul Karim;: Desa Sebaung, 18 Agustus 1940;: Desa Pegalangan Kidul, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo;: H.

Ali Makki, SH.MH terhadap perkara Nomor3/PDT.G/2004/PN.RBI dan perkara Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.RBI adalahperkara nebis in idem dan dengan landasan hukum Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2002 Tentang Penanganan Perkara yang berkaitandengan asas nebis in idem dan oleh karena itu tidak seharusnya dapatdilanjutkan;Bahwa dengan adanya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2002Tentang Penanganan Perkara yang berkaitan dengan asas nebis in idem,menegaskan kepada seluruh ketua pengadilan tingkat

ALI MAKKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIA SASRA TRIANA binti SASTRIJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar

MAKKI YULIAWAN, SH., M.Si,ALEXANDER FINENKO, SH., SONI WIDIANARKO,SH dan DANI S, SH, kesemuanya adalah Advokatdan Kantor Hukum dari Kantor Hukum Drs. MAKK!YULIAWAN, SH., M.Si, beralamat di Jalan PratistaBarat X Nomor 24, Anitapani Bandung 40291,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;: Hadir Kuasanya DINDIN S. MAOLANI, SH.,BARWATI MAYA UTAMI, SH., dan AIP MIFTAH,SH. Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dindin S.

MAKKI YULIAWAN, SH &PARTNERS adalah TIDAK SAH dan tidak berdasar hukum, karenaSurat Kuasa Khusus diberikan oleh pihak yang tidak berhak dan tidakberwenang untuk mewakili PT. PLN (Persero) selaku Pengguagatdimuka persidangan.. Bahwa, IWAN PURWANA selaku General Manager PT. PLN(Persero Distribusi Jawa Barat dan Banten TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING untuk mewakili kepentingan PT.

MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSadalah TIDAK SAH dan tidak berdasar hukum, karena Surat KuasaHalaman 56 dari 86 Putusan Nomor 136/Pd!.G/2016/PN Bdg.Khusus diberikan oleh pihak yang tidak berhak dan tidak benwenanguntuk mewakili PT. PLN (Persero) selakuPenggugat dimukapersidangan.b. Bahwa, IWAN PURWANA selaku General Manager PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat dan Banten TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING untuk mewakili kepentingan PT.

MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSdalam mengajukan gugatan terhadap Para Penggugat di PengadilanNegeri Bandung dalam perkara a quo, KARENA nyatanya SuratKuasa Direktur Utama PT. PLN (Persero No. 0560.08.SKU/SDM.08.01/ DIRUT/2015 tanggal 13 November 2015 tersebut adalahSURAT KUASA UMUM yang secara administratif diberikan olehDireksi PT. PLN (Persero) kepada Iwan Purwana dalam jabatannyaselaku General Manager PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat danBanten.e.

MAKKI YULIAWAN, SH.

ALI MAKKI, S.H. M.H., danSUDARYATI, S.H.

ALI MAKKI, S.H. M.H., SUBEKI, S.H.,TTDSUDARYATI,S.H. M.H.,Panitera Pengganti,TTDWAHID HASYIM, S.H.Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 38 dari hal 38 PUT.NO. 12/PDT./2017/PT.SMG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI bin SUGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINI FATMAWATI binti SUJA'

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar, pada hari Kamis tanggal 20 September 2012, oleh kami DWI YANTO,SH.MHum, selaku Ketua Majelis, DAVID PANGGABEAN, SH dan DEWI YANTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ELFIRINA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar serta dihadiri oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI

ALI MAKKI, S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota serta SRI HARYATI, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jawa Tengah tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid. Tid.ARIFIN, S.H..M.M. Dr. NOMMY HT. SIAHAAN, S.H.,M.H. Ttd.Dr.

ALI MAKKI, S.H,.M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SRI HARYATI, S.H.Halaman 46, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMG

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa 1 MOECHARIP Bin PARTO (Alm), Terdakwa 2 FAISAL MOCHAMAD Als BONDET Bin MAT LAZIM, Terdakwa 3 ABDUR ROSID Als SAMSUL Bin MAT BAHRI (Alm), Terdakwa 4 BAGUS SUWANDY Bin MISHARI, Terdakwa 5 ARIF FADILAH Als HULK Bin TIAM dan Terdakwa 6 ALI MAKKI Als TELENGER Bin HAKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara Perbarengan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 MOECHARIP Bin PARTO (Alm), Terdakwa 2 FAISAL MOCHAMAD Als BONDET Bin MAT LAZIM, Terdakwa 3 ABDUR ROSID Als SAMSUL Bin MAT BAHRI (Alm), Terdakwa 4 BAGUS SUWANDY Bin MISHARI, Terdakwa 5 ARIF FADILAH Als HULK Bin TIAM dan Terdakwa 6 ALI MAKKI Als TELENGER Bin HAKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.TRI SUMARSIH, SH
3.Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
1.MOECHARIP Bin PARTO, ALM
2.FAISAL MOCHAMAD Als BONDET Bin MAT LAZIM
3.ABDUR ROSID Als SAMSUL Bin MAT BAHRI, ALM
4.BAGUS SUWANDY Bin MISHARI
5.ARIF FADILAH Als HULK Bin TIAM
6.ALI MAKKI Als TELENGER Bin HAKMAN