Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida area arya arga
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fitra Arda Rifabinti Hari Susanto umur 9 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu sudah seringberselisih paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah untuk kebutuhan Penggugatuntuk kebutuhan seharihari;b.
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
2510
  • Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 13 Nopember 2017 — - Ruhayda binti Landangi (Penggugat) - Zulkifli bin Igrisa (Tergugat)
6522
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam setiap persidangan meskipunmajelis berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidari Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh ingin mengakhirikehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelis berpendapattekad bulat tersebut telah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaimana yang termuat dalamkitab Al lqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut :aalb fee Agls gb gro) dey SI As) ene Arda
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD alias AMIR bin SAMSURI
2.MASRI alias DUDUT bin HAMRI
366
  • Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;> Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16768
  • Gusti Arda S dan telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 1705CLTAP67.13052007/2506201302 tertanggal 25Juni 2013;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN TasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, perkawinan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat sejak tanggal dicatatkannyaperkawinan tersebut telah terikat dalam perkawinan
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Andria bin Arda William, S.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Asia binti Jamiris) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    3. Menyatakan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama: Neiska Andria William, lahir tanggal 10 Oktober 2003 dan Kirana Andria William, lahir tanggal 04 Maret
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
142
  • MA.Hk. arda Aristo, S.H.I.t.t.duhammad Novriandi, S.H.ANITERA PENGGANTIt.t.d tin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugat: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00: Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : 841.000,00Rp.Hal. 19 dari 20 Hal. Put. No. 0049/Pdt.G/201 5/PA. Pts.
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
4010
  • ,Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KokonFurkon, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : A MAJELISt.t.dt..t.dTaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.It.t.d. Arif Budiman, Lc., MA.,Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dKokon Furkon, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
2.PUTRA WAHYU BIN KUSIM
287
  • Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 346/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ONGKI MARFIAL ALS ON GKI BIN JUSMAN
3714
  • Saksi Asran Lubis Bin Arda Lubis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 16.00 Wib telahterjadi pencurian dengan kekerasan di JI.Raya Pekanbaru Teratak Buluhdepan Rumah Makan Kota Patin Desa Teratak Buluh Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 16.15 Wib saksiberada
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2131/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 16 Maret 2015 —
60
  • No. 2131/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulanBahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : ARDA SARI umur 2 tahun,sekarang ikut PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni 2012
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6123
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a) Arda Maulana, umur 10 tahun 9 bulan.b) Muhammad Fauzin Rizki, umur 6 tahun 8 bulan.4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3207/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Arda bin Darlis) terhadap Penggugat (Sakinah binti Moh.

Register : 16-09-2011 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 477 / Pid.B / 2009 / PN.Ska
Tanggal 3 Februari 2010 —
359
  • Banjarsari, Kota Surakarta. uang milikARDHA sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danuang milik Terdakwa sejumlah Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) tersebut dibelikan putauw ketempatDENNY, dan yang menerima Terdakwa.Bahwa alat yang dipakai untuk menggunakan putauw adalahsebuah spet (alat suntik). dengan cara : putauw dalamplastik dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut.Setelah Jlarut, dimasukkan kedalam 2 (dua ) buahspet.l1 (satu ) spet diserahkan pada ARDA.1 (satu) spetlainnya
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arda Mustofa bin A.

Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6208/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Prayitno Bin Setiawan Saryadjaja) terhadap Penggugat (Dhian Wahyuni Binti Eddy S);

    4. Menetapkan anak bernama

    4.1 Arda

Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sura Arda Suhada bin Riadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sukarman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Alfan Arda Renata, lakilaki yang lahir padatanggal 5 Mei 2012 di Kotabaru;3.
Register : 24-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Nba
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11014
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat DAYANG MELATI dengan Tergugat ARJU sebagai kutipan Akta Perkawinan 1933 No 75 jo STB 1936 No 607 tertanggal 27 Desember 2004 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Arda
Register : 25-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 455/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Alta Al Buhori bin Darmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Anipa Susanti binti Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    3. Menetapkan 2 (dua) orang yang masing-masing bernama Sabrina Oktaghea binti Alta Al Buhori, perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2006 dan Subhil Arda Shyahputri bin Alta Al Buhori