Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Juli 2013 —
80
  • Bahwa, Penggugat sudah mencari alamat Tergugat, akan tetapi tidak adahasilnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1111
  • , makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 April 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) bulan, sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena laasan lain diluar kKemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkaran diantara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Penghasilannya dan tidakmemberitahukan kepada Penggugat, melakukan pemukulan jika terjadipertengkaran, pada tahun 2016 telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangterus menerus sehingga membuat Tergugat meninggalkan Penggugatpada tahun 2016 dan tidak diketahui alamatnya membuktikan bahwaHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1 /Padt.G/2017/PA Dgl.pertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0498.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon vs Termohon
141
  • :Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baikbaiksaja rukun dan bahagia, meski kadangkadang terjadi pertengkaran kecil itu Pemohonanggap sebagai hal yang lumrah dalam sebuah perkawinan, namun sayang hubungan baiksebagaimana layaknya suami isteri hanya berjalan kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya,dan sejak akhir tahun 2014 tepatnya bulan September 2014, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak ada keharmonisan sama sekali seringcekcok dan pertengkaran
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 685/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 16 Februari 2014 —
6227
  • pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan3 Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140685 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 427/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
2212
  • tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Juli 2014 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dengansebab Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 13-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2014 —
82
  • /Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karenaitu hal yang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinanadalah masih ada atau tidaknya ikatan
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • terlebin administrasi kependudukan didaerah tempat tinggal para pemohon belum tertib, kondisi mana ditunjukkandengan tercatatnya status para pemohon pada dokumen kependudukannyasebagai suami istri, padahal dokumen tersebut merupakan dokumen sahyang dibuat pejabat berwenang sehingga pencatatan status nikah parapemohon tersebut seharusnya tidak terjadi tanpa didasari bukti nikah yangsah menurut hukum, hal mana menunjukkan bahwa bukan hanyamasyarakat yang menganggap ketiadaan pencatatan nikah hal yang lumrah
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
151
  • orang tua Penggugat di Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Jambi Timur, antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaianak orang yang diberi nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 9 tahun anak tersebut saat sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukundan bahagia meskipun kadangkadang terjadi pertengkaranpertengkaran kecil, ituPenggugat anggap hal yang lumrah
Register : 21-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 25 September 2013 —
90
  • Bahwa sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2409/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 54/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, ProvinsiBanten;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak perempuan yang bernama Talita Kamila binJohan Wahyudi lahir di Serang, tanggal 30 2013;Bahwa pada mulaya kehidupan perkawinan di antara Penggugat danTergugat berlangsung dengan baik dan harmonis walaupun ada timbulkeslahpahaman dan pertengkaran pertengkaran kecil hal ini adalahsesuatu yang lumrah
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 049/Pdt.G/2012/PA Sly.
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
125
  • Kesaksian sepertiini dapat ditermma dan mempunyai kekuatan hukum (Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 299 K/AG/2003, tanggal 8 Jum 2003).Menimbang bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadidalam kehidupan rumah tangga, melainkan pertengkaran yang sudah sedemikian rupasehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga (marriage breakdown).
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi Kependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 Juli 2014 —
92
  • Bhwa keluarga Penggugat tidak berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak mau lagidamai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi Karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 28-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 16 Juni 2014 —
85
  • 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan April 2011 karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran karena masalah keuangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami Istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama in casutidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
80
  • materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah