Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AL/VIII/2016
Tanggal 14 September 2016 —
39 — 23
  • ketika Saksi menanyakan kepadaTerdakwa tentang perempuan tersebut dan Terdakwa minta maaf dan memelukSaksi, karena Saksi masih merajuk Terdakwa malah bilang Ya sudah kalau bundabegini terus maka Saya akan milih dia kemudian Saksi mengalami depresidengan turun keluar rumah dan membuka pakaian dan celananya hanya tertinggalBH dan celana dalam saja, kemudian Terdakwa menarik Saksi dan menggerednyake dalam rumah.Bahwa pada tahun 2011 yang bulan dan tanggalnya Saksi lupa, Saksi pernahdilempar piring kecil
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 92/PDT.G/2015/PN Spt
Tanggal 13 Juni 2016 — JULIANTO; Melawan 1.H. HAMLI; 2.H. ABDURRAHMAN ; 3.EKOL IBAS; 4.DARSIMAN; 5.H. JUPRIADI E.S
113 — 9
  • ABDURRAHMANUmur, 37 tahun , Pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Cristopel Milih No. 03 RT 26 RW08 Kelurahan Baamang tengah Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin TimurHal 1 dari 56 Putusan No. 92/PDT.G/2015/PN.SPTPropinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutSG ES all enrescarcarcamamsnccensersmns soenmaren arcana weransomneaw am unonuatrebsemactrenmeuma mama amrentONtRG TERGUGAT I;3 EKOL IBASUmur, 63 tahun , Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Jalan Katunen No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 86/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : MANIUR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat II : KASMIN SUGIRO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat III : ROTULUS SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : SANJALI SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DATO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VI : JALES SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN SIN
98 — 111
  • Karena memang, adalahwajar bahwa para Penggugat tidak mengetahui secara persis luasan arealtanah terperkara, dikareanakan para Penggugat hanya mengadaada seolahmemiliki Kepemilikan atas tanah milih orang lain, dalam hal ini tanah milik paraTergugat;Bahwa karena tanah terperkara adalah milik dari para Tergugat sendiribersama para ahli waris lain keturunan (oomparan) Op Purbatua Situmorangdan atau keturunan dari Raja Deak Situmorang maka para Tergugat atauSiapaun keturunan dari Op.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 4/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Mei 2016 — MONA ARIYANTI PERMANA Binti (Alm) AMAT AMIN
77 — 10
  • H 9045 HD yang hingga kini belum dikembalikan;Bahwa terdakwa ditelepon oleh Medi untuk mencarikansebuah mobil/rental dipergunakan untuk temannya bernamaTedi Hartawan dan selanjutnya terdakwa menghubungiNuryati selaku pemilik rental tersebut melalui BBM,dengan menanyakan ada yang mau pinjam dan dijawab adasay mau milih apa ada Terios, Livina, Fortuner, Xenia,lalu terdakwa menghubungi kembali Tedi Hartawan, diaminta yang manual saja jenis Avanza, setelah ada laluTedi Hartawan diajak terdakwa kerumah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 31
  • Masalah sawah yan di kampung merupakan harta milih orang tuaTermohon dan waktu itu memang tergadaikan, sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) Pemohon sendirilah yang berjanji danmempunyai NAZAR jika beliau berangkat kerja pertama kali menginjak kankaki di Arab ( Dubai) Pemohon akan melunasi hutang sawah tersebut danPemohon berpesan jika saya yang dulun meninggal sawah itu ada Hak nyaanak saya yang bernama yaitu anak pertama Pemohon dantermohon sawah itu sudah di serahkan ke anak
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 15
  • Gampang semasa hidupnyasehingga menjadi Sertifikat Hak Milih No. 00622, dengan luas 1.219 M2(Seribu Dua Ratus Sembilan Belas Meter Persegi) tertulis atas namaGampang (anak pertama dari Almarhum Bibit) ,pengajuan pendaftaransertifikat tersebut berdasarkan surat jual beli dari bagianbagian perolehanpembagian ahli waris yang telah dibeli oleh Almarhum Gampang dengancara kekeluargaan disaksikan oleh Pemerintah Desa Widang,ditandatanganipenjual, pembeli dan diketahui Kepala Desa Widang:1.1.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 54
  • Bahwa tentunya dalil ini harus ada padajawaban pokok perkara dan tentunya akan menjadi suatuHal. 17 dari 59 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.BIkperhatian karena spengetahuna Penggugat Objek sengketatersebut adalah milih pewaris seperti yang dikemukakanpenggugat pada gugatanDengan adanya hal ini makan perluah didalami denganpembuktian nyata tentang minuta akta tertan terbitnyasertifkat tersebut, dari manakah dasar hukum materilperolehannya hak atas tanah tersebut, karena yang diketahuipenggugat sejak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 876/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — HERI SUSILO als KUTENG als HERI
76 — 20
  • Milih jujur apamilih bubaran.?? "jawab isteri Saksi " ya mas Saksi jujur, tapijanji ya engga ninggalin Saksi..?? " Saksi jawab " Iya yangpenting kamu jujur..!! " dijawab isteri Saksi " Si UKI itusebenarnya ARDI " lalu Saksi bertanya "Berarti kamuselingkuh sama dia....?? " dijawab isteri Saksi "Iya mas.. "Saksi tanya kembali " Semenjak lebaran kamu neelakuin apaaja sama dia....??
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 67/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMADI,S.H.
Terdakwa:
TRI NOVSHA ANGGRAINI alias ICHA Binti M SUMADI Alm
99 — 43
  • TRI NOVSHAANGGRAINI adalah rekening milih temannya. Bahwa terdakwa menyuruh saksi Saifullah untuk membayar WeedingOrganizer (WO) dan kepentingan pernikahan lainnya yang mana uangnyaterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi membeli barangbarangbermerk hingga liburan ke Bali dan ke Jogja bersama keluarga terdakwa.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 58/ Pdt.G / 2012/ PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
85 — 62
  • Timbang, karena saksi melanjutkan pekerjaan ayahnya sebagaiFotografer Stodio Foto milih Hj. Timbang, sehingga saksi dekat dengan Hj.Timbang;Bahwa Hj. Timbang semasa hidupnya pernah kawin/punya suami, tetapi tidakdikaruniai anak;Bahwa suami dan orang tuanya telah meninggal lebih dahulu dari Hj. Timbang,sehingga Hj. Timbang hidup bersama keponakannya bernama Hj. Haerana istriH. Holi dan juga adik Hj. Timbang bernama Hj.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Maret 2012 — Andreas Guntur Wisnu Sarsono
251 — 37
  • pemberianpetunjuk dalam pengertian Hidayah bisa melalui berbagai cara yang Allah kehendakitetapi tidak dalam bentuk Wahyu baik yang langsung maupun tidak langsungdiberikan Malaikat Jibril, sedangkan arti dari AKI (Amanat Keagungan Illahi) itusendiri merupakan amanat untuk menyelamatkan sesama manusia yang sedang beradadidalam kegelapan hati nya menuju kepada sinar ke imanan diatas kekuasaan TuhanYang Maha Esa agar manusia terhindar dan menjauhi dari kerusakan hidupnya dengantidak boleh memilih milih
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — SOEHARSONO Bin R SOEKARSODI dan AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos., M.M. Bin H. SLAMET SUWITO
136 — 74
  • Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Suryanto, Timbul Sutejo.----------------------------------------------------------11. Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tgl. 7-3-2009.-----------------------------------------------------------12. Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
    Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir.Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs.Suryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab. Banyumas.
    Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm)yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo,Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Suryanto,Timbul Su te@j0. Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bmstgl. 732009. === =Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bmstgl. 732009. Kartu Surat Masuk Kode 590 No.Urut 1995 dari KantorPertanahan Kab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 767/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
Jesica Putri alias PUPUT binti Johan
70 — 3
  • Danau Sipin Kota Jambi.Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milih orang lain tersebuttidak menggunakan alat bantu dan tidak dibantu orang lain.Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa adalah berupa ;1 (Satu) Anting emas jepit TS berat 7,2/2.0 Gram.1 (Satu) Gelang emas pita TKSRT berat 13,4 Gram.1 (Satu) Cincin emas balok rotan berat 7,75 Gram.1 (Satu) Cincin emas ular pasir TSM berat 6,7 Gram.1 (Satu) Cincin emas ukir bunga berat 3,35 Gram.1 (Satu) Anting emas rumbai candi berat 13.05/ 12.45
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — MUHAMMAD SODIQ Bin JAMARI
119 — 20
  • Saksi MILIH Binti SUKENI. Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan yaitu pada hari Minggutanggal 15 Juni 2014 skj 20.00 Wib ketika saksi sedang berada dirumah saksi diberitahu oleh kakak saksi yaitu Sdr. Partini yangmemberitahukan bahwa truk nggelimpang kemudian pada saat itu saksilangsung menangis histeris kemudian dari rumah pada saat itu jugasaksi langsung jalan kaki mendatangi lokasi kejadian yaitu di daerahBabadan bersama dengan kakak saksi yaitu Sdr.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 12
  • Yurisprudensi tersebut menunjukkan adanyaperlindungan hukum bagi pihak yang telah menguasaltanah selama tidak kurang dari 20 tahun dianggap telahmendapatkan hak milih atas tanah tersebut.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohondan Termohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh sikapTermohon yang tidak mau menuruti keinginan Pemohon untuk berpoligami,malah milih
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
1.MUHTAR Bin TAKKO
2.ABD. AZIS Dg. TATA Alias AZIS Bin MUDDING Dg. TINRI
3.ANIS Bin ABDULLAH
4.HARUN Bin LAHUNA
84 — 5
  • Pakkawaru mengenai pondasi yang bongkar olehsaksi Darwin berteman serta Para Terdakwa;Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa pondasi tersebut berdiri di atas tanah milih saksi Hj. Rustina danH. Pakkawaru yang dijadikan akses jalan oleh masyarakat setempat; Bahwa tanah milik saksi Hj. Rustina dan H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat VI : Drs. SETIAWAN SANTOSO MM, Phd Diwakili Oleh : Dr. AHMAD HADI PRAYITNO, SH,.MH, Dkk
Terbanding/Penggugat I : SATINAH
Terbanding/Penggugat II : SYAKUR
Terbanding/Penggugat III : SURATNI
Terbanding/Penggugat IV : ZULFATURROSIDAH
Terbanding/Penggugat V : Riska Ayu Kapriliana
Terbanding/Penggugat VI : Kamal Lukmantoro
Terbanding/Penggugat VII : Reva Ravika Dewi
Terbanding/Penggugat VIII : SUPARDI
Terbanding/Penggugat IX : Sukini
Terbanding/Penggugat X : Rohmah
Terbanding/Penggugat XI : Giana Wahyuningrum
Terbanding/Penggugat XII : Rindi Septiani
Terbanding/Penggugat XIII : Rohmi
Terbanding/Penggugat XIV : Sugiyem
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN DEMAK
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS/PPAT PUJI SANTOSO, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI ZULAIKAH Binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat II : ROHADI Bin SAERI
Turut Terbanding/Tergugat III : ROMIATUN Binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PATMIYATI Binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD KHADIQ Bin SAERI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA BATURSARI
105 — 81
  • Dmk, tertanggal putusan 24 Oktober 2012,Perkara Nomor: 21/Pdt.G/2020/PN Dmk, tertanggal 23 September2020 Jo Perkara Nomor: 502/Pdt/2020/PT SMG, tertanggal 29Desember 2020);(Vide : dalil posita gugatan Penggugat pada halaman 4 Nomor 1,pada halaman 6 Nomor: 11 dan Nomor 15 );Bahwa guna menguatkan yang sebenarnya dipermasalahkanadalah tentang Sertifikat Hak Milih dapat dilihat dalam Petitum padahalaman 7 angka 6 yang berbunyi:(6) Menyatakan bukti kepemilikan atas obyek sengketa berupaSertifikat Hak
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 24 Juni 2014 — PIDANA-FAISAL RONA Al FAISAL Bin AMIR
73 — 7
  • lembar tiket Bus PO Dieng Indahjurusan JakartaWonosobo, 5 (lima) lembar suratsurat berupa Tiketpesawat Sriwijaya Air dan Kwitansi perjalanan dari Kota Batam, Riau keJakarta, 1 (satu) unit HP Merk Blach Berry Type 9000 warna hitam, 1(satu) unit HP Merk Nokia Type RM 827 warna hijau muda, 1 (satu) unitHP Merk Nokia Type RM 908 warna hitam;Bahwa setahu saksi narkotika golongan jenis sabusabu yang ditemukandan diamankan petugas dari Sat Narkoba Polres Banjarnegara di HotelCentral kamar nomor 103 adalah milih
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
97 — 35
  • memecat PENGGUGAT secara lisan;Bahwa setelah perkataan TERGUGAT (Gatis Treimanis) tersebut,PENGGUGAT mulai membereskan meja kerja PENGGUGAT dariberkasberkas dan dokumendokumen tidak terpakai, karena selamabulan maret 2017 meja PENGGUGAT penuh dengan berkasberkasdan dokumendokumen yang tidak berguna yang belum sempatdibereskan oleh PENGGUGAT dikarenakan kesibukan PENGGUGATdalam mengerjakan laporan keuangan;Bahwa PENGGUGAT juga memindahkan filefile pribadi milikPENGGUGAT seperti fotofoto dikomputer milih