Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi murid muhdi muadi
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1022/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilik bin Murdi) terhadap Penggugat (Jayanti Sri Rejeki Nasution alias Jayanti Sri Rezeki Nasution binti M. Nirham Nasution);

    4.

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi binti Dendek) terhadap Penggugat (Welas Asih binti Palil);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 549.000,- (Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-05-2015 — Putus : 12-09-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 12 September 2015 — -MUSTAMIN Bin AMAQ TIASIH dkk -INAQ TIASIH Binti AMAQ TASIH dkk
119 — 55
  • Bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas Pendapatan Daerah KabupatenLombok Tengah/ Sedahan Wilayah Kecamatan Praya Timur), bertempattinggal di Dusun Semayan Desa Mujur Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, dan di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksibekerja sebagai sedahan ;Bahwa saksi menjadi sedahan sejak tahun 2004 sampai sekarang dansebelumnya
    Bin Murdi sebagaimana yang akandipertimbangkan di bawah ini ;19Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda P.1 merupakan fotokopiSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Sedahan Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dan bukanlah bukti kepemilikan sebagaimana yang dikehendaki olehketentuan Pasal 19 ayat (1) dan (2) huruf (c ) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 jo.Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 dan bukti tersebutdibantah oleh Tergugat 2 namun isinya relevan dengan
    Bin Murdi di persidangan dan baik saksi maupun keterangannya telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil pembuktian sebagaimana yang diatur olehPasal 172 ayat (1) angka 4 dan5 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. serta Pasal 309 R.Bg., olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi dan keterangannya tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Tergugat 2 telahmengajukan bukti tertulis yang bertanda T.2.1 sampai dengan T.2.6 dan 2 (dua) orangsaksi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 723/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2013 — BELA PUTRI PRATAMA
29 — 1
  • MURDI, Kediri, 20 April 1969, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamatdi JIn.Semeru, Dsn.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • U) terhadap Penggugat (Irma Rawanti binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);