Ditemukan 1415 data
603 — 890
dalam laporan tersebut;bahwa Sepengetahuan saksi sebagai salah satu penyidik yang ikut sertamelakukan proses penyelidikan terkait laporan polisi nomor 82 tersebut,untuk laporan polisi nomor 82 Cun Heng belum ditetapkan sebagaitersangka bahkan tidak ada pemberitahuan sebagai tersangkanya;bahwa Untuk LP sebelumnya yang mana pada saat itu saksi selakusalah satu penyidik yang menangani LP nomor 82 belum berdinas diKarimun dan kemudian pada saat kami melakukan proses penyelidikanterhadap LPA Nomor 82 pertinggal
berkas' perkara tersebutbelum kami temukan;bahwa Saksi masuk Polres Karimun tepatnya Maret 2020 kemudiansekitar bulan September 2020 masuk surat dari Robiyanto, setelahmasuk surat pengaduan dari Saudara Robiyanto kami melakukan prosespenyelidikan dengan cara mencari pertinggal berkas perkara LPB tahun2002 tersebut dengan cara berkoordiansi dengan pihak PengadilanNegeri Tanjungpinang dan Kejaksaan Negeri Tanjungpinang untukmencari pertinggal berkas perkara tersebut;Bahwa Saksi melakukan proses penyelidikan
58 — 17
Dokumendokumen pertinggal SKSKB (Surat Keterangan SahKayu Bulat) yang telah diterbitkan Pejabat Penerbit SKSKBDinas Kehutanan Kabupaten Tapanuli Selatan untuk sdr.HARRY JUSMAN atas kayukayu dari IPK (Izin PemanfaatanKayu ) milik PT. Panei Lika Sejahtera;5. Daftar kayu bulat setiap mengajukan permohonan dan daftarkayu bulat lampiran SKSKB periode Januari 2010 s/d Mei 2011;6. Bukti setor atas tunggakan PSDH/DR dan RHH periode Januari2010 s/d Mei 2011;7.
Pane Lika Sejahtera yang dibuat oleh sdr, HARRY JUSMANyang telah disahkan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten TapanuliSelatan dari tahun 2010 s/d tahun 2011, selanjutnya disebutCGENGAN 1... . cc ecececesee ee eeeeeeeeueees BB.2;Surat permintaan dari P2SKSKB (Pejabat Penerbit SuratKeterangan Sah Kayu Bulat) Dinas Kehutanan Kabupaten TapanuliSelatan blangko SKSKB (Surat Keterangan Sah Kayu Bulat),selanjutnya disebut dengan .............0ceeeaee BB.3;Dokumendokumen pertinggal SKSKB (Surat Keterangan Sah
Surat permintaan dari P2SKSKB (Pejabat Penerbit SuratKeterangan Sah Kayu Bulat) Dinas Kehutanan Kabupaten TapanuliSelatan kepada Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten TapanuliSelatan untuk diberikan blangko SKSKB (Surat Keterangan SahKayu Bulat);Dokumendokumen pertinggal SKSKB (Surat Keterangan Sah KayuBulat) yang telah diterbitkan Pejabat Penerbit SKSKB DinasKehutanan Kabupaten Tapanuli Selatan untuk sdr.
Terbanding/Terdakwa : Kardialis bin Khatab
108 — 76
Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Agam yang akan diserahkan kepada pemohon yaituPemerintahan Kabupaten Daerah Tingkat Il Agam dan sebagai pertinggal(arsip) untuk Kantor Pertanahan Kabupaten Agam, Kantor PertanahanKabupaten Agam menerbitkan Buku Tanah Hak Pengelolaan Nomor 1 Tahun1989 tanggal 26 Mei 1989 dengan Gambar Situasi Nomor 53 Tahun 1989tanggal 22 Februari 1989 yang di dalamnya berisi tanah seluas 12.000 M2 (duabelas ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan
Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Agam yang akan diserahkan kepada pemohon yaituHalaman 31 dari 114 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2017/PT PDGPemerintahan Kabupaten Daerah Tingkat Il Agam dan sebagai pertinggal(arsip) untuk Kantor Pertanahan Kabupaten Agam, Kantor PertanahanKabupaten Agam menerbitkan Buku Tanah Hak Pengelolaan Nomor 1 Tahun1989 tanggal 26 Mei 1989 dengan Gambar Situasi Nomor 53 Tahun 1989tanggal 22 Februari 1989 yang di dalamnya berisi tanah seluas 12.000
Muharson, SH
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi
248 — 113
dan Profil Peserta Didik atas nama Fadilah Putri,Sekolah Dasar Negeri 03 Pakan Kurai, Kelas III.D, Semester2 (genap) Tahun Pelajaran 2018/2019, tanggal 22 Juni 2018(Fotokopi sesuai asli) ;Surat Pengaduan MUHARSON, SH dan IRMA SUARTI, SHditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKota Bukittinggi tanggal 27 Juni 2019 (Fotokopi sesuaipertinggal) ;Surat Pengaduan MUHARSON, SH dan IRMA SUARTI, SHditujukan kepada Ketua DPRD Tingkat II Kota Bukittinggi,tanggal 8 Juli 2019 (Fotokopi sesuai pertinggal
Terbanding/Terdakwa : Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin
171 — 82
Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Agam yang akan diserahkan kepada pemohon yaitu PemerintahanKabupaten Daerah Tingkat II Agam dan sebagai pertinggal (arsip) untuk KantorPertanahan Kabupaten Agam, Kantor Pertanahan Kabupaten Agam menerbitkanBuku Tanah Hak Pengelolaan Nomor 1 Tahun 1989 tanggal 26 Mei 1989 denganGambar Situasi Nomor 53 Tahun 1989 tanggal 22 Februari 1989 yang di dalamnyaberisi tanah seluas 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diKelurahan
TUNGGUL PARALOAN SIAGIAN
Tergugat:
Hj. MIMI DJAMILAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
76 — 53
SEN 232486.0 Tgl 2722002):: Fotokopi Pertinggal buku cek Pembayaran dariToenggoel P Siagian Kepada Hj.
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
120 — 24
Tpgsebagai arsip/pertinggal di kantor PT Garuda Mahakam Pratamasebagai dasar untuk mengajukan penagihan (invoice) ke owner, danwarna kuning sebagai pertinggal di KSOP pulau sambu.b.STS sebanyak 3 (tiga) rangkap, pertama diserahkan kepada Kapal,kedua sebagai arsip/pertinggal di kantor PT Garuda MahakamPratama, dan ketiga sebagai pertinggal di KSOP pulau sambu.Bahwa terhadap seluruh dokumen STS (ship to ship) telah diserahkankepada pihak terkait yaitu KSOP, Kapal, dan Arsip PT Garuda MahakamPratama
Selanjutnya ijin STSdiberikan pada hari itu juga, (pengajuan permohonan) diterbitkan 3rangkap, 1 (Satu) untuk agen, 1 (Satu) untuk Kapal, dan pertinggal untukKSOP.Bahwa dokumen yang tidak lengkap pada saat pengajuan permohonanSPB yaitu PKKA dan Surat Pernyataan Nakhoda yang belumditandatangani. terhadap dokumen PPKA tidak dilampirkan, karenaterlambatnya penerbitan dari Direktorat jenderal hubungan laut.sedangkan untuk surat pernyataan nakhoda belum ditandatangani,karena pada saat kapal tiba, agen
Garuda Mahakam Pratama cabang Batam, dan warnakuning pertinggal di KSOP.Bahwa setiap kegiatan atau jasa pelabuhan sudah ada aturan bakuyang membayar untuk Penerimaan Negara Bukan Pajak dan ini diaturmelalui Peraturan Pemerintah No. 15 Tahun 2016 tentang jenis dan tarifjasa penerimaan negara bukan pajak, yang berlaku pada kementerianPerhubungan.Bahwa saksi Neni mengetahui salah satu agen kapal yang seringdihadapi adalah PT.
Persetujuan berlabuh dilokasi pulau nipahpihak KSOP setelah semua terpenuhi akan menerbitkan SPB yang ada 3lembar, pertama warna putin dan merah akan diserahkan kepada PT.Garuda Mahakam Pratama cabang Batam, dan warna kuning pertinggal diKSOP.Menimbang, bahwa setiap kegiatan atau jasa pelabuhan sudah adaaturan baku yang membayar untuk Penerimaan Negara Bukan Pajak dan inidiatur melalui Peraturan Pemerintah No. 15 Tahun 2016 tentang jenis dan tarifjasa penerimaan negara bukan pajak, yang berlaku pada
223 — 79
saksi yang menggantinya sebagai Rt , sebelumnya tanah tersebutmasuk kecamatan Siak Hulu, setelah pemekaran masuk wilayah Labuh Baru baratKecamatan payung Sekaki :Bahwa surat dari Toni Supriadi ditanda tangani oleh Rt, Rw ,Lurah dan CamatBahwa saksi tidak tahu bahwa tanah yang dikuasai oleh Toni Supriadi ada terjadisengketa ;Bahwa sewaktu Toni Supriadi menjual tanah surat masih SKGR ,kemudiantinggkatkan menjadi Sertifikat dengan Pemilik Alex Chen ;Bahwa foto copy surat dari Toni Supriadi masih ada pertinggal
89 — 19
Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisirsesuai aslinya.1 (satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dantanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisirsesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dantanpoa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisirsesuai aslinya.1 (satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dantanpoa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
61 — 30
Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal17 Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
270 — 139
Fotocopy Pertinggal Bukti Pengirman berkas perkara PHPU Nomor :120/DPPPHPU/2014, kepada Ardiansyah Putra, diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy Surat dari Komisi Pengawas Partai Demokrat tentang ArahanTindak Lanjut atas Surat Pemberitahuan Isi Putusan (SPIP) PerselisihanHasil Pemilihan Umum (PHPU) dari Mahkamah Partai Demokrat Nomor :32.KOMWAS.PD/XI1I/2015, tanggal 02 Desember 2015, diberi tanda buktiP10;11.Fotocopy Kartu Tanda Pengenal Partai Demokrat atas nama ArdiansyahPutra, diberi tanda bukti P11
48 — 44
Surat Keterangan tertanggal 10 Juni 2009 yangditanda tangani Ketua Dewan Stasi GerejaKatolik Bah Gunung sesuai dengan permintaanMinar Tambunan diperuntukkan untuk membelilahan yang dikelola Katolik di Jambi, bukanuntuk di pergunakan sebagai bukti surat dalamperkara;Setelah kami, selaku Ketua Dewan Stasi gerejakatolik Bah Gunung memeriksa kembali arsip/pertinggal Surat perkawinan antara JahuriaTurnip dengan Minar Tambunan tertanggal 7Mei 1965, baik arsip di Stasi Gereja Katolik diBah Gunung maupun
561 — 487
Halaman 977.8.9,10.Bukti P3Bukti P4.ABukti P4.BBukti P503075/Bangunjiwo, Hak Guna Bangunan Nomor03076/Bangunjiwo, Hak Guna Bangunan Nomor03077/Bangunjiwo, Hak Guna Bangunan Nomor03078/Bangunjiwo,seluruhnya tercatat atas namaPT Kreasicipta Bukitasri berkedudukan di Semarang,terletak di desa Bangunjiwo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta(fotokopi sesuai asli);Pertinggal Surat dari PT Kreasicipta Bukitasri Nomor03/IV/KCB/2020 tanggal 24 April 2020, hal:Bantahan Terhadap Surat
kasian, Kabupaten Bantul,DIY Hak atas tanah HGB Nomor02878/Bangunjiwo; HGB Nomor 03075 /Bangunjiwo,HGB Nomor 03076/Bangunjiwo; HGB Nomor03077/Bangunjiwo; HGB Nomor 03078/Bangunjiwo, (fotokopi sesuai asili);Surat dari Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : MP01/111234/V/2020 tanggal 20 Mei 2020, (fotokopisesuai asli) ;Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul nomorMP01/90134.02/IV/2020 tanggal 14 April 2020kepada PT Kreasicipta Bukitasri, (fotokopi sesuaiasli);Pertinggal
87 — 23
empat puluh ribu rupiah), danditambah membayar utang Penggugat di BRI Glumpang Minyeuk, yang ke Dua (ll).Pada tahun 2007 orang tua kami Penggugat/Tergugat juga memberi pinjamanmodal usaha kilang padi kepada Penggugat sebesar lebih kurang Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan pada tahun 2009 orang tua kami Penggugat/Tergugat meminta kembali uang tersebut dan Penggugat memberi ancamankepada orang tua kami Penggugat/Tergugat sehinggga masalah ini ditangani olehPolsek Bandar Baru Pidie Jaya (pertinggal
80 — 6
Pertinggal. Bahwa Bahwa atas argument hukum tersebut diatas,akan Para Penggugat buktikan dengan bukti surat dalampersidangan. Bahwa artinya jelas dan tegas gugatan ParaPenggugat Nomor : 961/Pdt.G/2019/PA.uJr., tidak prematurekarenanya jawaban Tergugat harus ditolak, karena tidakada alas/dasar hukum yang Jelas.Bahwa Para Penggugat menolak secara tegas jawaban Tergugatpada point ke 1.2.a.
106 — 55
pengawasan,setelah itu diserahkan ke kepala Seksi pencairan dana untukditeliti,setelah diteliti dan dinyatakan benar kepala seksi pencairan menyerahkan kembalike pencetak SP2D untuk dicetak dan setelah dicetak SP2D tersebut kemudian ditanda2110.tangani oleh kepala Seksi dan selanjutnya dari 3 lembar / rangkap SP2D itu ,lembarpertama yang berwarna biru ditujukan ke Bank operasional,lembaran ke 2 yang berwarnaputih diserahkan ke satker sementara untuk lembaran ke 3 yang juga berwarna putihdisimpan sebagai pertinggal
185 — 31
beli tanahmilik terdakwa tanggal 05 februari 1980 denganluas 20.692 M2, dan 1 (satu) lembar Suratketerangan jual beli tanah milik terdakwatanggal 10 April 1986 dengan luas 11.225 M2.Dan kalau pun ada terjadi transaksi jual belitanah di Lorong Bukit Desa PB Seluemak KecLangsa Baro pasti Saksi mengukur tanahtersebut karena itu tugas Saksi sebagai KepalaLorong Bukit di Desa dan di surat jual Belitanah milik terdakwa tidak ada tanda tanganSaksi sebagai kepala lorong tempat tanah itu dijual dan arsip pertinggal
Dan kalau pun ada terjadi transaksi jual beli tanah di Desa PBSeluemak Kec Langsa baro pasti Saksi mengukur tanah tersebut karena itutugas Saksi sebagai kaur pemerintahan di Desa dan sebelum di tanda tanganioleh Lurah IBRAHIM SYAMAUN surat jual beli tersebut Saksi memaraf dulubaru di tanda tangani Lurah IBRAHIM SYAMAUN namun di surat jual Belitanah milik terdakwa tidak ada paraf Saksi dan arsif pertinggal surat jual belitanah tersebut tidak ada di kantor Geuycik PB Seulemak;Bahwa menurut Saksi yang
56 — 28
No.230, Desa Jaranguda, tanggal 25Agustus 2009, Surat Ukur No.19/Jaranguda/2009 tanggal 21 Agustus 2009, seluas91 M2, terdaftar atas nama SANTI, serta melaksanakan pemecahan atas SertipikatHak Milik No.67/Desa Jaranguda,Surat Ukur tanggal 26 Oktober 1993 No.817/1993, terdaftar atas namaMUHAMMAD TAUFIK KASEGER, adalah sesuai dengan prosedur dan aturanyang berlaku hal ini dapat dilihat dari cara pekerjaan yang dilakukan Tergugat yaituberupa warkahwarkah/pertinggal yang ada pada Kantor Pertanahan KabupatenKaro
SURESH
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA CQ KAPOLRESTABES MEDAN
3.KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN
4.KAPOLSEK MEDAN BARU
5.KANIT RESKRIM MEDAN BARU A.N MUHAMMAD SAID HUSEN, SIK.
6.PENYIDIK PEMBANTU A.N BRIPDA IRAYATA GURUSINGA, SH.
119 — 27
bukanlah suatu bukti untuk meneguhkan alasanbagi Pemohon, malah justru hal yang dinyatakan tersebut haruslah dapatdibuktikan kebenarannya, maka oleh karenanya bukti P2 tersebut tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kemudian pada Kesimpulan Kuasa Pemohonmenyebutkan bahwa bukti bertanda T.1.2.3.4.5.6 15 yakni Surat PerintahPenangkapan, yang diajukan Kuasa Para Termohon, tidak ada tanggalnya;Menimbang, bahwa tentang hal ini Kuasa Para Termohon menjelaskanbahwa bukti tersebut adalah merupakan pertinggal
141 — 99
Namun demikiandalam tahap pembuktian pertinggal surat tersebut dapat diperlinatkan kehadapanYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;Bahwa surat keberatan tersebut tidak ditanggapi olen Pemohon yangdibuktikan Pemohon tetap menagih pembayaran panjar denda sisa dendanya.