Ditemukan 1387 data
29 — 21
oleh POLWAN;Bahwa setelah mengintrogasi saksi Dede, saksi Dede mengakui bahwasaksi Dede lah yang menyimpan dalam bungabunga ditaman sport pantaiseruni pembungkus rokok yang didalamnya terdapat 1 (satu) shaset shabushabu;Bahwa saksi Dede mengatakan pembungkus rokok yang didalamnyaterdapat 1 (satu) shaset shabushabu tersebut adalah milik terdakwaMUSLIANA Alias YAYA Binti HAMENGKUBONO dimana terdakwa YAYAmenyuruh menyimpannya diluar room 5;Bahwa mendengar pengakuan saksi Dede kemudian saksi bersama saksiALI
53 — 1
CITRA dan saksiALI EFENDI P. CITRA ; Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur dengan maksud untuk memenuhisecara melawan hukum adalah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur antara beberapa perbuatan ada hubungan yang sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ROFII alias P, IMRON dan saksi MASRUI alias P.
568 — 439 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN;19. 2 (dua) orang akhwad dari Gebang Cirebon;20. 4 (empat) orang anggota JAS;Sebulan kemudian Jemaah Ansor Khilafah dimana Terdakwa jugamenjadi pengurusnya menerima surat undangan melalui SMS dari SaksiALI HAMKA untuk mengikuti kajian dimana kajian tersebut akandiadakan di rumah Saksi ALI HAMKA sendiri yang berada di Desa HaurGeulis Indramayu, yang mengisi kajian adalah USTAD FAUZAN ALANSORY;Kajian yana kedua sekitar tanggal 10 Mei 2015 :Bertempat di rumah Saksi ALI HAMKA yang berada di Desa
89 — 7
Maripa masih ada saksiyang lain yang menerangkan bahwasanya rumah kayu sengketa yang diakuimilik Pelawan ( IDEDA) adalah milik Terlawan (LA TIEF) yaitu saksiALI yang telah memberikan kesaksiannya dibawah sumpah yang antara lainpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi ALI ;e Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai rumah kayu ulin ;e Bahwa rumah kayu ulin yang disengketakan antara Penggugat danTergugat terletak di kampung Soroe, Desa Waetuoe, KecamatanLanriseng
57 — 9
saksi korban mengaku berawal daripada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 23.30wib saksi diberitahukan oleh saksi ALI IMRAN datang kerumah saksi dan mengatakan bahwa saksi korban keluardari rumah dan tidak juga kembali dan saksi ALI IMRANmengajak saksi mencari keberadaan saksi korban, dankarena tidak menemukan keberadaan saksi korban saksikembali pulang ke rumah, dan kemudian saksi menujurumah saksi MAKMUR dan disana saksi menemukan saksikorban sedang duduk dalam rumah bersama dengan saksiALI
76 — 10
tidak sampai panenkarena mati muda;Bahwa menurut Nely Wilnahia meperoleh tanah tersebutatas pemberian Wati aiknyaNely Wilnah juga bertugassebagai guru ;Bahwa untuk menggaraptanah tersebut, gurugurutersebut mendapat izin dariPasirah ;Bahwa izin dari Pasirah ituuntuk menggarap, akan tetapikalau sudah dikelola secaraterus menerus maka tanahtersebut menjadi hak milikyang mengelola ;Bahwa kalu dahulunya NelyWilnah bertugas di Kantor P& K, sedang adiknya Watibertugas sebagai guru ;Bahwa sepengetahuan saksiAli
38 — 3
semaksemak di samping rumahsaksi Zet Putra panggilan Zet tersebut ada bekas plastik tempatZet Putra panggilan Zet menjemur kulit kayu manis tersebut;Bahwa di dalam semaksemak di samping rumah saksi Zet Putrapanggilan Zet tersebut terdapat potongan kulit kayu manis,kemudian saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksi Ali Azwarpanggilan Azwar langsung mengikuti ceceran potongan kulit kayumanis tersebut yang ternyata mengarah ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah itu saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksiAli
86 — 5
dengan menggunakan pick up;halaman 13. dari 24 halamanPerkara Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Kgn.e Bahwa dua hari kemudian saksi dihubungi terdakwa danmengatakan akan membayar sisa harga sapi Rp. 8.000.000, dankemudian saksi, saksi Ali Sadikin dan terdakwa bertemu di sebuahwarung sea food selanjutnya terdakwa membayar sisa penjualansapi dan saksi kemudian diberi oleh terdakwa Rp. 300.000,e Bahwa saksi hanya sebagai perantara jual beli sapi, tetapi saksimemang mengetahui bahwa sapisapi tersebut bukan milik saksiAli
50 — 5
NAPITUPULU, dan dalam posisi tersebut, SaksiALI MASHURI MAHA Als. Pak RANI MAHA menginjak tangan Terdakwa dengankakinya dan merampas pisau yang dipegang oleh Terdakwa, sementara SaksiIWAN JAMES M.H. NAPITUPULU menindih tubuh Terdakwa dengan badannya;Menimbang, bahwa selain faktafakta hukum tersebut di atas, dipersidangan Saksi IWAN JAMES M.H. NAPITUPULU telah menerangkan, saatSaksi IWAN JAMES M.H. NAPITUPULU berada di rumah Br. MANIK, SaksiIWAN JAMES M.H.
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Rano Purnomo
82 — 40
H LUBISdan saksi AGUSTU A SIPAYUNG selaku anggota Polres Langkat langsungmenghentikan sepeda motor merek Yamaha Mio warna Putin dengan nomorpolisi plat BK 5143 FQ tersebut, setelah itu saksi SUKMA ATMAJA dan saksiALI A.
59 — 9
melakukan jualbeli rumah yang ada diatas tanah tersebut sebesar Rp. 65.000.000,(enampuluh lima juta rupiah) tersebuttanggal 26 Februari 2015 dengan buktikwitansi;Bahwa benar saksi Ali Akbar sebagai saksi a de charge yang dihadirkan olehPenasehat Hukum terdakwa yang merupakan paman dari Terdakwa dan adikkandung dari saksi Yusmaini menjelaskan Surat Tanda Bukti PemindahanHak / Djasa / Ganti rugi atas sebidang tanah dengan Nomor Register269/1968 tanggal 18 Maret 1968 dititipkan oleh saksi Yusmaini kepada saksiAli
faktafakta tersebut diatas, selanjutnya Majelis juga telahmengurai dan menganalisa faktafakta yang melatarbelakangi perbuatan terdakwa tersebut, sebagaiberikut;Bahwa benar saksi Ali Akbar sebagai saksi a de charge yang dihadirkan olehPenasehat Hukum terdakwa yang merupakan paman dari Terdakwa dan adikkandung dari saksi Yusmaini menjelaskan Surat Tanda Bukti PemindahanHak / Djasa / Ganti rugi atas sebidang tanah dengan Nomor Register269/1968 tanggal 18 Maret 1968 dititipkan oleh saksi Yusmaini kepada saksiAli
Akbar pada tahun 1988 lalu yang kemudian oleh saksi diserahkan kepadaterdakwa Suryadi pada tahun 2010;Bahwa benar menurut saksi Ali Akbar, terdakwa sebelumnya tidakmengetahui kalau ibunya menitipkan surat tanah tersebut kepada saksi, danpada tahun 2010 itulah kebetulan terdakwa datang berkunjung kerumah saksiAli Akbar, yang lalu teringat dan berinisiatif menyerahkan surat tersebutkepada terdakwa;Bahwa benar saksi Ali Akbar menyerahkan surat tanah tersebut kepadaterdakwa dan mengatakan ini surat
82 — 7
Berkat Sawit Utama (PT.BSU) melalui saksiALI BASRIN bin TARDIN 1 (Satu) unit TOJOK Besi; 1 (Satu) unit Keranjang dari kayu dan karung;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda motor pretelan Tanpa Nomor Polisi merk HondaRevo;Dikembalikan kepada terdakwa5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
72 — 19
tersebutadalah pertama saksi dan Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianmenyewa mobil Avanza warna hitam BK 1143 yang dibawa saksi AliMukmin, kemudian saksi dan Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianberangkat menuju Bagan Batu, sampai di Cikampak saksimenghubungi Miswanto Alias Petot, berjumpalah kami di warungpinggir jalan Pinang Awan dan pada saat itu Rudi Siswoyo Alias RudiAlias Agustian menjemput Aseng, kemudian pada hari Jumat tanggal13 Desember 2013 pukul 24.05 kami berlima dengan supir yaitu saksiAli
76 — 38
Saksi Ali menyuruh saksi berhenti dan saksiAli punya ide untuk menyetubuhi saksi korban lalu semuanya berhenti dan saksi korban saksibopong dan dimasukkan kedalam gubuk tersebut bahwa didalam gubuk tersebut, saksi bilang sama saksi korban , apabila tidak mau disetubuhioleh Ali, terdakwa dan Rudiyanto akan ditinggal di gubuk sendirian; bahwa selanjutnya saksi keluar dari gubuk dan mengatakan siapa dulu yang mau kemudiansaksi Ali yang menyutubuhi saksi korban dahuluan lalu terdakwa dan terakhir saksiRudiyanto
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heru Saputra Bin Ali Kusaini
86 — 16
bagian kanan saksi menggunakan kaki kanannyaberulang kali, menjambak rambut, memukul/menampar pipi kanan saksimenggunakan tangan kanannya berulang kali sambil menduduki tubuh saksisambil mencekik leher saksi Sedangkan dari arah samping saksi Ali Kusaini BinMustamar menendang pinggul, paha, menjambak rambut, mencekik sertameludahi saksi berulang kali; Bahwa setahu saksi pada saat kejadian tersebut di atas, tidak ada orang lainyang mengetahuinya karena di rumah tersebut hanya ada saksi, terdakwa, saksiAli
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR
29 — 6
SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR dan Saksi tidakmengenal pelaku namun pelaku yang kami amankan tersebut memilikikaitan dengan Saksi ALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN dimana SaksiALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Sdra.
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
ARBAN Bin TIGEAN
34 — 19
JUS.Bahwa benar, terdakwa ARBAN selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita sempatmengonsumsi Sabu sebanyak 2 (Dua) paket, setelah itu terdakwa ARBANmenjual 3 (tiga) bungkus sabu dan Terdakwa mendapat uang hasil penjualanSabu tersebut sebesar Rp. 650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),kemudian 2 (Dua) bungkus Sabu yang lain Terdakwa berikan ke temannyasecara Cumacuma.Bahwa benar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2019 saksiALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYUS
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu dilampirkan Bukti Banding 4 yaitu foto rumahdi atas tanan SHM Nomor 24 milik Oey Jong Djoe di Jalan BendaharaNomor 224, Kelurahan Kumai Hulu, depan digunakan untuk GalaxyPonseldan belakang untuk Salon Rosa yang menurut keterangan saksiAli Badrun Abdul Gani disebutkan:Bahwa Oey Jong Tjoey ada punyarumah di kumai Hulu, sekarang ditempati Angkuang saudaranyaTergugat, anak dari Oey Jong Tjoey; (Putusan Pengadilan NegeriPangkalan Bun halaman 18 alinea 4);c.
47 — 13
WD4DTRJ6296;4 (satu) unit Exavator merk CAT warna kuning beserta kuncinya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB,anggota Sat Reskrim Polsek Gedangsari yaitu saksi SUYANTO dan saksiALI MUJIONO telah melakukan pengamanan terhadap kegiatan penggaliantanah tanpa ijin dari pihak yang berwenang di lahan milik sdri.
114 — 18
AcehTenggara, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menusukkansebilah pisau belati berwarna stainless dengan gagang warna biru sebanyak4 (empat) kali yaitu dibagian perut sebanyak tiga kali dan tangan sebelahkanan sebanyak 1 (satu) hingga mengalami luka robek.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersamasama dengan saksiAli dan saksi Oky dan Terdakwa sedang bermain bola