Ditemukan 1579 data
40 — 12
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Naya binti Umar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun keduanya
22 — 4
Menghukum Pemohon(Galuh Nur Prasetyono bin Ketut Suaryono))untuk membayar kepada Termohon(Yani Setiani binti Slamet KArsudi)Nafkah seorang anak bernama Ervano Naya Prasetyo.
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.SESARTO PUTRA, S.H.
5.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SAPRIADI Alias AMBET
15 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Hand Phone Merk/Type VIVO Y17S warna glitter purple, Nomor Imei 1: 861395069430694, Nomor Imei 2: 861395069430686;
- 1 (satu) buah Kotak Handphone Hand Phone Merk/Type VIVO Y17S warna glitter purple, Nomor Imei 1: 861395069430694, Nomor Imei 2: 861395069430686;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Zaena Inayati Alias Naya
7 — 1
Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada akhir tahun 2010 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak lakilaki;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di xxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX;bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat orang tua dansaudara Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga danTergugat dalam memberikan nafkah lahir naya
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasira, rumah Naya, kebunSitti Murni dan kebun Mala; Sebelah Barat dengan H. Salang;Adalah hak milik dan merupakan harta peninggalan dari LelakiCani;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari lelakiCani yang berhak untuk mewarisi harta warisan lelaki Cani;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill yang menguasai tanah objek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.
9 — 9
Naya Dwi Rahma binti Nanang (Pr), Lahir : 01September2013 (5Tahun, 6 Bulan);Anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Bulan November, Tahun 2018,kerukunan dan keharmonisan tersebut tidak didapati lagi, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Masalah Perekonomian;.
9 — 7
Nikah Nomor : 1205/100/XI/2006 tertanggal 20112006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun III (samping rumah orang tua Penggugat), Desa Tanjung Morawa A,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpka Egi Aulandi, lakilaki, lahir 23032007;b Naya
31 — 23
Naya binti Hading) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988 di Desa Wanua Waru, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;
3.
33 — 17
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alex Febriansyah bin Yardi Fitra) terhadap Penggugat (Fitra Tussa'Adah binti Isman Jafar);
- Menetapkan 1 (satu ) orang anak yang bernamaNaya Putri Alexsa binti Alex Febriansyah, Tempat tanggal lahir Batam, 11 Agustus 2023, umur 6 bulan
15 — 0
Menetapkan hak asuh anak Bernama Naya Julianda Fitri, Perempuan, lahir tanggal 23Juli 2016, umur 7 tahun diserahkan kepada Penggugat (Resmanita binti Buyung).
7 — 8
mengakibatkan pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:Se tt A OAR oe 25 Ea oeGS VSO ee Sil B42 SI Ga eee 5ZB LIN 3 S14 m2. 2294 pews reors2Rt = Ass vrWY Oa Naya
12 — 2
telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal39 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974, makagugatan Penggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat adalah beralasan hukum, olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga dalam petitum meminta agardiberikan hak hadhonah atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ghausia Naya
8 — 5
mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:Se tt A OAR oe 25 Ea oeGS VSO ee Sil B42 SI Ga eee 5APA SLT NS 3 5) Ag 3354 ee eres~ ~ Ss waeWY Oa Naya
17 — 5
Naya Mulyo lahir di Bekasi 16 Maret 20057 3.4. Muhammad Alkha Hadi Mulyo lahir di Bekasi 06 Juli 20088 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak Juli 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :9. Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hatiPenggugat;10. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul Penggugat;11.
17 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Naya Medika, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
15 — 1
Mumu Sahidin bin Naya S, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Desa, Tempat kediaman di Kp.
10 — 5
Naya Azzahra Putri, perempuan, lahir14062014;Saatini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejaktahun 2016;5. Adapunalasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika danperjudian;b.
30 — 11
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Risky Septa Wijaya (Almarhum).b) Asifa Naya Safitri, umur 4 tahun 11 bulan.4.
16 — 8
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Suci Priskita Naya (pr), umur 3 tahun, dan anak tersebutsekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Moh. Akbar Syahadat Als Ari Bin Rafiudin Syahadat
39 — 11
dan saksi Saifulmengatakan kalau handphonenya serta handphone milik Naya(anaknya) telah hilang, lalu Saksi bertanya lagi kita simpan dimana?dan saksi Saiful menjawab Saya cas diatas meja didalam kamar;kemudian Saksi bersama dengan saksi Saiful dan saksi Fauziah mencari2 (dua) unit Handphone tersebut namun tidak ditemukan; Bahwa selanjutya saksi Saiful melaporkan peristiwa kehilangan 2 (dua)unit Handphone yaitu masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung J/7 Prime berwarna putih dengan No.
Imei 2 : 252722/09/184938/3 miliksaksi Saiful dan 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo V9 warna hitamadalah milik Naya (anak saksi Saiful) serta 1 (Satu) buah dos Handphonemerek Samsung J/7 Prime warna putin dengan No. Imei352721/09/184938/5, No.