Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
VIDI BAGUS PRASETYA bin ITOK SUGIARTO
3814
  • BAGUS PRASETYA bin ITOK SUGIARTO pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 bertempat di tepi jalan JI. Letjend. S.Parman Kel. Purwantoro Kec.
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB di tepi jalan JI. Letjend. S.Parman Kel. Purwantoro Kec.
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB di tepi jalanJI. Letjend. S.
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa barang buktitersebut adalah benar milik Terdakwa dan akan dikonsumsi sendiri olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu dan inex /ekstasi tersebut dengan cara membeli dari PRANATA (BelumTertangkap) pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 12.00.00WIB. di tepi jalan raya Apollo JI.
    jalan raya Apollo Jalan Raya Surabaya MalangKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa bertemu PRANATAdi tepi jalan raya Apollo Jl.
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 601/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 28 Nopember 2011 — TERDAKWA
866
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Oktober 2011No.PERK.PDM /Pdang/1011, yang berbunyi sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 25 September2011 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu dalam tahun 2011 bertempat dipertengahan jalan tepi Sungai antara jembatan Kurao Kec. Nanggalo denganPerumahan Perumdak Kel. Kurao Pagang Kec.
    ,barang berupa 1 (satu) Unit Handphone Nokia C3 warna biru metalik denganpelindung warna merah putih kotak kotak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada dan tempat tersebut diatas saksi KORBAN mengenderaisepeda motor melewati jembatan Kurao Pagang ketika sampai di ujungjembatan terdakwa meminta tumpangan kepada saksi dan karena kasihan saksiberhenti dan memberikan tumpangan kepada terdakwa , selanjutnya ketika dijalan terdakwa minta diturunkan di tepi
    ditangkap terdakwa masih memegang Hp saksidalam genggaman tangan terdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 362KUHP jo UU No.3 Tahin 1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : SUDJARWO, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirajam.13.00 wib bertempat dipertengahan jalan tepi
    bahwa ianyatelah mengambil Handphone saksi korban dari dalam sakunya ;e Bahwa saksi membawa terdakwa kekantor polisi dengan pak Rt(Sudjarwo) ;e Bahwa benar keterangan saksi sewaktu diperiksa di kantor polisi ;e Bahwa benar ini Handphone yang telah diambil terdakwa dalam sakusaksi korban ;Saksi Ill : MELDAWATI, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirajam.13.00 wib bertempat dipertengahan jalan tepi
    saksi, terdakwa tidak adamemberitahukan pada saksi ;Bahwa benar ini Handphone yang telah dicuri terdakwa dari dalam sakujaket sebelah kiri;Bahwa kerugian yang saksi derita akibat kehilangan Handphone ituberkisar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar ini terdakwa yang telah mengambil Handphone saksi ;KETERANGAN TERDAKWA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekirajam.13.00 wib bertempat dipertengahan jalan tepi
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2017 — SUGIANTO Als IDOK Als Bapak RAPLI Bin ASRUN.
316
  • Kepala : Terdapat luka terbuka pada kepala bagian kiri + 5cm x 4cm x0,5cm batas tepi tidak beraturan. Terdapat luka memar pada pipi kiri + 8cm x 5cm dengan batastepi tidak beraturan. Terdapat luka memar pada rahang kiri atas + 5cm x 3cmdengan batas tepi tidak beraturan. Terdapat luka memar pada rahang kanan bawah atas + 5cm x4cm dengan batas tepi tidak beraturan.B.Leher :Terdapat luka memar pada leher kiri + 8cm x 7cm denganbatas tepi tidak beraturan.C.
    Kepala : Terdapat luka terobuka pada kepala bagian kiri + 5cm x 4cm x0,5cm batas tepi tidak beraturan. Terdapat luka memar pada pipi kiri + 8cm x 5cm dengan batastepi tidak beraturan. Terdapat luka memar pada rahang kiri atas + 5cm x 3cmdengan batas tepi tidak beraturan.Halaman16dari26 halaman putusan No 305/Pid.Sus/2017/PN.PIk Terdapat luka memar pada rahang kanan bawah atas + 5cm x4cm dengan batas tepi tidak beraturan.B.
    Leher : Terdapat luka memar pada leher kiri + 8cm x 7cm denganbatas tepi tidak beraturan.C. Tangan: Terdapat luka terbuka pada jari tengah tangan kanan +1cm x 2cm x 0,5cm tepi tidak beraturan.D.Kaki : Terdapat luka lecet pada lutut kiri + 2cm x 0,5cm batas tidakberaturan.
    Kepala : Terdapat luka terobuka pada kepala bagian kiri + 5cmx 4cm x 0,5cm batas tepi tidak beraturan. Terdapat Iluka memar pada pipi kiri + 8cm x 5cmdengan batas tepi tidak beraturan. Terdapat luka memar pada rahang kiri atas + 5cm x3cm dengan batas tepi tidak beraturan. Terdapat Iluka memar pada rahang kanan bawahatas + 5cm x 4cm dengan batas tepi tidak beraturan.B. Leher : Terdapat luka memar pada leher kiri + 8cm x 7cmdengan batas tepi tidak beraturan.C.
Register : 25-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 17 Maret 2011 — SELAMET SARJU BIN SARTONO
284
  • KUSNIN BINTI MUHTAR, menerangkan sebagi berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisie Bahwa keterangan di berita acara ditanda tangani oleh saksi dan tidak adaperubahane Bahwa saksi sebagai pelapor dalam kaitan sepeda motor milik saksi yang hilangsaat dipakai oleh anaknya saksi pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010sekitar jam 15.00 WIB di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. O01,Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus.
    B6799EKZdiambil di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe,kabupaten Kudus dengan kunci palsu.Bahwa saksi menelepon Polisi sehingga barang bukti sepeda motor SuzukiSmash warna biru No. Pol.
    B6799EKZ kemudian memarkirkan sepeda motortersebut di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, KecamatanDawe, kabupaten Kudus dengan maksud bekerja di toko namun setelah pulangsepeda motor tersebut telah hilang@ Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe,kabupaten Kudus, dan saksi Fitri baru mengetahui hilangnys sepeda motorsekitar jam 15.00 WIB pada saat saksi mau pulang dari tempat kerjanya
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 di tepi jalan Dukuh Pelem,Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus, terdakwa telahmengambil sepeda motor Suzuki Smash warna biru No. Pol.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 di tepi jalan Dukuh Pelem,Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus, terdakwabersama dengan temannya bernama Rudi alias Bedor telah mengambil sepedamotor Suzuki Smash warna biru No. Pol.
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 86/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
TRIO RIVO ZULFI Pgl. RIO
494
  • Terdakwa lalu mengambil ikan nilaseberat 3 (tiga kilogram) dan dimasukkan ke dalam kantong lalu diikatkan ditepi keramba yang mana ikan tersebut akan terdakwa bawa pada malamharinya, setelah itu terdakwa kembali ke tepi danau. Bahwa pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa menaiki rakitmenuju ke keramba milik Saksi korban ANDESTA Pgl.
    danau.Sesampai terdakwa di tepi danau ikan tersebut dimasukkan ke dalam Fiberyang berisi es batu, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) karung gonilainnya ke tepi Hotel Maninjau Indah melalui tepi danau lalu terdakwameminta tolong kepada saksi JOE NIL KAHAR Pgl JOE untuk membawakarung goni tersebut ke depan gerbang Hotel Maninjau Indah.
    Bahwa kemudian terdakwa membawa dua buah karung goni yangberisi ikan nila ke rakit untuk di bawa ke tepi danau. Bahwa Sesampai terdakwa di tepi danau ikan tersebut dimasukkan kedalam Fiber yang berisi es batu, Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) karung goni lainnya ketepi Hotel Maninjau Indah melalui tepi danau; Bahwa lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi JOE NIL KAHARPgl JOE untuk membawa karung goni tersebut ke depan gerbang HotelManinjau Indah.
    Bahwa Kemudian terdakwa kembali ke pondok dan membawa fiberyang telah berisi ikan menuju ke sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi BA 5000 NG milik terdakwa yang diparkirkan di depanrumah dinas Rutan Maninjau yang berjarak lebin kurang 12 (dua belas)meter dari tepi danau.
    Bahwa kemudian terdakwa membawa dua buah karung goniyang berisi ikan nila ke rakit untuk di bawa ke tepi danau. Bahwa Sesampai terdakwa di tepi danau ikan tersebutdimasukkan ke dalam Fiber yang berisi es batu, Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) karung gonilainnya ke tepi Hotel Maninjau Indah melalui tepi danau; Bahwa lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi JOE NILKAHAR Pgl JOE untuk membawa karung goni tersebut ke depangerbang Hotel Maninjau Indah.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2012 — IMAM MALIK
222
  • (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)e Hidung keluar darah.e Pada daerah pupil mata kanan terdapat luka gores dan pada tepi mata kanan ditemukanluka babras.e Robek pada tepi bibir atas.e Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan.Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa IMAM MALIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IMAM MALIK pada hari Kamis, tanggal 03Nopember 2011, sekira pukul
    Mata : Terdapat luka gores pada saerah pupil mata kanankoma babras tepi mata kanan.6. Telinga : Tidak ditemukan kelainan.7. Mulut : Robek pada tepi bibir atas sebelah kiri dua sentimeterkali satu sentimeter.8. Leher : Tidak ditemukan kelainan.. Dada : Tidak ditemukan kelainan.. Perut : Tidak ditemukan kelainan.. Anggota gerak : Atas : Tidak ditemukan kelainan.
    Bawah Lecet jari nomor satu kaki kanan satu sentimeter kali satusentimeter.KESIMPULAN :Diagnosa (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)e Hidung keluar darah.e Pada daerah pupil mata kanan terdapat luka gores dan pada tepi mata kanan ditemukanluka babras.e Robek pada tepi bibir atas.e Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan.Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa IMAM MALIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;
    mata kanan ditemukan lukababras, Robek pada tepi bibir atas dan Luka lecet pada jari nomor satu kakikanan, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/5329/419.80/20111, tanggal03 Nopember 2011 yang dilakukan oleh dr.
    mata kanan ditemukan luka babras, Robekpada tepi bibir atas dan Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 445/5329/419.80/20111, tanggal 03 Nopember 2011yang dilakukan oleh dr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2015 — SUPANDI bin PONIDI
321
  • seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutBahwa la Terdakwa Supandi bin Ponidi pada hari Minggu, tanggal 09Nopember 2014, sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi
    sebelumnya kemudian menawarkan pil jenis LL kepadaTerdakwa dan Terdakwa tertarik dengan penawaran tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)kemudian orang yang baru dikenal Terdakwa tersebut pergi dari warung kopi,kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.30 WIB orang yangbaru dikenal Terdakwa tersebut datang lagi menemui Terdakwa untukmenyerahkan pil jenis LL kepada Terdakwa sebanyak 56 (lima puluh enam)butir, pil jenis LL diserahkan di tepi
    Kediri, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak3 (tiga) butir sehingga sisanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir olehTerdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan yang sedang dipakaioleh Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 WIB di tepi jalan unum Desa Segaran, Kecamatan Wates,halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan
    kesimpulannya menyatakan barang bukti denganNomor : 9689/2014/NOF berupa tablet warna putih berlogo LL tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaBahwa la Terdakwa Supandi bin Ponidi pada hari Minggu, tanggal 09Nopember 2014, sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi
    Kediri, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak3 (tiga) butir sehingga sisanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir olehTerdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan yang sedang dipakaioleh Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 WIB di tepi jalan unum Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupapil jenis LL
Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 23 September 2014 — WAHYU WARDOYO Bin SUWAJAK
2930
  • ACHMAD MUHAIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar dari terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.
    PUJI RAHAYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa dan saksi dihadapkandi persidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangmenimpa suami saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.
    HADI KARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengankejadian penganiayaan dan perusakan mobil milik saksi korbanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.
    HERI KUSWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.
    N1308KH;2. 1 (satu) buah pecahan specboard;3. 1 (Satu) buah batu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awal kejadiannya kejadiannya pada hari Selasatanggal 22 April 2014 wib sekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalanraya Pandansari Kec. Pujon Kab.
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAKARIA bin AHMAD HAIRUSIN.
3411
  • Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahikanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepitajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas : luka dengantepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagian dalam : lukadengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atas sebelah kiri :luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Achmad Zakaria
    Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagiandahi kanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : lukadengan tepi tajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmrluka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagiandalam : luka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atassebelah kiri : luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat
    Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahikanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepitajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas : luka dengantepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagian dalam : lukadengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atas sebelah kiri :luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeempat :Bahwa terdakwa Achmad Zakaria
    Ardi Bayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahikanan dan mata kiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepitajam sepanjang 4x2 cm, luka di mata kiri bagian atas : luka dengantepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di pipi kiri bagian dalam : lukadengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibir atas sebelah kiri :luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa
    ArdiBayu Sutrisno dengan pemeriksaan luka robek dibagian dahi kanan dan matakiri bagian atas, luka didahi kanan : luka dengan tepi tajam sepanjang 4x2 cm,luka di mata kiri bagian atas : luka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka dipipi kiri bagian dalam : luka dengan tepi tajam sepanjang 5x1 cm, luka di bibiratas sebelah kiri : luka dengan tepi tajam sepanjang 4x1 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 29 Oktober 2014 — JHON WALDROVA GANDA SIRAIT Als GANDA Bin BISARA SIRAIT
197104
  • CANDRA CANDRITURNIP (ALM) telah meninggal dunia, dan dalam pemeriksaan mayatdisebutkan :Pemeriksaan luar mayat, terdapat lukaluka :Pada kepala belakang sebelah kanan tujuh sentimeter dari garis pertengahanbelakang, tepat di belakang telinga, tampak luka terbuka, tepi rata, dasar jaringanotak, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang enam sentimeter ;Pada pipi kanan delapan sentimeter dari garis pertengahan depan, setinggi sudutmata, tampak luka terbuka, tepi rata, dasar tulang tengkorak, yang
    jikadirapatkan akan membentuk garis sepanjang enam sentimeter ;Tepat pada puncak bahu kanan tampak luka terbuka, tepi rata, dasar jaringanotot, yang jika dirapatkan akan membentuk garis sepanjang dua sentimeter ;Pada lengan kanan bawah sisi belakang, tiga sentimeter dibawah siku, tampakluka terbuka, tepi rata, dasar tulang, yang jika dirapatkan akan membentuk garissepanjang lima sentimeter ;Pada punggung tangan kiri, mulai dari pangkal tangan berjalan kearah sela antaraibu jari dan telunjuk tampak
    DANIEL SAPUTRA SIRAIT(ALM) telah meninggal dunia, dan dalam pemeriksaan mayat disebutkan :Pemeriksaan luar mayat, terdapat lukaluka:a Pada bibir atas kiri sisi luar satu koma delapan sentimeter dari garispertengahan depan, tampak luka terbuka tepi tidak rata, dasar jaringanotot dengan ukuran nol koma enam sentimeter kali nol koma empatsentimeter ;1213Pada leher, tepat pada garis pertengahan depan, tiga sentimeter diataspertemuan tulang selangka, tampak luka terbuka, tepi rata, dasarjaringan lemak
    Tampak bintikbintikperdarahan di permukaan antar baga paru ;22 Limpa berwarna merah keunguan, permukaan keriput, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kehitaman, gambaran limpa jelas, pada pengikisanterikut jaringan, berat seratus tiga puluh gram ;23 Hati berwarna coklat kemerahan, permukaan licin, tepi baga kiri tajam, tepi bagakanan tajam, perabaan kenyal, penampang berwarna merah kecoklatan.Gambaran hati jelas.
    Tampak bintikbintik perdarahan dipermukaan antar baga paru ;22 Limpa berwarna merah keunguan, permukaan keriput, perabaankenyal, penampang berwarna merah kehitaman, gambaranlimpa jelas, pada pengikisan terikut jaringan, berat delapanpuluh gram ;23 Hati berwarna coklat kemerahan, permukaan licin, tepi baga kiritajam, tepi baga kanan tajam, perabaan kenyal, penampangberwarna merah kecoklatan. Gambaran hati jelas.
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PID/2016/PT JAP
Tanggal 23 Mei 2016 — MERSON HALUK alias MERSON
4828
  • luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan ; Luka robek dikepala belakang bagian bawah sampai kebagian leherdengan ukuran : 8cm x 1cm x 0,5 cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x 1cm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 36/Pid./2016/PT JAPPada barang
    cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x 1cm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan karena benturan benda tumpul mengakibatkanmeninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340
    cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x icm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ;Dengan kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan karena benturan benda tumpul mengakibatkanmeninggal dunia ;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat
    luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan ; Luka robek dikepala belakang bagian bawah sampai kebagian leherdengan ukuran : 8cm x 1cm x 0,5 cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x icm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan
    luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan ; Luka robek dikepala belakang bagian bawah sampai kebagian leherdengan ukuran : 8cm x 1cm x 0,5 cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x icm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan: Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Pernikahan PemohonI(RUDI BIN SAPARIUS)dan Pemohon II ( IIN BINTI MUNZILIN )yang telah dilangsungkanmenurut agama Islam yang dilaksanakan Jalan Tepi Sei kedukan RT 055 RW 013 Kelurahan 3-4 ulu Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatanpada tanggal 13 Mei 2007 tersebut;
    3. Memerintahkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin UJANG
7914
  • DICKI dan menunggu di tepi jalan tersebut lalu Terdakwa pergisendirian dengan membawa mobil milik saksi korban sdr. DICK, lalusekira 15 (lima belas) menit kemudian tibatiba teman dari Terdakwatersebut (Sdr. ASEP) beralasan ingin mencari pulsa dan pada saat saksilengah tibatiba teman dari Terdakwa tersebut (Sdr.
    ASEP) turun dari mobil milik saksi korban sdr.DICKI dan menunggu di tepi jalan tersebut lalu Terdakwas pergi sendiriandengan membawa mobil milik saksi korban sdr. DICKI, lalu sekira 15(lima belas) menit kemudian tibatiba teman dari Terdakwa tersebut (Sdr.ASEP) beralasan ingin mencari pulsa dan pada saat saksi lengah tibatiba teman dari Terdakwa tersebut (Sdr.
    ASEP, setelah selesai minum kopi lalu Terdakwamenyetir mobil kembali dan sekira jam 22.00 Wib pada saat di tepi jalanPulogadung Terdakwa menyuruh sdr. SUGANDA, sdr. RENO, sdr. AJAT dansdr. ASEP untuk turun dari mobil dan menunggunya di tepi jalan, saat ituTerdakwa beralasan ingin ke pabrik untuk mengambil air raksa dan yangboleh masuk hanya Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa mengakui setelah menurunkan sdr. SUGANDA, sdr.RENO, sdr. AJAT dan sdr.
    ASEP, setelah selesai minum kopi lalu Terdakwamenyetir mobil kembali dan sekira jam 22.00 Wib pada saat di tepi jalanPulogadung Terdakwa menyuruh sdr. SUGANDA, sdr. RENO, sdr. AJAT dansdr. ASEP untuk turun dari mobil dan menunggunya di tepi jalan, saat ituTerdakwa beralasan ingin ke pabrik untuk mengambil air raksa dan yangboleh masuk hanya Terdakwa sendiri ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah menurunkan sdr.SUGANDA, sdr. RENO, sdr. AJAT dan sdr.
Register : 20-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 288/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 5 Nopember 2015 — -Jurianto Siringo Ringo
9220
  • luka rata, dasarluka tulang leher tampak klem arteri 9 (Sembilan) buah melekat di tepi luka bagiandalam luka. sesuai dengan visum et revertum No.
    Adam Malik, atas nama Josmar Marbun,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di leher kiri ukuran 4 x 2 x cm tepi lukarata, dasar luka tulang leher tampak klem arteri 9 lush melekat di tepi luka bagian dalamluka dan penderita telah berangsur baik dan dianjurkan pulang berobat jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membacok korban pada hari Selasa pada tanggal 09 Juni2015 sekitar jam 22.00 wib
    Put.No.288/Pid.B/2015/PN Kbj10antara korban dan terdakwa terjadi percekcokan mulut dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumah mengambil parang panjang;e bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka robek dileher kiri ukuran 4 x 2 x 1 cm tepi luka rata, dasar luka tulang leher tampakklem arteri 9 lush melekat di tepi luka bagian dalam luka dan penderita telahberangsur baik dan dianjurkan pulang berobat jalan sesuai dengan visum etrevertum No.
    Put.No.288/Pid.B/2015/PN Kbj12mengambil parang panjang dan akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamiluka robek di leher kiri ukuran 4 x 2 x 1 cm tepi luka rata, dasar luka tulang lehertampak klem arteri 9 lush melekat di tepi luka bagian dalam luka dan penderita telahberangsur baik dan dianjurkan pulang berobat jalan sesuai dengan visum et revertumNo. IM.01.01.5.35.VERUB, yang ditandatangani oleh Dokter Suyatno, Sp.B (K) Onkdari Rumah Sakit Umum Pusat H.
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PATI Nomor - 211/Pid.B/2015/PN Pti.
Tanggal 17 Februari 2016 — - AMIR MAHMUD bin AS’AT.
393
  • Zidni Afrokhul Athir dokter pada Rumah SakitIslam Pati dengan hasil pemeriksaan : Luka robek dikepala bagian belakang ukuran + 3 x 1 x 1 cm tepi luka rata Luka robek dikepala bagian depan ukuran + 2 x 1 x 1 cm tepi luka rata.Kesimpulan : Kelainan cacat, lukaluka yang tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul, sebagaimana akibat luka tersebut bersangkutanmengalami luka ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 1 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa
    Zidni Afrokhul Athir dokter pada Rumah SakitIslam Pati dengan hasil pemeriksaan : Luka robek dikepala bagian belakang ukuran + 3 x 1 x 1 cm tepi luka rata Luka robek dikepala bagian depan ukuran + 2 x 1 x 1 cm tepi luka rata.Kesimpulan : Kelainan cacat, lukaluka yang tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul, sebagaimana akibat luka tersebut bersangkutanmengalami luka ringan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1
    tersebut Kuasa Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan alat bukti berupa Visum Et Repertum No : 2.8/1536/RSI/IX/14, tanggal18 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Zidni AfrokhulAthir selaku dokter pada Rumah Sakit Islam Pati, atas saksi korban AHMADBADRI dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN YANG DIDAPAT:e Luka robek dikepala bagian belakang ukuran + 3x1x1cm tepi
    lukarata;e Luka robek dikepala bagian depan ukuran + 2x1x1cm tepi luka rataKESIMPULAN :e Kelainan cacat, lukaluka yang tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul, sebagaimana akibat luka tersebut di atasbersangkutan mengalami luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdibenarkan terdakwa dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan BerdasarkanVISUM ET REPERTUM Nomor : 2.8/1536/RSI/IX/14, tanggal 18 September 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter
    Zidni Afrokhul Athir selaku dokterpada Rumah Sakit Islam Pati, atas saksi koroan AHMAD BADRI dengan hasilpemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN YANG DIDAPAT:PUTUSAN Nomor: 211 /Pid.B/2015 /PN Pti Hal : 13 dari Hal 15e Luka robek dikepala bagian belakang ukuran + 3x1x1cm tepi lukarata;e Luka robek dikepala bagian depan ukuran + 2x1x1cm tepi luka rataKESIMPULAN :Kelainan cacat, lukaluka yang tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul, sebagaimana akibat luka tersebut di atasbersangkutan
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ali Bin Abidin
8013
  • Kepala : Terdapat luka robek tepi rata dikepalab. Leherc. Dada/punggungd. Perut/pinggange. Anggota gerakatasf.
    Anggota gerakpanjang tiga belas centimeter lebar satukoma lima centimeter dalam satucentimeter.Tidak terdapat kelainan Terdapat luka robek tepi rata dibagianpunggung belakang panjang dua puluh limacentimeter lebar dua centimeter salam satucentimeter Tidak terdapat kelainan Terdapat kelainan bentuk pergelangantangan kiri terdapat luka robek tepi ratadibagian pergelangan tangan kiri panjangenam centimeter lebar dua centimeter dalamsatu koma lima centimeter.Terdapat luka robek tepi rata dibagian kakiHalaman
    Kepala : Terdapat luka robek tepi rata dikepalapanjang tiga belas centimeter lebar satukoma lima centimeter dalam satucentimeter.b. Leher : Tidak terdapat kelainan c. Dada/punggung : Terdapat luka robek tepi rata dibagianpunggung belakang panjang dua puluh limacentimeter lebar dua centimeter salam satucentimeter 2d. Perut/pinggang : Tidak terdapat kelainan e.
    Anggota gerak : Terdapat kelainan bentuk pergelanganatas tangan kiri terdapat luka robek tepi ratadibagian pergelangan tangan kiri panjangenam centimeter lebar dua centimeter dalamsatu koma lima centimeter.f. Anggota gerak : Terdapat luka robek tepi rata dibagian kakibawah kiri panjang tujuh centimeter lebar satu komalima centimeter dalam nol koma limacentimeter. g.
    terdapat luka robek tepi ratadibagian pergelangan tangan kiri panjang enam centimeter lebar duacentimeter dalam satu koma lima centimeter; anggota gerak bawah:terdapat luka robek tepi rata dibagian kaki kiri panjang tujuh centimeterlebar satu koma lima centimeter dalam nol koma lima centimeter;2.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — SANAN Bin IDRIS
8030
  • atau accu kering ke tepi jalan.;5) YANI bertugas menunggu di luar pagar untuk mengawasi situasi dilokasi, menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dandiletakkan di lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satuper satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.
    dilokasi, menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dandiletakkan di lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satuper satu baterai atau accu kering ke tepi jalan.
Register : 30-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -97/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 25 Agustus 2015 — -ISASKAR NESIMNASI (TERDAKWA)
4322
  • adalah pengemudi truck ANISSA DH 8492 EA, saat itu saksisedang mengangkut makanan ayam ternak sekitar 8 Ton dari Kupangmenuju Atambua.Bahwa saat itu masih musim hujan dan cuaca cerah namun pada saatkejadian cuaca tidak hujan;Bahwa awal saksi memarkirkan mobil truk yang saksi bawa karena saat itusaksi hendak membuang air kecil dan setelah melihat ada tepi jalan yangluas maka saksi memarkirkan mobil truk yang di bawanya namun tepi jalantanah tersebut ternyata lembek dan ban mobil truk tertanam.
    Posisi mobil sebagian di jalan beraspal dan sebagian di tepi jalanyang masih tanah.
    jalan yang luas maka saksi memarkirkan namun tepi jalantanah tersebut ternyata lembek dan ban mobil truk tertanam.
    jalan yang luas maka saksi memarkirkan namun tepi jalan tanah tersebutternyata lembek dan ban mobil truk tertanam.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
343
  • luka rata; Pada leher bagian depan Iluka robek terbuka ukuran 8 cm x 4 cm dengantepi luka rata, tampak organ leher bagian dalam; Pada dada depan sebelah kiri 2 cm diatas putting terdapat luka robekterbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi luka rata,tampak organ bagian dalam; Pada bagian dada sebelah kiri sebelah kiri putting terdapat luka sayatukuran 14 cm x 0,3 cm x 0,2 cm dengan tepi luka rata; Pada perut bagian tengah diatas pusar terdapat luka robek terbuka, posisimelintang
    luka rata; Pada leher bagian depan luka robek terobuka ukuran 8 cm x 4 cm dengantepi luka rata, tampak organ leher bagian dalam; Pada dada depan sebelah kiri 2 cm diatas putting terdapat luka robekterbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi luka rata,tampak organ bagian dalam; Pada bagian dada sebelah kiri sebelah kiri putting terdapat luka sayatukuran 14 cm x 0,3 cm x 0,2 cm dengan tepi luka rata; Pada perut bagian tengah diatas pusar terdapat luka robek terbuka, posisimelintang
    putting terdapat lukarobek terbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi Ilukarata, tampak organ bagian dalam;Pada bagian dada sebelah kiri sebelah kiri putting terdapat lukasayat ukuran 14 cm x 0,3 cm x 0,2 cm dengan tepi luka rata;Pada perut bagian tengah diatas pusar terdapat luka robek terbuka,posisi melintang ukuran 17,5 cm x 3,5 cm tampak organ perut bagiandalam tepi luka rata;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk Pada perut bawah sebelah kiri tampak luka jejas
    Adhietya Widyaningrum, menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang lakilaki bernama Syarifudin dengan hasil pemeriksaan:Pada kepala bagian atas sebelah kanan terdapat Iluka robek ukuran3,5 cm x 0,6 cm x 0,5 cm dengan tepi luka rata;Pada leher bagian depan luka robek terobuka ukuran 8 cm x 4 cmdengan tepi luka rata, tampak organ leher bagian dalam;Pada dada depan sebelah kiri 2 cm diatas putting terdapat lukarobek terbuka posisi melintang ukuran 20 cm x 3,6 cm dengan tepi lukarata, tampak
    Dari hasil pemeriksaankorban datang dalam kondisi meninggal dunia, ditemukan luka robek padakepala bagian atas sebelah kanan dengan tepi Iluka rata, luka robek pada leherbagian depan sampai terlihat organ leher bagian dalam, luka robek terbukamelintang pada dada sebelah kiri sampai terlinat organ dada bagian dalam, lukasayat dengan tepi luka rata pada sebelah kiri puting dada kiri, luka robek terbukamelintang dengan tepi luka rata pada perut bagian tengah diatas pusar sampaiterlinat organ perut bagian
Putus : 17-05-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PID/2006
Tanggal 17 Mei 2006 — Imron bin Sukri; Helta bin Mustar H; Doni Siregar bin D. Siregar; Andi Siregar bin Mustakim Siregar; Delamat Abdul Rahman bin Mustar H; Muhamad Sidik bin Marni; M. Salomon bin Hadi; Rusdianto bin Mparju; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam kesimpulannya menyatakan : Luka di daerah leher bagian belakang ukuran 8 x 3 xm x 3cm, tepirata, dasar otot dan ujung tulang belakang disertai pendarahan akitf ; Luka ukuran 7 x 2 x 2.cm, tepi rata, dasar otot ; Luka dibagian atas kepala ukuran 5 x 5 x 2 cm, tepi rata, dasar ototdan sebagian dasar luka tampak tulang tengkorak ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (2) ke2
    Deden Sucahyana,Sp.B, M.Kes., dalam kesimpulannya menyatakan : Luka di daerah leher bagian belakang ukuran 8 x 3 xm x 3cm, tepirata, dasar otot dan ujung tulang belakang disertai pendarahan akitf ; Luka ukuran 7 x 2 x 2.cm, tepi rata, dasar otot ; Luka dibagian atas kepala ukuran 5 x 5 x 2 cm, tepi rata, dasar ototdan sebagian dasar luka tampak tulang tengkorak ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur
    No. 899 K/Pid/2006 Luka ukuran 7 x 2 x 2.cm, tepi rata, dasar otot ; Luka dibagian atas kepala ukuran 5 x 5 x 2 cm, tepi rata, dasar ototdan sebagian dasar luka tampak tulang tengkorak ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (2) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Imron bin Sukri, Helta bin Mustar, H. DoniSiregar bin D.