Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 408/Pdt.Bth/2017/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2018 — -CATHALINA BINUI, Dkk lawan CATHALINA BINUI, Dkk
22899
  • HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co ; (Vide pasal 36 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor : 40 Tahun 1996);Menimbang, bahwa dengan demikian maka sejak tanggal 12Desember 1993 (setelah berakhir HGB No. 20/Sario), maka tanah objeksengketa yang saat itu di duduki dan dikuasai oleh Terlawan XIII : KOREM131 SANTIAGO, seharusnya berada dalam status sebagai tanah Hak Milikdari NV.
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat:
Muhktar
Tergugat:
Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Intervensi:
EVI SASRA DEWI
187196
  • Nomor 289, atau tidak, setelah diukur faktanya memang tanah 5000 M2, di duduki penggugatberdalam Sertifakt SHM NO. 289. Sebagai mana bukti Til 12.Bahwa setelah penyampaian pengukuran di kantor TERGUGATtertanggal 15 Maret 2021 berdasarkan keteranganketerangan yangdiperoleh dari semua pihak. Sdri.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 4/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
BUDIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA
294197
  • Pengelolaan Lahan tidakHalaman 15 dari 101 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/G/2019/PTUN.SBY16.17.menyelesaikan kepemilikan tanah yang telah diduduki/digarap olehrakyat sebagaimana ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku namun, pernah menjanjikan kepada rakyat untuk memberikanSeripikat hak milik kepada Warga dan meminta kepada seluruhmasyarakat untuk mengumpulkan buktibukti kKepemilikan tanah sertamenanda tangani foam permohonan Izin Pemakaian Tanah sehinggatanah yang telah mereka duduki
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. PERTAMINA ( Persero ) REFENERY UNIT V
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Adji Mahligai GelarAdji Raden Ario Sastro bin Adji Mohammad Soelaiman Al Adiel Chalifatoel Amiroel Mukminin Fibilade Koetai Yaitu: Adji Muhammad Ridhan ,Adji Hafsan Enany Gelar Raden Adji sastro, Adji Fatimah Hanum , Adji Bambang Sastra Wijaya, Adji Sutrisna, Adji syahril sani, Hj. Adji Hasaniah Aflu, .Adji Muhammad Yusuf, Adji Muhammad Sabirin
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
13076
  • dan pantas apabila para Tergugat dan atau siapapun juga yangmemperoleh hak atau kuasa daripadanya di hukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah) per hari yangdapat ditagih dari hari kehari terhitung sejak gugatan ini berkekuatan hukumtetap sampai dipenuhinya segala isi putusan dalam perkara ini; Bahwa karenadikhawatirkan Para Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak ataukuasa daripadanya akan mengalihkan hak atas tanah Penggugat yangmereka kuasai dan duduki
Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Januari 2015 — RUKATI Binti HASIM
12214
  • Unsur menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukanMenimbang bahwa sebagaimana uraian tersebut diatas, yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kadudukanadalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukanyang dijabat atau di duduki oleh pelaku tindak pidana untuk tujuan lain dari maksud diberikankewenangan, kesempatan atau sarana tersebut.Menimbang
    Adapun yang di maksud dengan kesempatan adalahpeluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatanatau kedudukan yang dijabat atau di duduki oleh pelaku. Pada umumnya kesempatan diperoleh sebagaiakibat dari adanya kekosongan atau kelemahan dari ketentuanketentuan tentang tata kerja tersebutsecara salah terhadap ketentuanketentuan hukum yang telah ada, sedangkan yang dimaksud sarana99adalah syarat atau cara atau media.
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 15 April 2014 — KOMI bin FIRWATI MUHAMAD AFIF als MAS BRO bin KARTAWI
348
  • MUSTAFFA ENGGOK (Alm)rtlchfcsl afl ltrchfcs0b f1insrsid792595charrsid7104561par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0insrsid792595charrsid7104561 hichaf0dbchaf0lochf0 tabpardltrparqj fi36011720ri0s1480slmultlwidctlparjclisttabtx720wrapde fault aspalphaaspnum faautols17adjustrightrino1in720itap0Opararsid7104561 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid792595charrsid7104561 Bahwa saksi mantan Anggota DPRD KotaBanjarmasin periode 1999 endash2004 dari Fraksi PDIP dan semua komisi pernah saksi duduki
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
7411
  • YANTO saksi duduk di Samping supir di jok tengahdi duduki 1 (Satu) orang lagi namanya saksi tidak tahu memakai bajuloreng hijau (seragam TNI), umur + 43 tahun, tinggi 168 cm, rambut ikal,sawo matang alamat tidak tahu dan 1 (Satu) orang memakai kaos warnaputin, celana jeans panjang, tinggi 170 cm, rambut agak botak untukmengawal Truk yang bermuatan susu dari Surabaya selanjutnya saksibersama ke3 orang yang berada di dalam mobil berangkat menuju Tegaldan dalam perjalanan (orang yang memakai seragam
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
132100
  • Setelah saksiPutusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 17 dari 56 halamanmengasihkan air minum dan air cuci tangan kepada nenek saksi,kemudian saksi duduk dikursi sofa yang ada diruangan tamu . dan padasaat saksi duduk di kursi kemudian tibatiba tangan saksi di tarik olehbapak tiri saksi Terdakwa SUKRIANTO alias AKBAR ke dekat peganganatau tangan kursi yang sedang saksi duduki tersebut, Setelah saksiberdiri bersandar di pegangan atau tangan kursi tersebut kemudianTerdakwa SUKRIANTO alias AKBAR
Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 September 2013 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA, SE
40126
  • Handojo, SH.Bahwa ahli melihat dan membaca isi putusannya;Bahwa dengan adanya putusan PN, dalam proses dan masih di duduki oleh PT.GNU, tetapi ada kewajiban PT. GNU, disamping membayar dan mengurussertifikat, melakukan pembebasan sesuai putusan PN untuk melakukanpengosongan dulu yang diduduki oleh pihak ketiga sehingga yayasan Fatmawatimenyerahkan sepenuhnya kepada pihak PT.
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7610
  • Ini terbukti dari tanah besertarumah yang mereka (Penggugat) dan Tergugat lainnya duduki atauyang telah mereka jual, semua itu adalah berasal dari hibah dariayahanda mereka yaitu Peutua Seuman kepada anakanaknya. Olehkarenanya tidak ada gugatan dari anakanak beliau sendiri. Hal inisebagaimana yang dinyatakan oleh para Tergugat lainnya sewaktumemberikan keterangan di Mahkamah, sebagaimana yangdinyatakan oleh tergugat VI, VII, VIII, XIII, XIV.
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 87/ Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Desember 2013 — -EDY WIDODO Als KELING Bin SUWANTO -SUPENDI Bin SUWANTO -AHMAD ISROI Bin JIONO -NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURI -SOPIAN Bin MUSTOFA -LALU ISNAENI Alias RAIS Bin MO MARHAEN -JANGTEH Bin KADIR -YANTO Bin ISKANDAR -EDI Bin JALIL -SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR -EDISON Bin ASNAWI
2710
  • ;e Bahwa alasan masyarakat menduduki lahan tersebut karenatelah menerima penyerahan lahan oleh perusahaan sekitartahun 2001 sehingga masyarakat menganggap sah bahwatanah tersebut adalah milik masyarakat ;e Bahwa saksi tidak ada melihat apa kegiatan para terdakwa dilokasi lahan tersebut, saksi hanya melihat Saksi HUSIN danSaudara MANALU (polisi) ;e Bahwa lokasi lahan yang diduduki dan dipanen buah kelapasawit tersebut terletak di Desa Tanjung Lanjut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui lahan yang di duduki
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
201108
  • Gn.Lipan kelurahan seikeledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies , kamiselama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktu waktutanah kami diukur,kadang dipasang plang plang yang menyatakan tempat yangkami duduki adalah milk penggugat,pemandangan penanaman patok danpembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lhat,orang oranganeh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan dengan mukaseramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
    Gn.Lipan KelurahanSei Keledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies ,kami selama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktuwaktu tanah kami diukur, kadang dipasang plang plang yang menyatakantempat yang kami duduki adalah milk Penggugat, pemandangan penanamanpatok dan pembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lihat,orangorang aneh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan denganmuka seramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
    Gn.Lipan kelurahan seikeledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies , kamiselama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktu waktutanah kami diukur, kadang dipasang plang plang yang menyatakan tempat yangkami duduki adalah milk Penggugat, pemandangan penanaman patok danpembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lihat, orang oranganeh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan dengan mukaseramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
222
  • MUSTAFFA ENGGOK (Alm) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid792595charrsid7 104561par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid792595charrsid7 104561hichaf0dbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi3601i720ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 7adjustrightrinOlin720itapOpararsid7104561 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid792595charrsid7 104561 Bahwa saksimantan Anggota DPRD Kota Banjarmasin periode 1999 endash2004 dari Fraksi PDIP dan semua komisi pernah saksi duduki
Putus : 15-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 15 Juli 2020 — MANGANTAR SIMBOLON, DK LAWAN TIANGGUR BR. SIRINGORINGO, DKK
193111
  • Bahwasekitar tahun 1900 saatsaat mulai kedatangan Misionaris dan KolonialBelanda di Samosir, Oppu Raja Utar Simbolon (anak kelima dari tujuh oranganak lakilaki Oppu Tuan Dolok Simbolon, lahir hingga dewasa diParmonangan) ikut bersama kerabatkerabatnya keturunan: Oppu TahilanSimbolon, Oppu Buntulan Simbolon, Oppu Tuan Dolok Simbolon serta OppuSotarhahua Simbolon, maupun warga Parmonangan lainnya serta pendudukdari Hutanamora termasuk Oppu Barani Malau mabbuhar lalu men duduki Halaman 3 dari 71 Putusan
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 15/G/2017/PTUN.KDI
Tanggal 26 September 2017 — HERMANSYAH PAGALA (P) VS KETUA KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN KONAWE (T)
16956
  • dianggap batalatau tidak sah, dan oleh Tergugat KTUN tersebut tidak dicabut, makadalam tenggang waktu 21 hari sejak putusan diucapkan maka KTUNtersebut dianggap tidak sah dan tidak berkekuatan hukum lag ; Bahwa aspek kepastian hukum oleh pencari keadilan, knusus perkaraTUN ketika suatu KTUN diputus batal atau tidak sah maka KTUNtersebut tidak berkekuatan hukum lagi dan secara normatif kepastianhukum sudah didapatkan namun secara administrasi belum, misalnyaada suatu jabatan yang seharusnya dia duduki
Register : 17-09-2011 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 174 / Pid B/ 2009/PN.Ska
Tanggal 5 Agustus 2009 — DODDY SURYAWAN
3910
  • Bank NISP sejak September2003, Jabatan yang pernah Terdakwa duduki adalahMarketing Support Head Wilayah yang berkedudukan diSurabaya yang membawahi wilayah Sumatera, JawaTengah, Jawa Timur, Kalimantan, Sulawesi dan Bali,dan Credit Risk Transaction Head Wilayah = yangberkedudukan di Surabaya, yang meliputi Jawa Timur,Kalimantan, Sulawesi dan Bali, dan dilengkapi denganSurat Keputusan Pengangkatan selaku pegawai PT.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.SbY
Tanggal 19 Mei 2015 — RIRIN PUJI LESTARI, Spd.Mpd. KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
3610
  • Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014 ;e Bahwa saksi tidak tahu tahu para Kepala sekolah penerima danaBantuan Sosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas SekolahDasar Tahun 2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di AulaSarpras pada tanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal9 September 2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi ;e
    Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014.Bahwa saksi tidak tahu kepala sekolah penerima dana BantuanSosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas Sekolah Dasar Tahun2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di Aula Sarpras padatanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal 9 September2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi tidak
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
277153
  • dalam mobil jenis mobiliowarna putin milik Saksi4 dengan alasan Terdakwa inginmengenal lebin dekat dengan Saksi secara bathin dan padabeberapa waktu sebelumnya Terdakwa pernah mengirimkankepada Saksi melalui Whatsapp berupa foto penis Terdakwayang dalam keadaan tegang.Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di pantai MandiriSejati yang dilakukan di dalam mobil jenis mobilio warnaputih tersebut dilakukan dengan caracara Terdakwa terlebihdahulu merebahkan sandaran kursi sebelah kiri yangawalnya Saksi duduki
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 352/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
475118
  • terhadaptanah ulayat Batin Hitam yang sudah diserahkan kepada anakkemenakan, baik anak kemenakan secara organik maupun anakkemenakan yang diangkat secara adat, mereka membentuk forum yangnamanya Forum Petani Desa Kusuma dan saksi diangkat oleh merekasebagai ketua bidang Advokasi dan bantuan hukum serta saksi menerimapermohonan mereka tersebut;Bahwa kemudian kami melakukan langkahlangkah diantaranya kamimenemui kantor Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dan kamimenyampaikan bahwa tanah tersebut telah di duduki
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
FAHRIZAL, SIK
1011537
  • terdakwa ke dalam kamaribunya dan tidak berapa lama kemudian terdakwa menuntun ibunyakeluar kamar menuju ruang tamu, lalu duduk di kursi panjang Jeparasambil Terdakwa mengusuk punggung dan tangan ibu saksi Sukartini;Bahwa saat itu yang ada di ruang tamu adalah saksi, Heni Wulandariserta anaknya, ibu terdakwa, terdakwa dan korban Jumingan, yang manasaksi bersama terdakwa dan ibu terdakwa duduk di kursi Jeparasementara korban duduk di kursi depan televisi pada posisi disebelahkursi Jepara yang saksi duduki