Saksi Neflianti Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan penggunaan TahunAnggaran pada Pengelolaan Dana Desa pada Desa Dodolo, KecamatanRampi, Kabupaten Luwu Utara Tahun Anggaran 2018 Tahun 2019 padadesa Dodolo; Bahwa selaku Bendahara Desa pada Desa Dodolo, Kecamatan Rampi,Kabupaten Luwu Utara sejak Tahun 2017 sampai dengan saat ini,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa yang yang ditunjuk langsungoleh Kepala Desa Dodolo tahun 2017 yaitu HENRIK NAFTALI SIGI dankemuan dilanjutkan pada waktu

dikas Desa Rp.757.699.000;Bahwa anggaran sebesar Rp. 757.699.000 tidak di pergunakan karenatidak ada realisasi pekerjaan;Bahwa pada tahun 2017 , anggaran Desa Dodolo yaitu :> Bersumber APBN Rp. 757.699.000> DD yang bersumber dari APBN Rp. 186.733.400> Sliva bunga Bank Rp.54.003.577Hal. 38 Putusan Nomor: 13/Pid.Sus.TPK/2021/PN.Mks> Sliva hasil pajak tambah retribusi daerah sebesar Rp. 8.106.000 tidakdapat dicairkan anggaran tersebut karena pada saat itu Kepala DesaPada tahun 2017 atas nama HENRY NAFTALI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hari KAMIS. tanggal4 desember 2014 oleh kami : JEMMY W.LANTU, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, DARIUS NAFTALI, SH.MH. dan H.

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManado), masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh WISTOF R Z WENDERSTEYT, SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado,dengan dihadiri oleh BUDI KRISTIARSO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotamobagu, terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota KetuaDARIUS NAFTALI

HERMINA RERUNG alias IBU MINA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa NAFTALI MALAWANG merupakan salah seorang atasan Saksidengan jabatan Asisten Manajer Bisnis Mikro pada saat Saksi masihbekerja pada Bank BRI cabang Rantepao, sedangkan TerdakwaALFRIDA MASSELENG juga merupakan pegawai BRI Pada UnitBombongan Makale, namun saat ini Terdakwa sudah di berhentikansebagai

ROSMIATI RANTE alias ROS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenar benarnya;Halaman 63 dari 150 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa saksi kenal dengan NAFTALI MALAWANG danTerdakwa ALFRIDA MASSELENG, yang mana NAFTALI MALAWANGadalah Pegawai BRI pada Kantor Cabang Rantepao dengan jabatansebagai Jabatan Asisten Manajer Bisnis Mikro (AMBM) cabangRantepao

., dan GABRIEL NAFTALI J.EPIN, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum serta Asisten pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum EFREMFANGHOY, S.H.M.H & Rekan yang beralamat di Jalan Raya Mandala No. 292 Telp(0971) 323799 HP. 08124820436 082198021276 Merauke, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2016 Nomor : 12/SK/2016/PN.MRK. tanggal 12Februari 2016;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

Saksi NefliantiBahwa memberikan keterangan sehubungan dengan penggunaan TahunAnggaran pada Pengelolaan Dana Desa pada Desa Dodolo, KecamatanRampi, Kabupaten Luwu Utara Tahun Anggaran 2018 Tahun 2019 padadesa Dodolo;Bahwa selaku Bendahara Desa pada Desa Dodolo, Kecamatan Rampi,Kabupaten Luwu Utara sejak Tahun 2017 sampai dengan saat ini,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa yang yang ditunjuk langsungoleh Kepala Desa Dodolo tahun 2017 yaitu HENRIK NAFTALI SIGI dankemuan dilanjutkan pada waktu JURADO

Bahwa pada thn 2017 anggaran yang tersimpan dikas Desa Rp.757.699.000; Bahwa anggaran sebesar Rp. 757.699.000 tidak di pergunakan karenatidak ada realisasi pekerjaan; Bahwa pada tahun 2017 , anggaran Desa Dodolo yaitu :> Bersumber APBN Rp. 757.699.000> DD yang bersumber dari APBN Rp. 186.733.400> Sliva bunga Bank Rp.54.003.577> Sliva hasil pajak tambah retribusi daerah sebesar Rp. 8.106.000 tidakdapat dicairkan anggaran tersebut karena pada saat itu Kepala DesaPada tahun 2017 atas nama HENRY NAFTALI

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 2.501.000, (Dua juta lima ratus senibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Maijelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada Hari Senin , tanggal 8 Mei 2017, oleh kami,Syafruddin, S.H sebagai Hakim Ketua, Naftali Aiboy, SH dan Abdul Gafur Bungin, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 115/Pen.PdtG2016/PN Jap tanggal

31Mei 2016, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 dalampersidangan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, Sari fanni, SH Panitera Penggant, dihadiri oleh, Kuasa HukumTergugat , Il Kuasa Hukum Tergugat Ill dan Kuasa Hukum Tergugat IV tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum PenggugatHakim Anggota: Hakim Ketua,Naftali Aiboi, SH Syafruddin, S.H.Abdul Gafur B, S.H.Halaman 105 dari 106 Putusan Nomor 115/Padt.G/2016/PN JapPanitera Pengganti, Sari

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari KAMIS tanggal, 22 Juni 2021,oleh kami: DARIUS NAFTALI,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRIFALAHANDIKA ANSAHRUL,SH.,MH. dan RIZKY MUBARAKNAZARIO,SH.

DARIUS NAFTALI,SH.,MH.LIENA,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIHalaman 91 dari 92 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2021/PN.CbiAYU TRIANA LISTIATI,SH.,MH.Halaman 92 dari 92 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2021/PN.Cbi

Bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat tertanggal, 30Januari 2008 yang di tandatangani oleh NAFTALI SAMWONWAMAN,MARCUS PATTIPELOHY dan BERNADUS FANULENE yang bukansebagai advokat sebagaimana berdasarkan undangundang No.18 Tahun2003 tentang advokat yang kemudian telah memberikan KUASASUBTITUSI kepada FOLIO PISTOS NOIWA,SH.

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 296K/Sip/1970, tanggal 9 Desember 1970 tentang pihak dalam perkara yangmenyatakan " Menurut Pasal 123 HIR pihak pihak berperkara kalaudikehendaki boleh dibantu atau diwakili oleh seorang kuasa yang untukmaksud itu harus dikuasakan dengan surat kuasa Khusus/istimewa(Himpunan Kaidah Hukum Putusan Perkara dalam buku YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 1969 2004 halaman 15"Oleh karena itu menurut Tergugat, apapun perbuatan hukum yangdilakukan oleh NAFTALI

2007 senilai Rp. 44.197.000, (empatpuluh empat juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatanganioleh Marthen Kogoya ;Satu lembar surat Rekomendasi Nomor : 441/036/2007 tanggal 27 Agustus 2007senilai Rp.38.631.000, (tiga puluh delapan juta enam ratus tiga puluh satu riburupiah) atas nama Puskesmas Geselama ;Satu lembar Kwitansi Nomor : 36 tanggal 03 September 2007 senilaiRp. 38.630.500, (tiga puluh delapan juta enam ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) yang ditandatangani oleh Naftali

2007 senilai Rp. 44.197.000,(empat puluh empat juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yangditandatangani oleh Marthen Kogoya ;Satu lembar surat Rekomendasi Nomor : 441/036/2007 tanggal 27 Agustus 2007senilai Rp.38.631.000, (tiga puluh delapan juta enam ratus tiga puluh satu riburupiah) atas nama Puskesmas Geselama ;Satu lembar Kwitansi Nomor : 36 tanggal 03 September 2007 senilaiRp. 38.630.500, (tiga puluh delapan juta enam ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) yang ditandatangani oleh Naftali

., Darius Naftali,SH,MH dan Nich Samara,SH.,MH.

., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Ryan Jerry Untu,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tahuna, Dan Terdakwa tanpa dihadiri PenasehatHukum.Halaman 151 dari 152 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2015/PN.MndHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,(Darius Naftali,SH.MH.) (Jimmy W. Lantu,SH.)(Nich Samara,SH,MH.)Hakim Ad HocPanitera Pengganti,(Nansi M.N Tiwow,SH.)

TRI MULATSIH Binti NAFTALI DARSIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di kepolisian danmenandtangani berita acara pemeriksaannya serta membenarkansemua isinya ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu benar denganterdakwa sdri.YULIANA;Bahwa yang menjadi korban oleh terdakwa sdri.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, oleh kami, IriyantoTiranda, SH sebagai Hakim Ketua, Naftali Aiboi, SH dan Helmin Somalay, SH.

Bahwa dalam persidangan TERBANDING menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu GRACE MAMUKO Binti NAFTALI MAMUKO yang notabeneadalah Istri dari TERBANDING dan Adik Perempuan TERBANDING yang bernama MARGARETA LASANGOLI yang dalam hal ini tidakmemiliki kompetensi untuk memberikan keterangan dimuka persidangan,sudah tentu PEMBANDING merasa sangat keberatan dan hal tersebutjuga bertentangan dengan Hukum Acara sebagaimana yang diaturdalam : Pasal 172 Rbg bahwa yang tidak boleh didengarkan sebagai saksiadalah

Menolak Gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 94 dari 96 halaman Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2020/PN.CbiDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari kamis tanggal 5 Nopember 2020, oleh DARIUS NAFTALI, S.H., M.H, selakuKetua Majelis AMRAN S. HERMAN, S.H., M.H. dan WUNGU PUTRA KUMORO,S.H.

,M.H, DARIUS NAFTALI, S.H., M.HWUNGU PUTRO KUMORO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIENDANG PURWANINGSIH, S.H., M.HBiayabiaya:PNBP....................Rp.30.000,ATK... .00 ce cee eee sees. 75.000,RedakSi.............068 Rp. 5.000,Materal..................Rp. 6.000,Panggilan............... Rp.2.600.000.SUM Aisa 66s asain Rp.2.716.000,Halaman 95 dari 96 halaman Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2020/PN.CbiHalaman 96 dari 96 halaman Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2020/PN.Cbi

., Darius Naftali, SH,MH dan Nich Samara,SH.,MH. Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Negeri masingmasing sebagai Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu Selvie Masengi sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Ryan Jerry Untu,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tahuna, Dan Terdakwa maupun PenasehatHukum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,(Darius Naftali,SH.MH.)

Saksi Naftali Medita Gunawan: Bahwa saksi menegerti di periksa di persidangan dalam perkara ini terkaitdengan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan yang didakwakan kepada para terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa topik dan mempunyai hubungankeluarga atau adik ipar Terdakwa IV. Taofik Hidayat;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian tersebut;Bahwa pada Tanggal 24 Mei 2020 Sekira jam 23.00 wib Saksimembukakan pintu, karena kaka iparnya/ Terdakwa IV.

NAFTALI ASUMBAK, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 3 RT.15 Jalan Danau Tondano No.45, KelurahanSatimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Sebagai Penggugat 128.Halaman 10 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bon129. H. AKHMAD SURYADINATA, Pekerjaan : Pensiunan PT.Badak LNG Bontang, Alamat : HOP 3 RT.15 Jalan Danau Jempang No.47,Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Sebagai Penggugat129.130. RAHMAH DG TANANG, Pekerjaan : Pensiunan PT.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp8.011.000,00 (delapan juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, olehkami, Darius Naftali, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Lucy Ermawati, S.H. danFirman Khadafi Tjindarobumi S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNo:143/Pdt.G/2019/PN Cbi tanggal 23 Mei 2019

Darius Naftali, S.H.., M.H..Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Panitera Pengganti,Candrasah, S.H.Perincian biaya : 1. Materal 00... ceeeeeeseeeeeseeeeeeeees . Rp6.000,00;2. Pendaftaran : Rp30.000.003. ROCaKSI 0.0... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00;4. POSES ..oeeceeceeesecsteceseeeseeeseeeeseeees : Rp75.000,00;5. PNBP Panggilan............ eee : Rp40.000,00;6. PangQilan ........cceeeeeeeeeeeeeees : Rp2.800.000,00;7. Pemeriksaan Setempat ........... : Rp5.000.000,00;6.

PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat ini sebesar Rp. 445.000, (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021, oleh kami,DARIUS NAFTALI

CbiAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibinong Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Cbi, tanggal 31 Agustus 2020, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Para Hakim Anggotatersebut, SUKIRNO, S.lp., S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU WIDURI, S.H., M.Hum DARIUS NAFTALI

Rumah DinasTergugat yang ditempati sekarang ini sebelunya telah ditempati olehPegawai Dinas Peternakan Kabupaten Fakfak antara lain Bapak DAUDNIWAR selanjutnya ditempati oleh Ibu MARIAM PATIRAN/Ibu UMARPATIRAN dan Bapak NAFTALI NOSID selanjutnya ditempati olehTergugat mulai Tahun 1969 sampai dengan sekarang.Indonesia mempergunakan sistem pendaftaran tanah publikasi negatifdan dikenal adanya lembaga acquisitieve verjaring (memperoleh hakmilik dengan lampaunya waktu) yaitu apabila penerima hak yangberitikad