Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : portunggal pertinggian peringgan perlingga peringga
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 23/PDT.G/2014/PN Dum
Tanggal 30 April 2015 — SURYATI HADI DH. SIOK HUN, NIK : 1472026110380001, Tempat/tgl. lahir : Pekanbaru, 21 Oktober 1938, umur 76 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Sultan Syarif Kasim No. 364 RT. 003 Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai (RIAU), dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANGARATUA TAMPUBOLON, S.H., Advokat pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON & Partners, berkantor di Gedung Hotel K-77, Jalan Cempedak No. 3 Kota Dumai Propinsi Riau, Indonesia dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014, selanjutnya disebut Penggugat ; Lawan 1. SUDIRMAN, umur 59 tahun, pekerjaan Pedagang, alamat Jalan Cempedak No. 09 RT.008 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Hj. NURHEMA Binti BAKTIAR DT. TANDIKO, umur 56 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Budi Kemuliaan No. 144 (Toko Sembilan) Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai (Propinsi Riau), selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
65 — 12
  • Dalam ketertiban administrasi tanah maka jelas setiap akta tanah yangditerbitkan oleh Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagai wujudtransaksi jual beli tanah atau perpindahan hak kepemilikan atas maka selalu adaarsip (pertinggal) dan catatan khusus untuk itu dalam suatu buku catatan tanahkelurahan dan kecamatan ;Hal 41 dari 47 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Dum.Menimbang, bahwa dengan tidak dilakukannya tahaptahap yang demikianoleh Para Tergugat maka jelas surat kepemilikan tanah
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Rhazi,S.H.
Terdakwa:
ADNAN, S.Pd BIN. M. DJAMAL
136 — 23
  • Firdaus, SE selaku Manager Bos Kabupaten Bireuen dengan Adnan, S.Pd selaku Kepala Sekolah SMPN.1 Bireuen tanggal 01 September 2014 yang tertempel materai 6000;
  • Bukti pertinggal penarikan dana BOS melalui Cek Giro tahun 2014 :
    • Cek No.AT638985 tanggal 18 Februari 2014 sebesar Rp.55.000.000,-.
    • Cek No.AT638986 tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp.8.500.000,-.
    • Cek No.AT638988 tanggal 07 Maret 2014 sebesar Rp.65.000.000,-.
      FIRDAUS, SE selaku Manager Bos Kabupaten Bireuen dengan Adnan, S.Pd. selaku Kepala Sekolah SMPN.1 Bireuen tanggal 01 Juli 2015 yang telah dilegalisir;
    • 1 (satu) eksemplar fotocopy Adendum I Naskah Perjanjian Hibah BOS antara Manajer Bos Kabupaten Bireuen dengan Kepala SMPN.1 Bireuen Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen tanggal 30 Oktober 2015 yang telah dilegalisir;
    • Bukti pertinggal penarikan dana BOS melalui Cek Giro tahun 2015 :
      • Cek No.AT837696 tanggal
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 08-11-2013 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.
Tanggal 8 Nopember 2013 —
75 — 84
  • Putra Karya tanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisir sesuai aslinya.26. 1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya .27. 1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepada Menteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan Perihal Penyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan Permohonan Transfer ke Daerah Tahap II Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dan tanpa tanggal bulan Desember
    Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telahdilegalisir sesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor)dan tanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
    Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisirsesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dantanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
    Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telahdilegalisir sesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor)dan tanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 958/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2016 — ARDIANTO Bin NASRUDDIN
60 — 24
  • tidak ingat lagi local/kelas yang ditempatiTerdakwa serta siapa wali kelasnya;Bahwa benar berdasarkan Buku Induk Peserta Didik pada SMA BudiDharma Dumai, Terdakwa tercatat sebagai salah seorang siswa SMABudi Dharma Dumai dengan Nomor Induk Siswa No. 4230 kelahirantanggal 14 Agustus 1986 anak dari Nasruddin yang menamatkan tahun2004/2005;Bahwa benar ljazah Terdakwa yang dikeluarkan SMA Budi DharmaDumai adalah ljazah yang dikeluarkan pada tanggal 29 Juni 2005 Nomor: DN.0O9 Ma 0426263 sesuai dengan pertinggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.SATYA PERMAI >< PT.ASURANSI UMUM BUMI PUTERA MUDA 1967 CS
116 — 77
  • Manggarseta Djatnika (dikarenakan setelahsertifikat klasifikasi diendorse, Dinas Luar langsung menyerahkannyake kapal tanpa ada copy pertinggal untuk kantor dan KantorSyahbandar Tanjung Perak) untuk memintakan survey status, karenamemang sama sekali tidak ada pemberitahuannya tentang berakhirnyamasa rekomendasi Visa No. 2 dari PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Drs. HADAMEAN DONGORAN, M.Si
65 — 23
  • Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal17 Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
    Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal 17Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.Plw/2009/PN Lbp
Tanggal 3 April 2013 — NG EK SONG, berkedudukan Kompleks Kawasan Industri Medan (KIM) Tahap II, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diiwakili oleh PARLUHUTAN SITUMORANG,SH Advokad / Pengacara pada LAW OFFICE “ LUHUT SITUMORANG & PARTNERS” beralamat di Jalan Danau Tempe No. 13, Kelapa Dua, Tanggerang, Banten 15810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2009, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN; MELAWAN : I. 1. Legiman, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 2. Maisarah, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 3. Sanding, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 4. Kasdi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 5. Sugiono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 6. Tumini, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 7. Mulaseh, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 8. Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 9. Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 10. Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 11. Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 12. Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 13. Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 14. Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 15. Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 16. Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 17. Rajimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 18. Legiran, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 19. Loso, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 20. Kasmin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 21. Tukidi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 22. Abdul Manaf, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 23. Kasta Radjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 24. Tudjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 25. Pairun, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 26. Amin, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 27. Ari, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 28. Sumarman, tinggal di Pasar I, Lk. III, Gg. Amal, Kel. Mabar; 29. Kamidjam, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 30. Ramahmat, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 31. Senen, tempat tinggal di Pasar I, LK. III, Kel. Mabar; 32. Rasidi, tempat tinggal di Pasar III, Kel. Mabar Hilir; 33. Saiman, tempat tinggal di Pasar, LK. X, Kel. Mabar Hilir; 34. Bontrak, tempat tinggal di LK. X , Kel. Mabar Hilir; 35. Ngasimun, tempat tinggal di LK. VIII, Kel. Mabar; 36. Darto, tempat tinggal di Lr. Pahalawan Pasar II Mabar; 37. Homsiah, tempat tinggal di LK. X, Kel. Mabar Hilir; 38. Satem, tempat tinggal di LK. IV, Wonogiri, Kel. Mabar Hilir; 39. Suwono, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 40. Minem, tempat tinggal di LK IV Mabar Hilir; 41. Selamat, tempat tinggal di LK IV, Kel. Mabar; 42. Paimin, tempat tinggal di Yos Sudarso KM 11; 43. Senen Hadi, tempat tinggal di Glugur Kota Medan; 44. Sarijo, tempat tinggal di Tanjung Mulia Gg. Wakaf; 45. Mariman, tempat tinggal di Kp. Gunung Lintang Kutalimbaru; 46. Maridi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 47. Tumi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 48. Sami’an, tempat tinggal di Pasar III Banteman Mabar Hilir; 49. Subartono S, tempat tinggal di KM 10 K, Bangun; 50. Sutomario, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 51. Sakiman Sahib, tempat tinggal di LK. XV, Pondok Desa Mabar; 52. Paeran, tempat tinggal di LK. XV, Kel. Mabar; 53. Drs. Sri Mulyani, tempat tinggal di LK. VIII, Jl. R.P.H. Mabar; 54. Umar Said, tempat tinggal di LK . IV Kel. Mabar Hilir; 55. Sarino, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 56. Yahman, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 57. Abdul Karim, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 58. Tugimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 59. M. Musni, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 60. Wir, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 61. Terisno, tempat tinggal di Pasar IV, Mabar; 62. Kadio, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 63. Malem, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 64. Kadi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 65. Simin, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 66. Irosumito, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 67. Kromo Sardi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 68. Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 69. Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 70. Karto, tempat tingal di Pasar III, Mabar Hilir; Masing-masing Terlawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Emmy Sihombing, SH,dkk Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum “ EMMY SIHOMBING,SH & Associates beralamat di Jalan Perdana No.48- L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2009, Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I; II. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Pesero), berkedudukan dan berkantor di Jalan Pulau Batam No. 1, Komplek Kawasan Industri Medan 20242 Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RASUDIN GULTOM,SH.MM Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum GAN’ S LAW OFFICE beralamat di Wisma I Nugra Santana 14 Floor Suite 1416 Jl. Jenderal Sudirman Kav.7-8 Jakarta 10220 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2009, No: 90110/01/VII/2009, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II /TERMOHON EKSEKUSI I; III. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II d/h PTP IX, berkedudukan dan berkantor di Jalan Tembakau Deli No.4 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama POSMAN NABABAN, SH, Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Direksi PTPN II (PERSERO) di Jalan Tanjung Morawa Medan PO BOX No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2009, No: II.0/SK 851/VIII/2009, selanjutnya disebut TERLAWAN III/TERMOHON EKSEKUSI II; IV. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan SM.RAJA No.2 JAKARTA ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUHAMMAD IRZAN,SH,dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2009, No:132/SK/X/2009 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I; V. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Kompleks Pemda TK.II Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ANTONIUS PARULIAN SIDABUTAR,SH, dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 200 , No: 570.3463/08/2010 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;
542 — 149
  • Perkara No.06/Eks/2009/67/Pdt.G/ 999/PN.LP tanggal 10 Juni 2009, selanjutnya diberitandaT.I5;Fotokopi Kesepakatan Hasil Musyawarah Setelah Konstatering, tanggal 22 Mei10.11.12.13.14.13.2009, diberi tanda T.I6; Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/Pengukura(Konstatering) Perkara No. 06/Eks/2009/67/Pdt.G/1I999/PN.LP tanggal 22 Mei2009, diberi tanda T.I7;Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamPerkaraNo.6/Eks/2009/67/Pdt.G/1 999/PN.LP tanggal 08 Mei 2009, selanjutnyadiberi tanda T.I8;Fotokopi Pertinggal
    KIM bemama Yetty tanggal 26 Mei2009, diberi tanda T.I9,Fotokopi pertinggal Surat No. 07/KTMDM/V/2009 tanggal 23 Mei 2009 dariKelompok Tani Manunggal Desa Mabar kepada Emmy Sihombing, SH &Associates, diberi tanda T.I10;Fotokopi Surat No. S90081/0/V/2009 tanggal 19 Mei 2009 dari PT. KIM(ic.Terlawan 71) kepada Kuasa Penggugat/Pemohon PK Tugimin Cs (ic.Terlawan s/d 70), selanjutnya diberi tanda T.I11;Fotokopi Surat No. S90063/0/V/2009 tanggal 14 April 2009 dari PT.
    KIM, diberi tanda T.I25;Fotocopy Pertinggal Surat No. 10/ESASS/V/2003 tanggal 13 Mei 2003 dari EmmySihombing, SH & Associates kepada Ketua DPR RI c/q Ketua Komisi IT DPR RI,Dl28.29.30.31.32.33.34,diberi tanda T.I26;Fotocopy Nota Dinas No. Nota/21 VIV/1982 tanggal 29 April 1982, yang dibuatAster Laksusda Sumut kepada Dan Satgas Opstibda Sumut, diberi tanda T.I27;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris an. Aim.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - DARMAWAN
260 — 65
  • Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal 17Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 207/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
NISWA OPRATIWI DUHA Alias INA QUEEN
135 — 25
  • Dan ada beberapa dokumen pendukung lainnya seperti EBilling,NPWP, Fotocopy Rekening;Bahwa setelah SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tersebut saksiterbitkan/keluarkan maka SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)tersebut diserahkan oleh saksi kepada Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Pemkab Nisel namun sebagian pertinggal asli SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana) tersebut saksisimpan sebagai arsip di (BUD)Bendahara Umum Daerah selanjutnya Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Pemkab Nisel membawa SP2D
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2017 — PT. SATYA PERMAI Lawan 1.PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda Seribu Sembilan ratus Enam puluh Tujuh 2.PT. Biro Klasifikasi Indonesia Persero cq. Tim Kajian CMC. KM. Idola Nusantara 3.PT. Radita Hutama Internusa cq. Guntur Tampubolon, SH. 4.Otoritas Jasa Keuangan OJK
227 — 357
  • Manggarseta Djatnika (dikarenakan setelahsertifikat klasifikasi diendorse, Dinas Luar langsung menyerahkannyake kapal tanopa ada copy pertinggal untuk kantor dan KantorSyahbandar Tanjung Perak) untuk memintakan survey status, karenamemang sama sekali tidak ada pemberitahuannya tentang berakhirnyamasa rekomendasi Visa No. 2 dari PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
GIOVANNI CHRESTELLA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
62 — 24
  • ke Rumah Sakit Bhayangkara dan menemui Pemohonuntuk meminta tanda tangan Pemohon terhadap bundle berkasyang terdiri dari :1) Berita Acara Pemangkapan;2) Berita Acara Penahanan;3) Surat Perintah Pembantaran Penahanan4) Surat Perintah Pencabutan Pembantaran;5) Surat Perintah Penangguhan Penahanan;6) Surat Perintah Pengeluaran Tahanan7) Surat Perintah Wajib Lapor;dan surat lainnya yang tidak dapat dihapal keseluruhannya olehPemohon, dimana tidak ada satupun dari surat tersebut yangdiberikan sebagai pertinggal
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
LENTIANNA BR SARAGIH
95 — 11
  • tanah (SKT) tersebut kepadasaksi sewaktu itu sebagai lurah tiga runggu untuk ditandatangani dansetelah saksi tanda tangani barulah keenam surat keterangan tanahtersebut di nomori dan diregister di kantor kelurahan tiga runggu setelahitu keenam SKT tersebut saksi serahkan kepada LENTIANNA BrSARAGIH dan oleh LENTIANNA Br SARAGIH menandatangani SKTtersebut kepada camat purba tertanggal 30 desemeber 2011 setelah itukeenam SKT tersebut difotocopy dan diserahkan kekantor kelurahantiga runggu sebagai pertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. CV PADANG MAS, DKK
168 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh Terlapor satu tersebut kembali diminta kepada Pemohon dengan alasan perluuntuk pertinggal (file), hal inilah mulai masalah karena menurutInvestigator terjadi kesamaan penyusunan penawaran.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 08/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 22 April 2015 — 1. ROSLINTA PURBA, 2. RASMI IDA MANALU
54 — 13
  • Surat Keputusan (SK) Perubahan NIP, Kartu tanda Penduduk(KTP) Pemohon dan istri / suami, Kartu Keluarga (KK), Daftar Pembayarangaji, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), Akte nikah bagi yang sudahmenikah tersebut mereka dapatkan dari berkas pertinggal yang ada disekolahSD 095125 Marihat Tempel sedangkan Surat Keterangan Kesehatan, dibuatoleh RASMI IDA MANALU dan MARIANI Br SITUNGKIR sedangkanSurat Pernyataan dan kuasa Pemotongan gaji dan Formulir Permohonan KMGdidapatkan RASMI IDA MANALU dan MARIANI Br
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 29/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
RIO MUSTAFA
Tergugat:
KEPALA DESA UKUI DUA
Intervensi:
MARIANI
213 — 117
  • : 29/G/2020/PTUN.PBRMustafa, tetapi Surat keterangan Hibah atas nama Mariani saksi lupaapakah ada menandatanganinya atau tidak ; Bahwa Bukti P1= T2B tercatat di register desa berdasarkan bukti T1; Bahwa keterangan saksi Sudiharto menyatakan bahwa saksi yangmengetik Bukti P1= T2B dan saksi tidak ada mengkonfirmasi isi suratSurat Keterangan Hibah tersebut baik kepada Pak Zainal, Pak Syafruddinmaupun Mariani sepanjang sudah ditandatangani oleh pihakpihak dalamsurat tersebut; Bahwa tidak ada arsip/pertinggal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES BOGOR
80 — 36
  • , jadi jika objeknya tidak jelas bagaimana mungkin maumembandingkan;Bahwa Ahli berpendapat terkait dengan pemalsuan surat apakah perludicek forensik di lab adalah Sangat bergantung dengan kasus, karena kaluabicara tentang dokumen dalam kontek memalsu surat ini kan terkait prosesadministrative karena konteks dapat menimbulkan kerugian itu biasanyaterkait juga kerugian administrative sesorang, Ketika membuat surat itudalam proses adminstratif di intasnsi mananapun pemerintah atau swastaselalu ada pertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — INDROYONO
107 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah Rp520.959.200,00 (lima ratus dua puluh jutasembilan ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) denganrincian pecahan Rp100.000,00 sebanyak 5.209 lembar, pecahanRp50.000,00 sebanyak 1 lembar, pecahan Rp5.000,00 sebanyak 1lembar, pecahan Rp2.000,00 sebanyak 2 lembar dan koin Rp100,00sebanyak 2 koin;1 (satu) bendel buku cek dari Bank Jatim untuk Nomor Rek.0011252044 Cabang Utama Surabaya Nomor: CA 005486 s/dNomor: CA 005510, dengan rincian sebagai berikut : 10 (sepuluh) lembar bonggol (pertinggal
    CA 005510, denganrincian sebagai berikut : 10 (sepuluh ) lembar bonggol (pertinggal ) cek Bank Jatim yang telahdigunakan dengan No. CA 005486 s/d No. CA 005495; 15 (lima belas) lembar Cek Bank Jatim yang belum digunakandengan No. CA 005496 s/d No. CA 005510;Berita Acara Sita tanggal 18 Mei 2015 atas nama saksi Sri Bondan,APM :1) 1 (satu) bendel Asli dan telah dilegalisir dengan Paraf PetugasVerifikasi Bank Jatim Cabang Utama Surabaya a.n. SRI BONDAN,APM.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
AMIR IRAWAN KWAN Alias AHUI
37 — 11
  • Sukses membuat 2 (dua) lembar faktur berisi pbemesanan barangoleh terdakwa, yaitu warna merah dan putih, warna merah diserahkankepada terdakwa saat pengiriman barang untuk bukti barang belum dibayardan warna putih diserahkan kepada terdakwa setelah terdakwa melakukanpembayaran pesanan barangnya dengan menyerahkan bilyet giro dansebagai bukti pertinggal data transaksi antara UD. Sukses dengan toko PutraJaya saksi Sugito selaku Sales membuat membuat bukti pengiriman fakturPenjualan.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SANGATTA Nomor 284/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 19 Februari 2013 — RUSLI PADE Bin PADE
90 — 37
  • atasnama RUSLI PADE tertanggal 15 Agustus 2000 yangditunjukkan kepada saksi berupa foto copy ;bahwa selama saksi menjadi Kepala Desa register dibukukandalam buku induk ;bahwa setelah melihat foto copy surat keterangan pemilikantanah perwatasan saksi mengatakan bahwa bukan tanda tangansaksi di foto copy surat keterangan pemilikan tanahperwatasan ;bahwa kertas yang dipakai pada waktu mengeluarkan surattanah pada saat saksi menjabat Kepala Desa adalah kertasbiasa ada nomor register dan ada dokumen pertinggal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 525/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 23 Desember 2013 — NELWAN ALS INEL
32 — 4
  • B/2013/PNKISBahwa apabila truk yang mengangkut pupuk tersebut telah mengantarpupuk maka pertinggal DO tidak kembali kepada saksi melainkan diambilterdakwa dari supir truk.Bahwa apabila truk sudah keluar dari gudang, saksi tidak mengetahuiapakah terdakwa ikut serta bersamasama atau tidak.Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada melakukan penggelapan pupuksejak bulan April 2011 setelah saksi membuka DO namun terdakwa tidakbisa me ngirimkan pupuk tersebut sesuai DO dikarenakan DO sebelumnyatelah dibuka atau