Ditemukan 1415 data
132 — 48
. ;(4). 1 (satu) rangkap untuk pertinggal.;Bahwa tidak ada yang salah dengan Direktorat Jenderal Pajakmengeluarkan 8 (delapan) tembusan atau lebih, karena tidak menyalahiaturan yang berlaku, dan tidak salah juga apabila Direktorat Jenderal Pajaktidak memberikan salinan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP35/PJ.01/UP.90/2013 tanggal 4 Maret 2013 kepada Pemohon Keberatan,karena tidak ada peraturan yang menyatakan demikian. ;Hal ini diperkuat dengan keterangan saksi V (Sdr.
Muhammad Rhazi,S.H.
Terdakwa:
ADNAN, S.Pd BIN. M. DJAMAL
136 — 23
Firdaus, SE selaku Manager Bos Kabupaten Bireuen dengan Adnan, S.Pd selaku Kepala Sekolah SMPN.1 Bireuen tanggal 01 September 2014 yang tertempel materai 6000;
- Bukti pertinggal penarikan dana BOS melalui Cek Giro tahun 2014 :
- Cek No.AT638985 tanggal 18 Februari 2014 sebesar Rp.55.000.000,-.
- Cek No.AT638986 tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp.8.500.000,-.
- Cek No.AT638988 tanggal 07 Maret 2014 sebesar Rp.65.000.000,-.
FIRDAUS, SE selaku Manager Bos Kabupaten Bireuen dengan Adnan, S.Pd. selaku Kepala Sekolah SMPN.1 Bireuen tanggal 01 Juli 2015 yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy Adendum I Naskah Perjanjian Hibah BOS antara Manajer Bos Kabupaten Bireuen dengan Kepala SMPN.1 Bireuen Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen tanggal 30 Oktober 2015 yang telah dilegalisir;
- Bukti pertinggal penarikan dana BOS melalui Cek Giro tahun 2015 :
- Cek No.AT837696 tanggal
75 — 84
Putra Karya tanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisir sesuai aslinya.26. 1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya .27. 1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepada Menteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan Perihal Penyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan Permohonan Transfer ke Daerah Tahap II Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dan tanpa tanggal bulan Desember
Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telahdilegalisir sesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor)dan tanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telah dilegalisirsesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor) dantanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telahdilegalisir sesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA 2009yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 ( satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padang Lawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK dan PermohonanTransfer ke Daerah Tahap Il Nomor : 903 / / 2009 (Tanpa nomor)dan tanpa tanggal bulan Desember 2009 yang di tandatangani
542 — 149
Perkara No.06/Eks/2009/67/Pdt.G/ 999/PN.LP tanggal 10 Juni 2009, selanjutnya diberitandaT.I5;Fotokopi Kesepakatan Hasil Musyawarah Setelah Konstatering, tanggal 22 Mei10.11.12.13.14.13.2009, diberi tanda T.I6; Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/Pengukura(Konstatering) Perkara No. 06/Eks/2009/67/Pdt.G/1I999/PN.LP tanggal 22 Mei2009, diberi tanda T.I7;Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamPerkaraNo.6/Eks/2009/67/Pdt.G/1 999/PN.LP tanggal 08 Mei 2009, selanjutnyadiberi tanda T.I8;Fotokopi Pertinggal
KIM bemama Yetty tanggal 26 Mei2009, diberi tanda T.I9,Fotokopi pertinggal Surat No. 07/KTMDM/V/2009 tanggal 23 Mei 2009 dariKelompok Tani Manunggal Desa Mabar kepada Emmy Sihombing, SH &Associates, diberi tanda T.I10;Fotokopi Surat No. S90081/0/V/2009 tanggal 19 Mei 2009 dari PT. KIM(ic.Terlawan 71) kepada Kuasa Penggugat/Pemohon PK Tugimin Cs (ic.Terlawan s/d 70), selanjutnya diberi tanda T.I11;Fotokopi Surat No. S90063/0/V/2009 tanggal 14 April 2009 dari PT.
KIM, diberi tanda T.I25;Fotocopy Pertinggal Surat No. 10/ESASS/V/2003 tanggal 13 Mei 2003 dari EmmySihombing, SH & Associates kepada Ketua DPR RI c/q Ketua Komisi IT DPR RI,Dl28.29.30.31.32.33.34,diberi tanda T.I26;Fotocopy Nota Dinas No. Nota/21 VIV/1982 tanggal 29 April 1982, yang dibuatAster Laksusda Sumut kepada Dan Satgas Opstibda Sumut, diberi tanda T.I27;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris an. Aim.
60 — 24
tidak ingat lagi local/kelas yang ditempatiTerdakwa serta siapa wali kelasnya;Bahwa benar berdasarkan Buku Induk Peserta Didik pada SMA BudiDharma Dumai, Terdakwa tercatat sebagai salah seorang siswa SMABudi Dharma Dumai dengan Nomor Induk Siswa No. 4230 kelahirantanggal 14 Agustus 1986 anak dari Nasruddin yang menamatkan tahun2004/2005;Bahwa benar ljazah Terdakwa yang dikeluarkan SMA Budi DharmaDumai adalah ljazah yang dikeluarkan pada tanggal 29 Juni 2005 Nomor: DN.0O9 Ma 0426263 sesuai dengan pertinggal
116 — 77
Manggarseta Djatnika (dikarenakan setelahsertifikat klasifikasi diendorse, Dinas Luar langsung menyerahkannyake kapal tanpa ada copy pertinggal untuk kantor dan KantorSyahbandar Tanjung Perak) untuk memintakan survey status, karenamemang sama sekali tidak ada pemberitahuannya tentang berakhirnyamasa rekomendasi Visa No. 2 dari PT.
260 — 65
Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal 17Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
65 — 23
Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal17 Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal 17Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
54 — 13
Surat Keputusan (SK) Perubahan NIP, Kartu tanda Penduduk(KTP) Pemohon dan istri / suami, Kartu Keluarga (KK), Daftar Pembayarangaji, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), Akte nikah bagi yang sudahmenikah tersebut mereka dapatkan dari berkas pertinggal yang ada disekolahSD 095125 Marihat Tempel sedangkan Surat Keterangan Kesehatan, dibuatoleh RASMI IDA MANALU dan MARIANI Br SITUNGKIR sedangkanSurat Pernyataan dan kuasa Pemotongan gaji dan Formulir Permohonan KMGdidapatkan RASMI IDA MANALU dan MARIANI Br
RIO MUSTAFA
Tergugat:
KEPALA DESA UKUI DUA
Intervensi:
MARIANI
213 — 117
: 29/G/2020/PTUN.PBRMustafa, tetapi Surat keterangan Hibah atas nama Mariani saksi lupaapakah ada menandatanganinya atau tidak ; Bahwa Bukti P1= T2B tercatat di register desa berdasarkan bukti T1; Bahwa keterangan saksi Sudiharto menyatakan bahwa saksi yangmengetik Bukti P1= T2B dan saksi tidak ada mengkonfirmasi isi suratSurat Keterangan Hibah tersebut baik kepada Pak Zainal, Pak Syafruddinmaupun Mariani sepanjang sudah ditandatangani oleh pihakpihak dalamsurat tersebut; Bahwa tidak ada arsip/pertinggal
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES BOGOR
80 — 36
, jadi jika objeknya tidak jelas bagaimana mungkin maumembandingkan;Bahwa Ahli berpendapat terkait dengan pemalsuan surat apakah perludicek forensik di lab adalah Sangat bergantung dengan kasus, karena kaluabicara tentang dokumen dalam kontek memalsu surat ini kan terkait prosesadministrative karena konteks dapat menimbulkan kerugian itu biasanyaterkait juga kerugian administrative sesorang, Ketika membuat surat itudalam proses adminstratif di intasnsi mananapun pemerintah atau swastaselalu ada pertinggal
227 — 357
Manggarseta Djatnika (dikarenakan setelahsertifikat klasifikasi diendorse, Dinas Luar langsung menyerahkannyake kapal tanopa ada copy pertinggal untuk kantor dan KantorSyahbandar Tanjung Perak) untuk memintakan survey status, karenamemang sama sekali tidak ada pemberitahuannya tentang berakhirnyamasa rekomendasi Visa No. 2 dari PT.
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
NISWA OPRATIWI DUHA Alias INA QUEEN
135 — 25
Dan ada beberapa dokumen pendukung lainnya seperti EBilling,NPWP, Fotocopy Rekening;Bahwa setelah SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tersebut saksiterbitkan/keluarkan maka SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)tersebut diserahkan oleh saksi kepada Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Pemkab Nisel namun sebagian pertinggal asli SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana) tersebut saksisimpan sebagai arsip di (BUD)Bendahara Umum Daerah selanjutnya Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Pemkab Nisel membawa SP2D
90 — 37
atasnama RUSLI PADE tertanggal 15 Agustus 2000 yangditunjukkan kepada saksi berupa foto copy ;bahwa selama saksi menjadi Kepala Desa register dibukukandalam buku induk ;bahwa setelah melihat foto copy surat keterangan pemilikantanah perwatasan saksi mengatakan bahwa bukan tanda tangansaksi di foto copy surat keterangan pemilikan tanahperwatasan ;bahwa kertas yang dipakai pada waktu mengeluarkan surattanah pada saat saksi menjabat Kepala Desa adalah kertasbiasa ada nomor register dan ada dokumen pertinggal
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
LENTIANNA BR SARAGIH
95 — 11
tanah (SKT) tersebut kepadasaksi sewaktu itu sebagai lurah tiga runggu untuk ditandatangani dansetelah saksi tanda tangani barulah keenam surat keterangan tanahtersebut di nomori dan diregister di kantor kelurahan tiga runggu setelahitu keenam SKT tersebut saksi serahkan kepada LENTIANNA BrSARAGIH dan oleh LENTIANNA Br SARAGIH menandatangani SKTtersebut kepada camat purba tertanggal 30 desemeber 2011 setelah itukeenam SKT tersebut difotocopy dan diserahkan kekantor kelurahantiga runggu sebagai pertinggal
168 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh Terlapor satu tersebut kembali diminta kepada Pemohon dengan alasan perluuntuk pertinggal (file), hal inilah mulai masalah karena menurutInvestigator terjadi kesamaan penyusunan penawaran.
GIOVANNI CHRESTELLA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
62 — 24
ke Rumah Sakit Bhayangkara dan menemui Pemohonuntuk meminta tanda tangan Pemohon terhadap bundle berkasyang terdiri dari :1) Berita Acara Pemangkapan;2) Berita Acara Penahanan;3) Surat Perintah Pembantaran Penahanan4) Surat Perintah Pencabutan Pembantaran;5) Surat Perintah Penangguhan Penahanan;6) Surat Perintah Pengeluaran Tahanan7) Surat Perintah Wajib Lapor;dan surat lainnya yang tidak dapat dihapal keseluruhannya olehPemohon, dimana tidak ada satupun dari surat tersebut yangdiberikan sebagai pertinggal
107 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp520.959.200,00 (lima ratus dua puluh jutasembilan ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) denganrincian pecahan Rp100.000,00 sebanyak 5.209 lembar, pecahanRp50.000,00 sebanyak 1 lembar, pecahan Rp5.000,00 sebanyak 1lembar, pecahan Rp2.000,00 sebanyak 2 lembar dan koin Rp100,00sebanyak 2 koin;1 (satu) bendel buku cek dari Bank Jatim untuk Nomor Rek.0011252044 Cabang Utama Surabaya Nomor: CA 005486 s/dNomor: CA 005510, dengan rincian sebagai berikut : 10 (sepuluh) lembar bonggol (pertinggal
CA 005510, denganrincian sebagai berikut : 10 (sepuluh ) lembar bonggol (pertinggal ) cek Bank Jatim yang telahdigunakan dengan No. CA 005486 s/d No. CA 005495; 15 (lima belas) lembar Cek Bank Jatim yang belum digunakandengan No. CA 005496 s/d No. CA 005510;Berita Acara Sita tanggal 18 Mei 2015 atas nama saksi Sri Bondan,APM :1) 1 (satu) bendel Asli dan telah dilegalisir dengan Paraf PetugasVerifikasi Bank Jatim Cabang Utama Surabaya a.n. SRI BONDAN,APM.
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
AMIR IRAWAN KWAN Alias AHUI
37 — 11
Sukses membuat 2 (dua) lembar faktur berisi pbemesanan barangoleh terdakwa, yaitu warna merah dan putih, warna merah diserahkankepada terdakwa saat pengiriman barang untuk bukti barang belum dibayardan warna putih diserahkan kepada terdakwa setelah terdakwa melakukanpembayaran pesanan barangnya dengan menyerahkan bilyet giro dansebagai bukti pertinggal data transaksi antara UD. Sukses dengan toko PutraJaya saksi Sugito selaku Sales membuat membuat bukti pengiriman fakturPenjualan.
32 — 4
B/2013/PNKISBahwa apabila truk yang mengangkut pupuk tersebut telah mengantarpupuk maka pertinggal DO tidak kembali kepada saksi melainkan diambilterdakwa dari supir truk.Bahwa apabila truk sudah keluar dari gudang, saksi tidak mengetahuiapakah terdakwa ikut serta bersamasama atau tidak.Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada melakukan penggelapan pupuksejak bulan April 2011 setelah saksi membuka DO namun terdakwa tidakbisa me ngirimkan pupuk tersebut sesuai DO dikarenakan DO sebelumnyatelah dibuka atau