Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2670/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Cais ILE adll gl sll Gye Shall le Ugal ys) of alls Y wall lA Elst oe E93alga Ane GUAN Las sl) GUS 9 co cil se!
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 8 Juni 2016 — PT.SRI REJEKI PERDANA STEEL >< HYUNDAI CORPORATION CS
375 — 230
375 — 230
The decision of the arbitrator(s)shall be final and bound on both parties(vide Bukti Eksepsi Tergugat T1A)Terjemahan resmi dan tersumpah Pasal 6 Arbitrase Kontrak Penjualan:"Semua perselisihan yang timbul dari atau sehubungan dengan kontrak iniyang tidak dapat diselesaikan dengan persetujuan bersama, Aturan Arbitrasedari China International Economic and Trade Commission. Keputusan (para)arbiter akan final dan mengikat atas kedua belah pihak.
No. 794 K/Sip/1982 tertanggal 27 Januari1983, yang pada pokoknya berkaidah hukum:"Memperhatikan Policy No. 49/00137/08 tertanggal 10 Agustus 1978(surat bukti P.1) di bawah bagian tentang Conditions telah diuraikanbahwa a// differences arising out of this Policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference or if they cannot agree upon a single arbitratorMenimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri tidak berwenanguntuk memeriksa dan
Opinions of Arbitration Tribunal, (Il)Applicable Law, paragraf terakhir):"In conclusion, Arbitration Tribunal affirms that the applicable substantive lawof the disputes revolved shall be domestic laws of China"(vide Bukti Eksepsi Tergugat T2A)Terjemahan resmi dan tersumpah Putusan Arbitrase Internasional (ll.Opini dari Pengadilan Arbitrase, (Il) Hukum Yang Berlaku, paragraf terakhir,halaman 90):"Sebagai kesimpulan, Pengadilan Arbitrase menegaskan bahwa hukumsubstantif yang berlaku bagi perselisinan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR
vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground. In determining theconstituent material of the outer sole, no account should be taken of attached accessories orreinforcements which partly cover the sole (see Note 4 (b) to this Chapter).
In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Tet, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).if the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preakest external
pada Pos 64.01,(a The material of the upper shallpatches, edging, ornamentation, buckles, tabs, eyelet stays or similar attachments;(b)plastics include woven fabrics or other textile products with anlastics being visible to the naked eye; for the purpose of thistaken of any resulting change of colour; andbe taken to be the constituent material having the greatestexternal surface area, no account being taken of accessories or reinforcements such as ankle The constituent material of the outer sole shall
Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 4 Agustus 2016 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI sebagai PEMBANDING ;
Melawan :
PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY sebagai TERBANDING
152 — 51
152 — 51
kewenangan Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa15dan mengadili perkara yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat dK/Tergugat dRperihal tindakan wanprestasi yang dilakukan oleh Terbanding/Tergugat dK/Penggugat dR terhadap Perjanjian SewaMenyewa (Lease Agreement) tanggal 30April 2003, sehingga seharusnya merupakan kewenangan Pengadilan NegeriDenpasar dengan mendasarkan ketentuanketentuan Article 8 Perjanjian SewaMenyewa (Lease Agreement) tanggal 30 April 2003, khususnya 8.9, yaitu:The LESSEE shall
be solely responsible to obtain any and all licenses,permits, approvals and validations in the name off the LESSEE for for theoperation of the Hotel, including all permits and licenses required for themanagement and operation of the Premises and all necessarygovernmental approvals and certificates for the sales and services of allbeverages authorized by applicable laws and shall be responsible for allextension or renewal of those licenses, permits, approvals, registration,clearances, if the same
All costs incurred by theLESSEE in complying with these provisions shall be borne and paid bythe LESSEE,Yang dalam terjemahan bebasnya berarti:Penyewa akan bertanggungjawab sendiri untuk memperoleh semua ijinijin, persetujuan dan validasi apapun atas nama Penyewa untukpelaksanaan hotel tersebut, termasuk semua ijin dan perijinan yangdiperlukan untuk manajemen dan pelaksanaan lokasi tersebut dan semuapersetujuan pemerintah serta sertifikat penjualan dan pelayanan semuaminuman yang diresmikan oleh
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2112/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
2000 (bukti P), oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukum maka gugurlah hakjawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 :al >) alle ge wars old shall
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2239/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead ads ae aly Goes Sl Shall pled oe QDUbI! als LLY!
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4633/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
alga daw glbiey Y yi palih 1b, Jed gl Jill Goa Shall le Ugal ys) gh Glas Y sill cIkY) Elsi Ga gsialga dae GURY Les 1h OS 9 ,eo5ll Aol ie) 4 Aso Sl Aisa Qazalall oil lalycaAuk Aas yalh Lagin cola Ce (pall Jac gg Ugttiad Cys 6 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 10 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiri yang pada pokoknyaketerangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalil dan alasan gugatan Penggugattersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalam kitab AlIqna Juz halaman 133 yang berbunyi :Aalb Kalil ade Glolga s I day jl Axe 5 are shall
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2935/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 27 April 2015 —
9 — 0
9 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :915iSl9 So 5 Jldiey wolil J BSS C4428) shall
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3845/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
alga daw glbiey Y yi palih 1b, Jed gl Jill Goa Shall le Ugal ys) gh Glas Y sill cIkY) Elsi Ga gsialga dae GURY Les 1h OS 9 ,eo5ll Aol ie) 4 Aso Sl Aisa Qazalall oil lalycaAuk Aas yalh Lagin cola Ce (pall Jac gg Ugttiad Cys 6 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4241/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Gas 8 ydiall al ga dae Ubtion Y walCS NMS Jadll gh lll cya Shall (gle Ugal Ss) of al Y ell LY! Elst ow 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 coh calc! of Amo 5M At call! (cal Lal gesAiily Ail gil Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Lethal Gas 5 pial!
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2370/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
CAE VE Sedll gh J gAll cya Shall le Unt ys) ol ala Y Gill otk! Elst ce 53alga Axe gla Les sl) GIS 9 co JN Calc) of Amo St Ata zal!
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1195/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lest ad tea aly Cos bl shall phased Gye (g5Ubl) als iy!
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead ads ae aly Goes Sl Shall pled oe QDUbI! als LLY! lis) aNY OY op Oe By pe ey SN Al Sl eet Guns chee Vy cilaAMaell gy olsli Wha g ar gall Gaulle Guay jl ash le aSao yl olin.Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5428/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
alga Ame Elbow Y yl pdalCais ILE adll gl Lglll Gye Shall le gal ys) oh las Y cll ty) elali ow Eialga Axa (gly Leo SLY OLS 4 CGH Kal i i Aa Ado coal!
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5789/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Gas 8 ydiall al ga dae Ubon Y walCAL VLE Jadll gh lll Gye Shall (gle Ua Ss) of al Y will clk! Elst ow 53alga Axa GUA Les sly) GIS 9 coh Cal sic!
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGH hyde) ed MY ae RIN al Cpe Gul Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) quadGh Lge oh Ua aa Sie Leagtliel Cys Byatiell alga dee g Ubi Y aca) UgSigil) Cua Shall
Register : 14-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1172/Pdt.G/2010/PA.Btm Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 13
25 — 13
antara Penggugat dan Tergugatyang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalam kitabMa dza Hurtyatuz Zaujain I : 83Cat Cus s The Ys rai led at ae aly Cees Il Shall
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — PT. SORINI TOWA BERLIAN CORPORINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
123 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 939/B/PK/PJK/201 4 2.3.4.If sales are made not by the introduction andefforts of agent, the manufacturer has noobligation to pay agent any commission inwhatsoever form;As the sales representative, Agent shall devoteits bestefforts and attention to promote the salesof Sorbitol Liquid worldwide and Sorbitol PowderProduct in overseas market.
Agent shall arrangeto execute its function as agent at its sole costand expenses;Agent shall provide Manufacturer with allappropriate information related to customersbackground, the shipment and any otherdocumentation.
Manufacturer shall ship theSorbitol Liquid and Sorbitol Powder Product soldhereunder with such shipping instructions asJika penjualan yang terjadi bukan merupakanupaya (sebagaimana disebutkan di poinsebelumnya) dari Agen, Manufaktur tidakmemiliki kewajiban untuk membayar komisikepada Agen dalam bentuk apapun;Sebagai perwakilan penjualan, Agen akanmengerahkan usaha terbaik dan perhatianuntuk mempromosikan penjualan Produksorbitol liquid ke seluruh dunia dan sorbitolpowder di pasar luar negeri.
Commission shall be payable onend of every quarter whenManufacturer has received the paymentof Sales Receivables.2.f sales are made not by theintroduction and efforts of agent, themanufacturer has no disebutkan di poinsebelumnya) obligation to pay agentany commission in whatsoever form.3.As the sales representative, Agent shalldevote its best efforts and attention topromote the sales of Sorbitol Liquidworldwide and Sorbitol PowderProduct in overseas market Agent shallarrange to execute its function
as agentat its sole cost and expenses.4.Agent shall provide Manufacturer withall appropriate information related tocustomers background, the shipmentand any other documentation.Manufacturer shall ship the SorbitolLiquid and Sorbitol Powder Productsold hereunder with such shippinginstructions as much as possible. 1.Manufaktur dengan ini menunjuk Agen,dan Agen dengan ini menerimapenunjukkan sebagai Agen untukpenjualan Produk sorbitol liquid diseluruh dunia dan sebagai agen untukpenjualan Produk sorbitol
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaywaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led adh ter als Cees pl Shall pleat Cue S5Ubl) ali ai! li!