Ditemukan 1320 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 44/PID.B/2012/PN.PRA Tanggal 23 Juli 2012 — AKRAM Alias KRAM
60 — 47
60 — 47
dalam karungyang saat itu dipegang oleh Zilmatul Fauzi, selanjutnyaZilmatul Fauzi membawa batu itu ke lokasi korban danTerdakwa tetap berada di tempat minum; Bahwa pada waktu Terdakwa dibangunkan oleh Zilmatul Fauzi,Terdakwa melihat Fauzi membawa karung, sedangkan taliTerdakwa tidak tahu karena Terdakwa tidakmelihatnya;57Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah pada waktu itu ZilmatulFauzi membawa pisau atau tidak karena Terdakwa tidakmelihatnya;Bahwa saat itu Fauzi mengatakan ambil batu, kemudianTerdakwa turuti
15 meter dari tempat kejadian, setelahitu Terdakwa langsung tidur karena ketakutan; Bahwa tak lama kemudian datang Zilmatul Fauzimembangunkan Terdakwa dan menyuruh Terdakwa mengambilbatu. di sekitar bendungan, kemudian setelah Terdakwamengambil batu tersebut dan memasukkannya ke dalam karungyang saat itu dipegang oleh Zilmatul Fauzi, selanjutnyaZilmatul Fauzi membawa batu itu ke lokasi korban danTerdakwa tetap berada di tempat minum; Bahwa saat itu Fauzi mengatakan ambil batu, kemudianTerdakwa turuti
Register : 27-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3801/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 20 April 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
9 — 0
9 — 0
Hal lain yangmembuktikan bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon adalahketika Pemohon meminta kepada Termohon untuk menggadaikan kalungTermohon sebagai hadiah dari mertua juga Termohon turuti permintaanHlm.4 dari 43 him. Putusan No. 3801/PdtG/2015 /PA.Sdab)Pemohon.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 101/Pid.sUS/2017/PN Jmb Tanggal 21 Maret 2017 — MEGA MUSTIKA Binti BAHARUDIN
29 — 14
29 — 14
SRI ARIYANTI.Bahwa terdakwa mengetahui amplop tersebut berisi narkotika jenis shabudan ekstasi pada saat saya terima dari saksi SRI ARINYANTI kemudiansaya buka saat saya berada dikamar karena suami saya menyuruh sayalewat teloon untuk membuka amplop puih tersebut dan sat dibuka isinyaadalah 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan shabu dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 5 butir pil ekstacy.Bahwa karena yang menyuruh adalah suami terdakwa yang bernamaHERMAN jadi perintahnya saya turuti
Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11- K / PM I-06 / AD / III / 2015 Tanggal 21 Mei 2015 — Sertu Obbi Rahman NRP 21080753710289
74 — 18
74 — 18
Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 Terdakwa telahbertengkar mulut dengan Saksi1 karena Saksi1 mengajak jalan jalannamun tidak Terdakwa turuti, sehingga pertengkaran semakin meluas kemasalahmasalah lain akhirnya Terdakwa marah dengan nada yangkeras dan kasar, kKemudian yang menyebabkan Saksi1 pergi dari rumahkarena merasa diusir.9.
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt. Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
36 — 6
36 — 6
Bahwaapa yang dikatakan terdakwa selalu saksi korban turuti karena padasaat itu saksi korban tertarik dan terbujuk oleh perkataan terdakwabahwa saksi korban akan menjadi kaya dan banyak uang yang akanmemenuhi kotak kayu yang berada di kamar tidur saksi korbantermasuk menutupi kotak kayu itu dengan kain hitam , setelahmemberikan uang sehari kemudian terdakwa juga memberikanminyak wangi yang menurut terdakwa minyak wangi tersebutharganya ratusan ribu sampai dengan jutaan dan selalu saksikorban tempatkan
Bahwa apa yang dikatakan terdakwa selalusaksi korban turuti karena pada saat itu saksi korban tertarik dan terbujukoleh perkataan terdakwa bahwa saksi korban akan menjadi kaya danbanyak uang yang akan memenuhi kotak kayu yang berada di kamar tidursaksi korban termasuk menutupi kotak kayu itu dengan kain hitam ,setelah memberikan uang sehari kemudian terdakwa juga memberikanminyak wangi yang menurut terdakwa minyak wangi tersebut harganyaratusan ribu sampai dengan jutaan dan selalu saksi korban tempatkandiatas
Bahwa apa yang dikatakanterdakwa selalu saksi korban turuti karena pada saat itu saksi korban tertarik danterbujuk oleh perkataan terdakwa bahwa saksi korban akan menjadi kaya dan banyakuang yang akan memenuhi kotak kayu yang berada di kamar tidur saksi korbantermasuk menutupi kotak kayu itu dengan kain hitam , setelah memberikan uang seharikemudian terdakwa juga memberikan minyak wangi yang menurut terdakwa minyakwangi tersebut harganya ratusan ribu sampai dengan jutaan dan selalu saksi korbantempatkan
riburupiah) .e Bahwa semenjak itu terdakwa sering meminta uang kepada saksikorban SULASIH yaitu uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) yang mana menurut keterangan terdakwa bahwa uangtersebut akan menjadi 10 (Sepuluh) kali lipat uang semula yaitu menjadisebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan setiap hariJumat uang tersebut bisa saksi korban ambil didalam kotak kayu yangberada didalam kamar tidur saksi korban .e Bahwa apa yang dikatakan terdakwa selalu saksi korban turuti
Upload : 29-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/PID.B/2013/ PN.Psr SRI AMINAH als. LATIFA BALADRAF binti SUWARDI
18 — 2
18 — 2
Karena saksi merasa risih maka permintaantersebut saksi turuti bahkan karena keterbatasan waktu saksi, makaterdakwa SRI AMINAH alias LATIFA saksi mintai nomor rekeningya agarsaksi bisa mentransfer uang tersebut. Namun karena terdakwa tidakmemiliki rekening dan meminta saksi untuk menyerahkan sendiri kepadanyamaka pada tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam 17.30 wib saksi janjiandengan terdakwa SRI AMINAH alias LATIFA selaku pemilik kayu sengonlaut dan Saudara ARIF untuk bertemu di JI.
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sdn Tanggal 16 Januari 2020 — - Perdata
-Penggugat
SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI
- Tergugat
JARWOSO Bin DARSONO
235 — 104
235 — 104
Permintaan Tergugattersebut juga Penggugat turuti dan Penggugat berharap kelak setelahpulang dari menjadi TKI Tergugat telah punya pekerjaan tetap danmemiliki penghasilan untuk menghidupi keluarga kami;6. Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat membeli 1 unit mobil truck coltdiesel second (bekas pakai) buatan tahun 2003 a/n Sukran (pemilikpertama mobil tsb) dengan No.Pol. BE 9993 EO.
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 4
20 — 4
masuk ke dalam kamar PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLANberusaha melepaskan diri akan tetapi pegangan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197 sangat kuatdan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197 mengatakan '93kalau kau tidak mau turuti
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 580/PDT.G/2012/PN.MDN Tanggal 30 Juli 2013 —
57 — 11
57 — 11
bari Kamis, tanggal 18 Juli 2013, oleh kami AGUS SETIAWAN, SE, ai Tlakim Anggola, putusan mana dibacakan dalam sidang terbukaubluk umum pada hari ini : SELASA, langgal : 30 JULI 2013, oleh Hakim Ketua tersebutiengan didamping: kedua Hakim Anggota diatas, dengan dibantu oleh WAHYU PROBOYULIANTO, SH, MH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,engan dihadiri oleh Kuasa Hukum Peng iggugat dan Turut Tergugat IT tanpa dihadiri, Purut Tergugat I, Turut J ergugat I, Turut Tergugat V dan Turuti
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Riduan bin Tabri
Tergugat:
Tina Hajjah binti Hamdani
38 — 22
Riduan bin Tabri
Tergugat:
Tina Hajjah binti Hamdani
38 — 22
Saya turuti dan melakukan pencabutangugatan cerai saya. Namun apa yabg terjadi, ternyata saudara Riduantidak pernah apa yang dikatakan ibu dan saudaranya itu, SaudaraRiduan terangterangan masih bersama dan membonceng perempuanitu, berketepatan saya dan anak saya Noor Aina me;ihat dengan matadan kepala sendiri, betepa sakitnya hati saya ketika itu. Kakak kandung saudara Riduan mengatakan kepada saya, kalausudah menegur jangan kau lakukan itu lagi kalau masih ingin kembalikepada istrimu.
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
buat lebaran, karena banyaknya masalah yangdihadapi isteri saya karena kesalahannya sendiri saya selalu memaafkan, dan tidakmempermasalahkan itu lagi, selama bulan September sampai Okober 2012 saya ajakisteri dan anak saya pergi jalanjalan, ke tempattempat wisata di sekitar Semararng, tapipada saat asikasiknya kita menikmati berpiknik tibatiba bilang mau pergi ke Bali danMalaysia tanpa saya, terus saya nasehati, jangan pergi kalau tidak dengan muhrimnyadia marah dan suruh saya diam, akhirnya saya turuti
Register : 23-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1354/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 Desember 2013 —
167 — 60
167 — 60
(lima puluh juta Rupiah) dan permintaantersebut saksi turuti dengan cara mentransfer sejumlah tersebut kerekening atas nama terdakwa;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 saksi dihubungi via telepon olehTanto menanyakan mobil Mercedes Benz CLS 350 A/T tahun 2012warna hitam No.rangka WDD 2183592A0 56981, No.
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM.III-18/AD/III/2020 Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA DENI AFRIADIN
80 — 51
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA DENI AFRIADIN
80 — 51
persetubuhan.Bahwa pada bulan November 2019 sekira pukul 23.40 WIT saatsedang berada di datam kamar Terdakwa menghubungi Saksi viavideocall Whatsapp dan meminta Saksi untuk membuka pakaianSaksi sambil mengancam akan menyebarkan fotofoto Saksi,sehingga akhirnya Saksi menuruti Kemauan Terdakwa denganmembuka pakaian Saksi hingga kelinatan payudara Saksi.Bahwa seiring berjalannya waktu Terdakwa kembali menghubungidan meminta Saksi membuka pakaian Saksi hingga telanjang danpermintaan Terdakwa selalu Saksi turuti
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
KADE CITRA DEWI
100 — 50
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
KADE CITRA DEWI
100 — 50
Bahwa saksi melakukan suruhan Kade Citra Dewi mengingat mobiltersebut diakui miliknya yang didapat dengan cara membeli, dan bilamana saksi tidak turuti Kade Citra Dewi sudah pasti akan marah dansetiap kali keinginannya saksi tolak akan menimbulkan pertengkaran.
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Di tahun itu juga ibu saya meninggal dunia.Tahun 2015 dia meminta lagi uang saya lagi dengan alasan dia bisamenjalankan truk perusahaan dengan melipatkan gandakan truk dari 1menjadi 3 buah, jadi dia mau usaha itu.Dengan merengek dia cerita bahwa anak baru di umrohin dan orang cinayang di percaya sedang da yang sudah lama tidak diperhatikan, karenasaya istrinya pikir saya kepada siapa dia bercerita karena saya pernahkerja di swasta jadi agar suami tidak minder saya turuti dengan memberiuang 100 juta
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bgr.Pada saat itu Tergugat diam dan menanyakan ada apa sebenarnya hinggamengatakan seperti itu, itukan Mamah mu ( Penggugat) pokoknya sudahkita sudah sepakat Mamah ( Penggugat) tidak boleh pulang keCiapus/Tempat tinggal bersama semua saat itu, dan ini terakhir kali kitabicara sama Mamah ( Penggugat), biarkan Penggugat mau kemanatersera h.Tergugat memutuskan baik kalau itu kesepakatan kalian semua, papah( Tergugat) akan turuti, tapi ada satu hal yang perlu Papah ( Tergugat )jelaskan, Apakah kalian
Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2010/PN.Mks Tanggal 25 Juli 2011 —
66 — 6
66 — 6
menikmatitanah miliknya, dilain pihak obyek sengketa tersebutdinikmati oleh Tergugat atau Badan Pengurus YayasanPerguruan Theologia Indonesia Timur karena mahasiswa yangmenimba ilmu di Perguruan tersebut dipungut biaya ;Bahwa Penggugat sering ditelpon oleh Tergugat atauPengurus Yayasan Perguruan Theologia Indonesia Timur ,namun Tergugat setiap menelpon Penggugat, Tergugat selaluberpesan meminta kepada Penggugat datang dengansendirinya atau tidak didampingi oleh siapa siapa dan hal ituPenggugat turuti
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 4
74 — 4
Pakis untuk pelunasan Bank Danamon masih sisa Rp750.000.000, rencana Pemohon sisa uang tersebut akan dipergunakanmelunasi hutangnya di BRI yang macet dengan akan dijualkan 1 (Satu)kios pasar kliwon sehingga hutang BRI lunas;13.Bahwa Termohon tidak mau tahu tentang hutangnya dan pada saatmenjual ruko Termohon bersedia tanda tangan jika diberi Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk membeli rumah danmenurut Termohon sisa uang tersebut adalah harta gono gini harusdibagi 2 hal tersebut Pemohon turuti
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
mencurigai adanya pihak ketiga tolonguntuk segera dibuktikan dengan bukti yang nyata siapa pihak ketigatersebut dan bila perlu dapat dihadirkan dalam persidangan ini, kalaumemang tidak terbukti itu merupakan alasan dari pihak Tergugat agar pakhakim menolak gugatan cerai yang kami lontarkan.Memang benar kurang lebih 11 (sebelas) tahun kami berumah tanggadengan Tergugat tetapi bukan tanpa masalah tiga kali aku bertengkarsampai aku pulang kerumah orang tua dua kali aku dibujuk kukira bisaberubah aku turuti
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
setiap berbelanja Termohon selalumelaporkan kepada Pemohon berapa uang yang habis untukberbelanja; Bahwa pada point 3 nya Pemohon mengatakan bahwa Termohontidak menghargai Pemohon selaku suami Termohon yang manaTermohon sering membantah perkataan Pemohon, ini tidak benar,yang benarnya adalah apabila Pemohon pergi berlayar, Termohontinggal di rumah yang telah dibeli bersama Pemohon dengan anakHim 4 dari 47 him Putusan No.0325/Padt.G/2017/PA.Pykanak saja, kalau apa yang dilarang oleh Pemohon Termohon turuti