Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Oktober 1992 di Bulukumba, dengan Wali Sinja Bin Mangolongdan mahar berupa uang Rp 100 000.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahman Bin Mappe dan Kamma Tongge (abang);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0609/Pdt.P/2012/PA.JP1. Suraya2. Rita3. Lukman4.

yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Oktober 1992di Bulukumba, dengan Wali Sinja Bin Mangolong dan mahar berupa uangRp 100 000.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRahman Bin Mappe dan Kamma

Kamma binti Baso Dg. Janji, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Muh. Rifki bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 15 tahun 7 bulan) dan Muh. Rangga bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 11 tahun);

Kamma binti Baso Dg. Janji;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrir bin Dansi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mokmina binti Kamma) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapanpuluhribu );

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Meti Bin Suleman Meti) dengan Pemohon II (Nuryani Mandea Binti Kamma Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya

PENETAPAN1793/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhlis Meti Bin Suleman Meti, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMuhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuryani Mandea Binti Kamma

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Meti Bin SulemanMeti) dengan Pemohon II (Nuryani Mandea Binti Kamma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Meti BinSuleman Meti) dengan Pemohon II (Nuryani Mandea Binti Kamma Mandea)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di Desa Muhajirin,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

(Dulu Jalan Sungai Saddang 1 Nomor 25 KelurahanMaradekaya Selatan Kecamatan Makassar KotaMakassar),Yang dalam Hal ini memberikan kuasa kepada SAHARUDDIN.S.H,dan BURHAN KAMMA MARAUSA.S.H kesemuanya adalah Advokatdan Konsultan pada kantor BURHAN KAMMA MARAUSA.S.H.

7315025011950004atas nama NURFADILAH HAMZAH, bukti surat tersebut diberi tanda, P3;Fotocopi Kwitansi Nomor 002 dengan nilai sebesar Rp. 6.000.000,(enamjuta rupiah) atas nama WISNU PAKAYA, bukti Surat tersebut diberi tanda,P4;Fotocopi Surat Pernyataan dengan nilai sebesar Rp. 104.000.000,(seratus empat juta rupiah) atas nama WISNU PAKAYA, bukti surattersebut diberi tanda, P5;Fotocopi Surat Somasi kepada Wisnu Pakaya Nomor 23/ADVOCBKM/XII/2018 dengan nilai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)atas nama BURHAN KAMMA

,MH., Advokat & KonsultanHukum, bukti surat tersebut diberi tanda, P6;Fotocopi Surat Tembusan dari Kantor Pengacara Advokat & KonsultanHukum BURHAN KAMMA MARAUSA, SH.,MH., bukti Surat tersebut diberitanda, P7;Fotocopi Surat Somasi ke 2 kepada Wisnu Pakaya Nomor 002/ADVOCBKM/I/2019 dengan nilai sebesar Rp. 104.000.000,(seratus empat jutarupiah) atas nama BURHAN KAMMA MARAUSA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nemmang bin Kamma) kepada Penggugat (Jumaria binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

MENGADILI:

1. Menghukum Penggugat (Khanifa binti Baco Masena) dan Tergugat (Rusli Parman bin Rusli Kamma) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kamma binti Gimpe Dg. Rani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Kamma) terhadap Penggugat (Anggraeni binti Tahang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Usman Kamma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan tambak udang, tempat tinggal di Jalan PangeranBendahara, Gang Sepakat, RT.07, Kelurahan Mesjid, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanHasnah. B binti H. Baso DG.

Usman Kamma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah. B binti H. Baso DG.Tompo) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kamma bin Dg. Adam, maka terdakwa menawarkankepada korban sebidang tanah yang terletak di DusunMampu, Desa Manuju, Kab. Gowa dengan luas sebagaimanayang tertulis di PBB sekitar 12.708 meter persegi.

Ramma bin Dadi Alam, yang keduanyaberhubungan saudara antara kemanakan dan paman, terjadiperselisihan hak tanah yang didalilkan korban telah membeli tanahdari terdakwa yang hendak dialihkan kepada saksi Ir.H.Baharuddin,namun dipihak terdakwa mendalilkan tanah tersebut tidak pernahdijual kepada korban H.Masud Dg Kamma bin Dadi Alam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperoleh dari alat bukti yang diajukan dipersidangan, hematPengadilan Tinggi antara kedua belah pihak yaitu terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin bin Kamma terhadap Penggugat, Mirnawati binti Baharuddin;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat di dengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Jemma bin Kamma

Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohonmembutuhkan untuk kelengkapan administrasi dalam rangka mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Pemohonkhususnya mengenai permohonan cerai talak, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan status pernikahan Pemohon dan Termohon karenahal itu merupakan dasar adanya perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu:orang tua pemoho sendiri bernama Jemma bin Kamma

Beddu, dan tanah Kamma;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Amin, tanah Dahang, dan tanah Ramii;Barat : Tanah Duku, dan tanah Kuburan;Selanjutnya disebut sebagai tanah kebun Obyek Sengketa;Bahwa La Uttu Bin La Katenni (Almarhum) semasa hidup tidak punya anak/keturunan, melainkan punya saudara perempuan yang bernama MonteBinti La Katenni (Almarhum) punya anak 2 (dua) orang anak: Parenrengi Bin Muh. Saide (Penggugat ); Hadewiah Binti Muh.

Beddu dan tanah Kamma; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Amin tanah Dahang dan tanah Ramii; Sebelah Barat : Tanah Duku dan tanah kuburan;Sedangkan sesuai fakta dan kenyataannya di lapangan, tanah yangdikuasai Tergugat Il dan Ill seluas +78,5 are dengan batasbatas sebagaiie ICE Henan enantio neh EER Sebelah Utara :Tanah/ rumah H.

Beddu, tanah/ rumah La Kamma,tanah Marjam dan tanah kuburan; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan =: Tanah/ rumah Dahang, tanah/ rumah Amin Malludan tanah kebun Laco; Sebelah Barat : Tanah kebun Marjam;Bahwa oleh karena luas dan batasbatas tanah yang tercantumdalam surat gugatan Para Penggugat tidak sama atau berbeda dengan luasdan batasbatas tanah yang dikuasai Tergugat Il dan Ill sesuai yangdiuraikan tersebut di atas, sehingga menurut hukum gugatan PenggugatHal 7 dari 17 hal No.202/PDT/2016harus

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Habibi bin Kamma) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Ashar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tempat Tanggal Lahir, ToliToli 17 Juli 1988 Umur 32 tahun ,Agama Islam , Pekerjaan Wiraswata Alamat Kelurahan Barombong KecamatanTamalate, Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya,SAHARUDDIN, SH, HASNA BURANNA, SH, MH, OKTO TRI HARWANDHY, SH,SRI HANDAYANI SH, MH, BURHAN KAMMA MARAUSA, SH, MH, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor BURHAN KAMMA MARAUSA, SH,MH & Rekan, alamat di JI.

BURHAN KAMMA MARAUSA, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal JALANSUNGAI SADDANG I NOMOR 25, RT. 003/RW.002,KELURAHAN MARADEKAYA SELATAN, KECAMATANMAKASSAR, KOTA MAKASSAR, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum;2.

., kewarganegaraanIndonesia; tempat tinggal KOMPLEKS GRAHA MUSTIKAPERMAI BLOK D4, RT.003/RW.003, KELURAHANTAMARUNANG, KECAMATAN SOMBA OPU,KABUPATEN GOWA, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum;Keduanya berkantor pada Kantor BURHAN KAMMA MARAUSA, S.H., M.H., &Rekan, Alamat JALAN SUNGAI SADDANG NOMOR 25 MAKASSAR;Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN GOWA;Tempat kedudukan : Jalan Andi Mallombassang Nomor65, Sungguminasa, Kabupaten