Ditemukan 1680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 848/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Anwarudin bin Asmail, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.Tgrs2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 14 Juni 2006 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;3.
    Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.Tgrsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 474.2/237/Kel.Brn/ 2017, tanggal 9 Oktober 2017,yang dikluarkan oleh Kepala Kelurahan Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, lalu oleh Hakim diberi tandaP.3;B.
    Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.TgrsArtinya : Syarat calon istri adalah : (1). tidak dalamikatanperkawinan (dengan orang lain), (2). tidak dalam keadaaniddah (dari talak dengan lakilaki lain), (3). orangnyatertentu, (4). tidak ada hubungan mahram dengan calonsuaminya (baik nasab Maupun susuan);5.
    Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.TgrsNaili lvada, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.Tgrs
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb7. Bahwa Penggugat sebagai pegawai Negeri Sipil telah memperoleh SuratIzin Perceraian dari atasan Penggugat, yakni atas nama sekretaris daerahKabupaten Bombana, Nomor 873.4/1759/BKPSDM/2017, tertanggal 19Oktober 2017;8.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bbrelaas panggilan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb, tertanggal 14 Nopember2017 dan 29 Nopember 2017maka telah terpenuhi ketentuan pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkindalam menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil, hingga patutdinyatakan bahwa maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BbKantor Urusan Agama Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana dantelah di beri meterai secukupnya serta telah di nazegelen di kantor pos, halmana telah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang bea meterai Jo.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BbMenimbang, bahwa putusan ini jika telah berkekuatan hukum tetap agardisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dan/atau Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danTergugat bertempat tinggal, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2015 — perkara Cerai Talak
176
  • Bahwa Termohon kalau mempunyai pendapat maunya menangsendiri tanopa mau menerima pendapat dari Pemohon walaupunpendapat Pemohon itu untuk kebaikan rumah tangga bersama ;Nomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 25 halamanc. Bahwa Termohon sering tanpa ijin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri atau pergi ketempat lainnya dan pulang ke tempatkediaman bersama tidak menentu waktunyad.
    Bahwa untuk kebutuhan hidup / kepentingan pertumbuhan danpendidikan anak ( Hadhonah) setiap anak membutuhkan biaya sebesarRp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ) per bulan, sehingga untuk 2 (dua) anakNomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 7 dari 25 halamantotal sebesar Rp. 4.000.000 ( empat juta rupiah) per bulan adalahmerupakan kewajiban seorang ayah (Tergugat Rekonpensi);6.
    ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi ;Nomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 25 halamanBahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;Nomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 22 dari 25 halaman3.
    Redaksi Rp 5.000,Nomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 24 dari 25 halaman5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 771.000, Nomor Perkara : 0484/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 25 dari 25 halaman
Register : 03-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
    jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0484/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 03 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 6 bulan sampai sekarang;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • No.0484 /Pdt.G/2016/PA.YkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 22 September 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin pada tanggal 11 Januari 2016 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.
    No.0484 /Pdt.G/2016/PA.
    No.0484 /Pdt.G/2016/PA. YkMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No.0484 /Pdt.G/2016/PA. YkKetua Majelis;ttdDrs. H. Sucipto, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Rusliansyah, SH Drs. H.M. Ubaidillah, MSIPanitera PenggantittdDra. Muslimah PrasetyowatiPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 him. Pts. No.0484 /Pdt.G/2016/PA.Yk
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 484/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan
    No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.6. Bahwa, pada bulan Juli 2015 sakit tumor Penggugat kambuh lagi namunTergugat tetap tidak mau membawa Penggugat berobat, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat tidak menjalin komunikasi yang baik danpisah ranjang;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 1 oktoberHal 3 dr 15, Put.
    No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang kurang lebih 3tahun dan selama itu tanpa nafkah lahir dan batin dan tidak ada salingpedulikan lagi dan tidak ada komunikasi lagi.
    No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.291.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 0484/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 02 November 2021 danNomor 0484/Pdt.G
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.Pkj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.PkjSalahuddin, S.AgRincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxatas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 08 Februari2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;1.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 29-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Mei19April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah Register nomor 0484
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus masih mempunyai istri, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : (wali nikah) dan dihadiri saksi nikah bernamasaksi nikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (SeratusPutusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Palg hal. 1 dari 10 hal.ribu rupiah) dibayar tunai.
    Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, sementara saat ini Penggugatmembutuhkan Pengesahan Nikah tersebut untuk mengajukan perceraian diPengadilan:Bahwa kurang lebih sejak bulan agustus 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus dan Sulit dirukunkan lagi yang disebabkan karena: Tergugat mulai sering bersikap kasar terhadap Penggugat pada saat itu;Putusan Nomor 0484
    AgusSetiawarga, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Hj.Afiah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Palg hal. 9 dari 10 hal.Mashuri, S,Ag, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdMaryam,S.Ag, MH. Tb. Agus Setiawarga, S.H.I.Panitera PenggantittdHj.
    Afiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF oO DNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0484/Pdt.P/2019/PA.TL
    Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TLmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai nasab,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahan menurutketentuan syariat agama Islam;4.
    Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1981, di Desa Pandean KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;4.
    Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il .
    Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko ; Kabupaten Trenggalek ;4.
    Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 484/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Randi Akuba, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.11 RW.05 (Bapak Ismet Akuba)Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Pemohon
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan II telah memperoleh satu orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan II adalah untuk memperoleh Bukunikah;Ade Hamisi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon!
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai Satu orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;4.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 140.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Him. Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0484/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Antara PENGGUGATHalaman 2 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjdan TERGUGAT tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERHalaman 5 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Bahwa Termohon menyampaikan Duplik secara tertulis sebagaiberikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Replik dariPenggugat kecuali diakui sendiri oleh Tergugat2.
    Bahwa brdasarkan saksi Penggugat (Kanan), keterangan yangdiberikan juga hamper sama dengan Azis, bahwa saksi tidak mengetahuisendiri pertengkaran yang dijadikan alasan oleh Penggugat menggugatcerai TergugatHalaman 9 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj4.
    (P2).Dengan alat bukti tersebut, telah nyata sebagai alat bukti yang cukupdalam perkara a quo.Kesimpulan dalam pokok perkara ;Bahwa dari halhal yang terungkap dalam persidangan yang menjadisatu kesatuan dalam perkara ini, (Gugatan, tanggapan TERGUGAT, sertaHalaman 10 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjpembuktian (bukti surat dan keterangan saksi).
    Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 15 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjak WN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.0000, Rp. 6.000,Rp. 10.000.Rp. 421.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0484/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
86
  • 0484/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
    PENETAPANNomor : 0484/ Pdt.P/ 2018 /PABk1BISMILLAHIRRA HMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:Pemohon I, umur 38 tahun (01071980), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut PEMOHON I;Pemohon
    No.0484/Pdt.P/2018/PA Bklb) Saksi II, umur 50 tahun, pekerjaan dagang, agama islam, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Bahwa Maskawin/mahar saat perkawinan berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai tanpa adanya perjanjian perkawinan antara keduabelah pihak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 25tahun.
    No.0484/Pdt.P/2018/PA Bkl9.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil/alasan diatas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No.0484/Pdt.P/2018/PA BklSetelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2005 dirumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah Pemohon II. Maharnya berupa uangRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan saksi nikahbernama H.
    No.0484/Pdt.P/2018/PA BklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum Lah 222 2 nnn nnn anne nnn Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0484/Pdt.P/2018/PA Bkl
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Bahwa pada bulan September 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke Kabupaten Bungku, Provinsi Sulawesi Tengah dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 10 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Klk8.
    gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 20 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, sesuai aslinya, telahdibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:Halaman 3 / 10 halaman, Putusan Nomor 0484
    Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat;Halaman 6 / 10 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Klkb.
    Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Halaman 7 / 10 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak tahun 2018;4.
    Redaksi : Rp. 10.000,005, Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 / 10 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Klk
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA Mna.a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 3 Juli 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
    No. 0484/Pdt.G/2017/PA Mna.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, sebagai berikut:A. Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 9 Maret 2015,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.
    No. 0484/Pdt.G/2017/PA Mna.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat dan saat ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi,karena itu. Penggugat sebagai seorang istri mempunyai hak untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    No. 0484/Pdt.G/2017/PA Mna.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagai berikut:a. Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291:yoadal) Candi V3) Aly Atle call) Lyles Lites 9 aa sill alll Cpe Galt Gh I JayLagin Toa!
    No. 0484/Pdt.G/2017/PA Mna.
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juli2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 18 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah berceral;4.
    No.7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama memilikiHal 6 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mtpkompetensi absolute untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk dalam bidangperkawinan, sehingga penentuan dimana gugatan perceraian diajukan adalahberdasarkan domisili Penggugat.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 541,000Hal 13 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.Utj
    No. 0484/Pdt.G/2017 /PA.Ut.
    No. 0484/Pdt.G/2017 /PA.Utj.persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menuruthukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg. jo.
    No. 0484/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    No. 0484/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan dan Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hiliruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
    No. 0484/Pdt.G/2017 /PA. Uti. Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia e& PNBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 561.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2017 /PA.Utj.
Register : 12-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0484/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
95
  • 0484/Pdt.G/2011/PA.TL
    /Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa akibat kebiasaan buruk Tergugat yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada 29 Maret 2011Penggugat dihantarkan kembali ke rumah orang. tuaPenggugat oleh orang tua Tergugat, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPutusan Nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2dari 13selama 14 hari;8.
    Halaman 3dari 13 , dengan relaas panggilan pertamatanggal 21 = April 2011, dan relaas panggilan keduatanggal 12 Mei 2011, masing masing Nomor:0484/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SAKSI I = PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Munjungan,Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belasribu. rupiah)Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TL.MU'TAMIDAROHAM,SH.Halaman 12dari 13Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13dari 13
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA PKI.PrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelan menjatunkan putusanperkara Ceral Talak antara !
    Tanggal 19 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 13 halaman Ptsn No.0484/G/2018.Pkl1. Bahwa pada tanggal 06 Januari 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0007/007/1/2017 tertanggal 06 Januari 2017 ;2.
    Bahwa sejak awal bulan Juli 2018 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sampaisekarang selama 3 bulan dan selama itu antara Pemohon dan TermohonLembar ke 2 dari 13 halaman Ptsn No.0484/G/2018.Pkl7. Bahwa sejak akhir bulan Juli 2018 Pemohon dengan orang tua Pemohonberusaha menjemput Termohon,namun Termohon tidak mau kembali lagidengan Pemohon;8.
    Majelis Hakimberpendapat lain, mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequoet bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TermohonLembar ke 3 dari 13 halaman Ptsn No.0484/G/2018.Pkltidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA Pkl. tanggal 30 Oktober2018, dan 15
    Hamid Anshori, S.H.Lembar ke 11 dari 13 halaman Ptsn No.0484/G/2018.PklHj. Nurjanah, S.Ag, M.H.I.Perincian Biaya:JumlahBeesonRedaksiRp 5.000,00A, MateraiRp. 6.000,00Panitera Pengganti,H. Mamnukkhin, S.H.Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Lembar ke 12 dari 13 halaman Ptsn No.0484/G/2018.PklLembar ke 13 dari 13 halaman Ptsn No.0484/G/2018.Pkl
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Para Pemohon
142
  • 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0484/Padt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Wati bin Jumbri, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Telaga Silisili RT002 RW. , Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut
    Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg27 November 2017DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2017 dan telah terdaftar di buku Register PengadilanAgama Kandangan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 07 Nopember2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Jamaludin bin Baseran telah menikah dengan Wati binti Jumbri,menikah pada tahun 1972 dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama;a.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg dari Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg27 November 2017Ketua MajelisTtd.Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.M. Sa'dan, S.Ag. Munawir, S.E.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Mufidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000. Kandangan, 27 November 20172. Biaya proses Rp. 50.000. Salinan ini sesuai dengan aslinya3. BiayaPanggilan Rp. 305.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, Dra. Hj.
    Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg27 November 2017