Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA KecamatanCipayung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor: KUA.09.02/9/PW.01/ /2019, tertanggal 12 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur;6.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorKUA.09.02/9/PW.01/ /2019 tanggal 12 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Agus. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA KecamatanCakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor: B2065/ Kua.09.02/3/ PW.01/11/2019 tanggal 4 Nopember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur;8.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B2065/Kua.09.02/3/ PW.01/11/2019 tanggal 4 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saibun bin Salim. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman dekat Pemohon.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O05 Januari 2001, Dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten, KutalKartanegra Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor :K.k.09.02/29/PW.01/219/2006Tanggal 05 Januari 2001Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Penggugat di jalan Pantas No 34 RT20 Karang Jati Kota Balikpapan Selama 15 Tahun

meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa:e Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah NomorK.k.09.02

dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah dipoligamiBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mendapakan buku nikahdengan nomor register 513/62/VII/95 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur tertanggal 31 Juli1995, namun saat diperiksa ternyata buku nikah tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timurberdasarkan Surat Keterangan Nomor: KK.09.02

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor:KK.09.02/I/PW.01/1658/X1I/2019 tanggal 27 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

No. 0557/Pdt.P/2019/PAJTTempat : JakartaTanggal lahir : 17 Desember 1987Umur : 31 tahunAgama : IslamPendidikan : Strata 1Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Condet Raya Gang Budaya Nomor 22, RT001 RW 005, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur;akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur namunmaksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:Kua.09.02/6/Pw.01/4414/2019tertanggal

Fotokopi Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor:Kua.09.02/6/Pw.01/4414/2019 tanggal 25 Oktober 2019 (tertanda P.2).Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganMajelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorB3236/KUA.09.02/PW.01/9/2020 tanggal 29 September 2020 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Aden Karman. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Ketua RT tempat tinggal PI, PIl.

AgamaJakarta Timur, karena Itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3175104407690003 tanggal 25 Januari 2012, membuktikan bahwaPemohon Il tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena Itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Nomor B3236/KUA.09.02

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA KecamatanCakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor: B2289/Kua.09.02/3/PW.01/11/2019 tanggal 14 Nopember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur;6.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B2289/Kua.09.02/ 3/ PW.01/11/2019 tanggal 14 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Ricky Firmansyah. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B5320/Kua.09.02/3/PW.01/12/2018 tanggal 17 Desember 2018 (P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Djupri bin Jalal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.

permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor : 3175074102780012 tanggal 12 Maret 2013, makaterbukti Pemohon II tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 Foto copySurat dari Kantor Urusan Agama Nomor : B5320/Kua.09.02

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor: B5299/Kua.09.02/3/PW.01/12/2018 tanggal 12 Desember 2018 (P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama :Lasmaria Octaviana binti Benget Manahan Manurung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.

No.168/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 Foto copySurat dari Kantor Urusan Agama Nomor: B5299/Kua.09.02/3/PW.01/12/2018tanggal 12 Desember 2018, maka telah terbukti perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA KecamatanCakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor: B2066/ Kua.09.02/ 3/PW.01/11/2019 tanggal 4 Nopember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B2066/Kua.09.02/ 3/PW.01/11/2019 tanggal 4 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Abdul Rohim bin Nur Ali. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon.Hlm. 3 dari 8 halaman, Pen.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorB/Kua.09.02/3/PW.01/11/2019 tanggal 12 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Suhandi bin Ali Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga sejak Tahun 1998.

2012, membuktikan bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3175064705630017 tanggal 14 Juni 2012, membuktikan bahwaPemohon Il tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Nomor B/Kua.09.02

Surat Keterangan Dari Kantor Urusan Agama Nomor : B2064/Kua.09.02/3/Pw.01/11/2019 Tanggal 04 Nopember 2019 (Tertanda P.3).Bahwa Selain Bukti Surat Tersebut Di Atas, Para Pemohon JugaMengajukan SaksiSaksi Yang Telah Memberikan Keterangan Di BawahSumpah Pada Pokoknya Sebagai Berikut :1. Saksi Pertama : Gunarto bin Supar. Bahwa Saksi Kenal Dengan Pemohon Dan Pemohon li Karena SaksiAdalah Tegangga Pemohon.

BahwaPemohon Tercatat Sebagai Penduduk Di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, Karena Itu Permohonan Pemohon Secara Formal DapatDiterima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, Bahwa Bukti P.2 Berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 317106070700003 Tanggal 08 April 2016, Membuktikan BahwaPemohon li Tercatat Sebagai Penduduk Di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur.Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, Bahwa Bukti P.3 Berupa Fotokopi Surat Keterangan DariKantor Urusan Agama Nomor B2064/Kua.09.02

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor: B2282/Kua.09.02/3/ PW.01/11/2019 tanggal 14 Nopember 2019 (P3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Hlm. 3 dari 9 Pen. No. 725/Pdt.P/2019/PA.JT1. Syarip bin H. Musa. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara Pemohon Il.

PA.JTMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3175063112580012 tanggal 21 Desember 2015 dan bukti P.2 berupaSurat Keterangan Nomor 0098/3175061005/08/2019 tanggal 06 Agustus 2019membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, karena itu permohonanPemohon secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Nomor B2282/Kua.09.02

pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya keInstansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan, dengan alasan calonistri belum mencapai batas minimal usia perkawinan seorangwanita yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berusia 18tahun 10 bulan, berdasarkan Surat penolakan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur Nomor: B. 1955/Kua.09.02

Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor B1955/Kua.09.02/ 3/PW.01/9/2020 tanggal 16 September 2020.d. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nama Putri Pm Nomor2.984/DISP/JT/2006 tanggal 16 Maret 2006.e.

TandaPenduduk, membuktikan bahwa Pemohon tercatat sebagai pendudukdi wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima PengadilanAgama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa potokopi Kartu KeluargaPemohon membuktikan bahwa benar Pemohon telah telah mempunyalseorang anak benama Nama Putri Pm, karena itu. permohonanPemohon dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Penolakan Nikah dariKantor Urusan Agama Nomor B1955/Kua.09.02

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak yang bernamaMuhammad Rifgi Karta Wijaya bin Suhendra dengan seorang perempuanbernama Windi Setiawati binti Sobirin yang akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ciracas, KotaJakarta Timur, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Perkara DKNomor 0083/Pdt.P/2017/PAJTKUA.09.02/10/dw01/326/2017 tanggal 17 Maret 2017, karena MuhammadRifgi Karta Wijaya bin Suhendra usianya

Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :KUA.09.02/10/dw01/326/2017 tanggal 17 Maret 2017 (tertanda P.4) ;B. Bukti Saksi1. Emis binti Bagol, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Kelapa Dua Wetan RT.01 RW.07 Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Nenek dariCalon Suami/ M.

dikaruniai 2 anak diantaranya adalah Muhammad Rifgi Karta Wijaya binSuhendra;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa AkteKelahiran atas nama anak Pemohon yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi di persidangan terbukti bahwa anak Pemohon bernama Muhammad RifaiKarta Wijaya bin Suhendra lahir pada tanggal 22 September 1999 sehinggasekarang berusia 17 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : KUA.09.02

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B5314/Kua.09.02/3/PW.01/12/2018 tanggal 07 Desember 2018 (P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Endang binti Uton Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon I.

permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor : 3175065401940001 tanggal 18 Januari 2017, makaterbukti Pemohon II tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.3 berupa Foto copy Suratdari Kantor Urusan Agama Nomor : B314/Kua.09.02

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B5311/Kua.09.02/3/PW.01/12/2018 tanggal 17 Desember 2019 (P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama :Yullianus bin Anthoni Sugianto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.

permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor : 3175065710900011 tanggal 06 Januari 2012, makaterbukti Pemohon II tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.3 berupa Foto copy Suratdari Kantor Urusan Agama Nomor : B5311/Kua.09.02

Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 15 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sudah belumpernah mendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUAKecamatan Cakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B2206/KUA 09.02

No. 0736/Pdt.P/2019/PAJTitu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaJakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Nomor:B2206/KUA 09.02/3/PW.01/11/2019 tanggal 7 Nopember 2019, maka telahterbukti perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 2001 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.09.02/4/DN/39/2012 tanggal 07 Juni 2012 yang dibuatberdasarkan Surat Akta Nikah nomor : 1124/55/VII/2001, tanggal 09 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.02/4/DN/39/2012 tanggalO07 Juni 2012 yang dibuat berdasarkan Surat Akta Nikah nomor1124/55/VII/2001 tanggal 09 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Jakarta Timur. (P.2).Saksisaksi :1.

Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorB.2250/KUA.09.02/9/PW,01/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020 (tertandaP.3).c.

wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena Itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor3175100112111004 tanggal 11 Juli 2018, membuktikan bahwa Gadis Patia bintiMuslimun tercatat sebagai anggota keluarga dari Pemohon dan tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor B.2250/KUA.09.02