Ditemukan 193 data
53 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan Pengugat dan Tergugat dilangsungkan di Vihara Sasana Cakrawala Dharma Indonesia, Kota Pontianak, dihadapan pemuka agama Budha bernama Lim Tek Liung tertanggal 21 Mei 2017l dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 6171-KW-16062017-0005, tertanggal 20 Juni 2017, putus karena Perceraian dengan segala
2 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 6110-KW-16062017-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi
RINA SAWAELRATU
30 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak pemohon yang semula tercatatDONA RIZKIA PUTRIdirubah menjadiDONA RIZKIA PUTRI HUTABARATLahir di lebak tanggal07-12-2016, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3602-LT-16062017-0005
1.KAMRAN
2.HERLIN AGUSTINA
17 — 0
Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon semula bernama NUR FAIZAH HUSNA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LU-16062017-0015 tanggal 16 Juni 2017 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, diubah menjadi FAIZAH HUSNA;
3.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518114406690007 tanggal 16062017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0898/Padt.G/2018/PA.Ngjc.
Eko Wiji Santoso
Tergugat:
1.PT. Bukit Asam Prima
2.PT. Pakerin
158 — 47
PENGGUGAT (EkoWiji Santoso) ke Kepolisian Daerah Jawa Timur (Polda Jatim)berdasarkan Laporan Polisi Nomor LPB/1303/X/2018/UM/JATIMtanggal 9 Oktober 2018 atas nama Pelapor TERGUGAT II (AriefWahyudi) atas DugaanTindakPidanaPengelapandan atauPemalsuan Surat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHPdan atau 263 KUHP;Bahwa disamping itu, mengenai permasalahan pembayaran ataspelaksanaan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor 050417.001tanggal 04052017 dan Perjanian Jual Beli Batubara Nomor061617.002 tanggal 16062017
Bahwa TERGUGAT I menolak dengan tegas dalil yang diuraikan olehPENGGUGAT pada posita angka (10) Gugatan a quo yangmenyatakan agar masalah pembayaran tersebut beralih dan menjaditanggung jawab Penggugat, sangat tidak beralasan secara hukumdikarenakan TERGUGAT tidak memiliki hubungan hukum denganPENGGUGAT, dimana para Pihak dalam Perjanjian Jual BeliBatubara Nomor 050417.001 tanggal 04052017 dan Perjanian JualBeli Batubara Nomor 061617.002 tanggal 16062017 hanya antaraTERGUGAT dan TERGUGAT II.
1.I Gusti Ngurah Aridita Pramana
2.Kadek Sri Ariastini
20 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruh;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon yang semula bernama I GUSTI AYU DIRA GAYATRI menjadi l GUSTI AYU GITHA GHAYATRI;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak para Pemohon pada Kutripan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-16062017-0010 tanggal 16 Juni 2017 yang semula tertulis I GUSTI AYU DIRA GAYATRI diganti
LIANA
10 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-16062017-0019 tanggal 16 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis atas nama Naufal Bima Pratama, selanjutnya diganti menjadi atas nama Naufal Pratama;
3. Memerintahkan kepada
15 — 13
persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Patas, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng pada Tanggal 24 Februari 2013, dan Perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-16062017
7 — 0
JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16062017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXKXKXXKXXKXKXKXKXKXXKXXKX, UMur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, alamat di Dusun Balongganggang RT.02 RW.04 DesaBalonggemek Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat
SUGIANTO
16 — 2
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 3573-LT-16062017-0006 tanggal 20-06-2017 disitu tertulis telah lahir SUGIANTO anak dari suami istri : SUPARDI dan SUMARMI diubah / diganti menjadi telah lahir SUGIANTO anak
sumarsih
Tergugat:
YUNI SUHARWATI
98 — 27
Pada tanggal enambelas bulan Juli tahun duaributujuhbelas (16062017), Pihak Il (Kedua) telah memberikansejumlan uang kepada Pihak (Pertama) sebesar Rp.240.000.000, (duaratus empatpuluh juta rupiah) secara tunaldidalam kwitansi peruntukan uang untuk pembayaran F. K. Undip2017 An. Amadea Shafira Amin ;Cc.
Pada tanggal empatbelas bulan Juli tahun duaributujuhbelas (14062017), Pihak Il (Kedua) telah memberikansejumlan uang kepada Pihak (Pertama) sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) melalui transfer ke nomorrekening Bank Central Asia (BCA) : 4450881207 atas nama YuniSuharwati dan dibuatkan kwitansi pada tanggal enambelas bulanJuli tahun duaribu tujuhbelas (16062017), Pihak Il (Kedua) telahHalaman 12 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Smnmemberikan sejumlah uang kepada Pihak
13 — 8
Putusan nomor : 1230/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 16berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan atas isRe yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 16062017
1.Muhammad ali
2.Nur aisah
34 — 28
1471-LU-16062017-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Pencapil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 16 Juni 2017 dari nama Renita Kirana Angkasa menjadi Yafek serta mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp142.400,00,- (seratus empat puluh dua ribu empat
25 — 14
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517086904970003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16062017 telah dinazegelendan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.
8 — 0
yang berlaku ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 16062017
7 — 8
MUCHAMAD KHOIRUL ARIFIN,NIK:3525112512930004 tanggal 16062017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf10.
39 — 5
Penyidik sejak tanggal 16062017 s/d tanggal 05072017;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum Kesatu sejak tanggal 06072017 s/dtanggal 25072017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24072017 s/d tanggal 12082017;4. Hakim Majelis Pengadilan Negeri sejak tanggal 03082017 s/d tanggal 01092017;5.
7 — 4
Nomor470/18489/Diukcapil 2017 Tanggal 16062017 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telahdileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, Kemudiandiberi tanda alat bukti (P1);b.
56 — 6
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517096607940007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16062017 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahibu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui