2671/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal Dusun Sambirobyong RT.04 RW. 02 Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 444/47/VIII/2009Tanggal 20 Agustus 2009;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah = orangtua Penggugat selama 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2671/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BLorangtuanya dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga.Demikianlan berdasarkan halhal yang telah terurai diatas telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Blitar.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 02Mai 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. H. Abu Syakur, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Dra. Khutobi'in dan Drs.Imam Qozin Bahrowi, M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Nur KholisAhwan, S.H.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL5. Materai Rp 6.000,JUMIAN 2.0... cece cece eee eee Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL

2671/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 16 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. ANAK,umur16 tahun2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikarunia 2 (Dua)orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 20 Maret 2006;2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 15 Juli 2013.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 20 November 2014 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2671/G/2017

PUTUS ANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.CjraZoe) ,SIMs jsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 17 Desember 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Februari 2014keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanPanitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..............cceeeeee cent tees eee ee ee ee eats Rp 30.000,2. Biaya POSES ......... cece eee ee eee ee tent ee ee ee ene enees Rp 50.000,3.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2671/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX Tertanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan dengan Nomor: 499/27.3/31.74.04.1006/1.755.1/2020yang di keluarkan pada tanggal 04 Agustus 2020;7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSMS ee Pdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DonnySulistiyantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JS

2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANLALA: 222 nn nn nn nn nn nnn nn nnn nena nen ne nnn nene nen eneenne nesPen mur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalCeselanjutnya disebut sebagai Pemohon, MELAWANes, er 37 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Nana : iS uur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di iPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halamanee. >) persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, saksijuga kenalTermohon.

Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Keduanya menikah pada tahun 2003;" Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di EE, sudah dikaruniai anakdua orangPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman7 Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejak kirakira 3 tahun terakhir kKeduanya sering bertengkar karena kekuranganekonomi dalam rumah tangga.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadi i;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (iii i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aRee ci cepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :MUKHLIS, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2671/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.ClpAa 5 1 pas ab!

Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian inisesuai Ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 10Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai

terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat: Bahwa setahu' saksi selama Tergugat meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah kembali pulang ke rumah kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama Tergugat berada dirumah orangtua Tergugat,Penggugat pernah berupaya menjemput Tergugat untuk kembali hidupbersama dengan Penggugat, namun Tergugat menolak; Bahwa selama pergi meninggalkan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi;Putusan Nomor 2671

Fahrudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh.Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selayaknya suami istri (badad dukhul) dan sudah di karuniai anak2(Dua) orang anak bernama :;3: ANAK Grobogan, 11 Nopember 2004;4. Bahwa Saat ini anak tersebut diatas dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwdmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 30 September 2019 dan tanggal 9Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 299.000,00,4. Redaksi : Rp 1.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2671/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jrsemua hutangnya kepada Penggugat untuk melunasinya. Selain itu Tergugatjuga pernah memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jrdazaly AGG) Sle Aue og) Uist og! Joes Jie GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jr

2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 13 Desember 1995, umur 23tahun, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 April 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr.XXXXXXXXX Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:xxxx/58/IV/2016 tertanggal 18 April 2016;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckv..keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;9.

M.SiPanitera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Fadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. .240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckvr..

Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INNOVA jenis mini bus, warna hitam metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak ;- 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37 / X / 2012 / DIT LANTAS, tertanggal 10 Oktober 2012 ; Dikembalikan kepada terdakwa Sukma Diyangga Alias Angga Bin Agus Anwar ;- 1420 (seribu empat ratus dua puluh) bungkus Gula pasir Cristal Merk CSR yang berat per-bungkusnya masing-masing 1 Kg yang diduga berasal

Pertama Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukma Diyangga AliasAngga Bin Agus Anwar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA KIJANG INNOVA Jenis MINI BUS, WarnaHitam Metalik dengan nomor polisi B 2671

Yukki Edgar dengan menggunakan mobil Toyota Innova warna Hitamdengan nomor Polisi B 2671 MI pergi jalanjalan ke Pasir Panjang Kota Singkawang,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wib terdakwamengajak sdr. Heru dan sdr. Yukki untuk pergi ke Aruk Kecamatan Sajingan Besar untukmelihat Border (perbatasan antara Negara Indonesia dan Negara Malaysia), setibanyaditempat tujuan, terdakwa bersama sdr. Heru dan sdr.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUEIP Tio Passel 53: Ayeats 5) TRUE, mma aDan atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isi maksudnya serta tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut :e 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA KIJANG INNOVA Jenis MINI BUS,Warna Hitam Metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37

ACUNG, dan kemudian gula pasirtersebut dimuat kedalam mobil TOYOTA INNOVA warna hitam dengannomor polisi B 2671 MI milik ARI WIBOWO (adik ipar terdakwa) tersebut,sehingga kemudian mobil yang terdakwa kemudikan tersebut diberhentikanoleh petugas Kepolisian Resort Sambas, sehingga kemudian pada saatdilakukan perhitungan barulah terdakwa mengetahui bahwa gula pasir yangterdakwa beli dari Sdr.

2671/Pdt.G/2018/PA.Tng

Perkara : 2671/Pdt.G/2018/PA.

2671/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.

2671/Pid.B/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2671/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 02 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2671/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 02September 2020 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN Mdn2. Ramses Maruli Sinaga Als Ramses, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa peristwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 19.15 Wib di Jalan T.M Pahlawan No.11 Kel Belawan Kec.Medan Belawan;.

Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN Mdn

2671/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BL 77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran,tempat tinggal di Xxxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 14Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahnya Tergugat namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan April 2016 terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga sampai sekarang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan April 2016 terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga sampai sekarang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BLdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BL

2671/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbghe pe a (DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

DailamiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Sbgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Sbg

2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA. TonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX RT.05 RW.

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 03 Desember 2019, dengan dalildalil,yang intinya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;AtauApabila hakim Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (exaequo etbono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dengan kuasanya telah hadir di persidangan, sedangkanPutusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan, Nomor:2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Desember 2019

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPutusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 13 Hal.Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp527.500,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

2671/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal (04Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) FERDIAN BAGAS WIDIANTO, umur 6 tahun;2) AFIF NURMAULUD, umur 4 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 16 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2671/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, 11 Maret 1998 (umur 21 tahun) NIK x,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jepara,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSusana) di Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor 0134/018/III/2014 tanggal 19 Maret 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:1. saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 3 dari 9 halamanTingkat Pertama, Pekerjaan Nelayang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 8 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi;azo Gly loo slUYl Og To! BL ic! gl dmg UI dw Wold! sd Llgss aii Ils.45L aalb gall login TMOY! YS Wold! jacg legslio! Kw d pire)!

Tashin dan Drs.Fatkhul Aminmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 9 dari 9 halamanHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

;Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 10 dari 9 halaman