Anmad Fakaubun, MM. pada tanggal:26122013 namun tidakberhasil kaarena tidak datang, selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan perkaradengan dibacakan permohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawabannya secara lisan pada persidangan tanggal:27012014 di depanpersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Framudia Sanny, lakilaki, lahir 27012014 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasi sejaktahun 2014;4. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan perjudian;b.

Arindro Tri Sejahterapada tanggal 29 Oktober 2008,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1222-LT-27012014-0030tanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;

XXXXXXXXXX atas nama Pemohon ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBogor, bertanggal 27012014 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib No.

buktitersebut memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, Pemohon adalahpenduduk dan berdomisili di wilayah hukum Kota Surabaya, oleh karena itusesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi kewenangan relative Pengadilan Agama Surabaya;;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomornomor 3578080310110085 tanggal 27012014

Kabupaten Tulungagung sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perginya Tergugat meninggalkan Penggugattidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 27012014 sehinggabuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor Nomor 3573-LT-27012014-0015 tertanggal 28 Januari 2014 atas nama A.

SP.Han/01/I/2014/SekCkrg Sejak tanggal 08012014s/d tanggal 27012014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20012014 No. B206/0.2.35/Epp.1/01/2014 sejaktanggal 28012014 s/d tanggal 08032014 ;Penuntut Umum, tanggal 07032014 No. PRINT714/0.2.35/Ep.2/03/2014 Sejak tanggal07032014 s/d tanggal 26032014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17032014 No.310/Pen.Pid/B/2014/ PN.Bks sejaktanggal 17032014 s/d tanggal 15042014.

pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten KediriNomor:474.4/28/418.102.02/2014 bertanggal 27012014

QUINCYKEEGAN BUDI SANTOSO Nomor 5171031108940024 yang dikeluarkanoleh Walikota Denpasar tanggal 15052012, selanjutnya alat bukti berupafotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel serta telah diberi meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.3); 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KARINA BUDISANTOSO Nomor 5171034110950018 yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar tanggal 27012014

SP.Han/256/XI/2013/Polsek, sejak tanggal01122013 s/d. tanggal 20122013 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 13122013, No.92/0.5.13.3/Epp.2/2013, sejak tanggal 21122013 s/d. tanggal 20012014 ;3 Penuntut umum, tanggal 08012014, No.Prin.11/0.5.13/Ep/01/2014, sejaktanggal 08012014 s/d. 27012014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 15 Januari 2014, No.12/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 150122014 s/d. tanggal 13022014 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN

Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 13112013 sampai dengan tanggal 02122013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03122013 sampaidengan tanggal 22122013 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23122013 sampaidengan tanggal 11012014 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 08012014 sampai dengan tanggal 27012014

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Buku Nikah Nomor: 036/36/I/2014 tertanggal 27012014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : MelkyanoTempat lahir : JakartaUmut/ tg lahir : 17 Tahun / 05 Mei 1996 (sudah menikah )Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.Kp.Bulak Rt.017/Rw.17 Kel.Tugu Utara, KojaJakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 23112013 s/d 12122013Penuntut Umum, 13122013 s/d 08022014 ;Hakim tanggal, 27012014

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102076434 atas nama Mukri binAbdul Gafar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27012014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No.0720/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Nurlat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp.

Hakim sejak tanggal 27012014 s/d 25022014 ;Terdakwa Il. Totok Alias Mistok Bin Atmari ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik tanggal 9122013 ;2. Pembantaran sejak tanggal 9122013 s/d 17122018 ;3. Penahanan Lanjutan Penyidik sejak tanggal 17122013 s/d 28122014 ;4. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29122013 s/d14012014 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 15012014 s/d 26012014 ;6.

Hakim sejak tanggal 27012014 s/d 25022014 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danmelihat barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Januari 2014 No. Reg Perk PDM02/Ep.1/01/2014 para terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa 1. Asnawi Bin Atmari, Terdakwa 2.

Penuntut Umum sejak tanggal 27012014 s/d 15022014 ;4.5Majelis Hakim sejak tanggal 30012014 s/d 28022014 ;.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat ( PENGGUGAT ) Nomortanggal 27012014 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijambe,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 209/39/II/2006 Tanggal 29 Maret 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor : 0011/ Pdt.G/2014/PA.Tng, tanggal 27012014

Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor 103/06/VIII/2008 tanggal 27012014, (bukti P.2):Bukti Saksi :1. Saksi Pertama Pemohon, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.