MARTIN.Tempat lahir : Kikim (Lahat).Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karang Endah Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :e Penyidik Sejak tanggal : 23062014 s/d tanggal 12072014 ;e Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal : 13072014 s/d tanggal21082014 ;e Penuntut umum sejak tangal : 21082014 s/d tanggal 09092014 ;e Hakim sejak tanggal: 27082014

Penuntut .Umum tgl 27082014 s/d tgl 051020143. Jaksa Penuntut Umum tanggal 02102014 s/d tanggal 211020144. Hakim PN.Bjm tanggal 13102014 s/dtanggal 11112014Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum yang ditunjuk oleh Majelis HakimYaitu CHU HWA SH, adalah Advokat Penasihat Hukum dari LKBH Unlam yangberalamat di Jalan Brigjend H.

BJM tanggal 27082014 s/d tanggal 250920146. Perpanj.Ketua PN.Bjm tanggal 26092014 s/d tanggal 24112014Terdakwa menerangkan bahwa ia akan didampingi oleh Penasihat Hukumdan sudah siap pada persidangan ini, yaitu sdr. CHU HWA, SH, adalah Advokatyang beralamat di Jalan Brigjend H.

SorDAN TERGUGAT, lahir tanggal 27082014;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal ekonomi sehingga untukkebutuhan seharihari Penggugat tidak terpenuhi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor : 3507286505800001tanggal 27082014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata KUASA PENGGUGAT ASLI, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasHalaman 8 dari 13 Perkara Nomor: 413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 27082014

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tahun Kelahiran Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506-LT-27082014-0058 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Agustus 2014 dari 02 April 2014 lahir di Kediri yang bernama Zian Cahyarana Arsenio menjadi 02 April 2013 lahir di Kediri yang bernama Zian Cahyarana Arsenio dan sebagaimana Kartu Keluarga

Penggugat Nomor3516134203890003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 27082014 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, tanggal 23Juni 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil di Tual tanggal 27 Agustus 2014 Nomor: 8172-KW-27082014-0001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Joice Olivia Karmomyanan, lahir di Tual tanggal 27 Oktober 2014, berada dalam pengasuhan

XXXXXXXXXXXX Lahir di Pagatan, pada tanggal 27082014; Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistritidak ada yang mempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Hal 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor0054/Pdt.P/2018/PA Bicn Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidakpernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanpengesahan

tua Pemohon sudah melamar ke keluarganya dan lamaran tersebut sudahditerima dengan baik serta kedua belah pihak telah samasama menyetujui rencanapernikahan tersebut;Bahwa Ia sanggup dan mampu sebagai isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa dirinya dengan calon suami tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto Nomor Kk.15.11/5/Pw.01/500/2014 tanggal 27082014

Pemilik barangyang dipinjamkan".Bahwa untuk selanjutnya didalam perjanjian No : 12 disampingperjanjian pinjam meminjam sebagaimana tersebut diatas jugaterdapat peralihan hak milik yang tidak jelas sehingga menghapusyang menjadi hak milik Tergugat , ini dapat diketahui sebagaimanadalam pasal 1 halaman 5 (lima) baris ke tiga yang berbunyi:beceeee ees dan akan dibaliknama kepada pihak pertama , denganpajakpajak dan biaya biaya yang akan ditanggung olehPihakpertama;Bahwa untuk selanjutnya pada tanggal 27082014

agar terkesanPenggugat beretikat baik melakukan upaya untuk merugikan Tergugatlebih lanjut dengan melakukan transaksi jualbeli dihadapan Notarisyang sama yaitu Notaris Kabupaten Bogor yaitu DHEASY SUZANTI,SH.M.Kn kesemuanya kamuflase belaka sebagaimana Akta JualbeliNomor 271/2014, Akta Jualbeli No. 268/2014 tertanggal 27082014,Akta jualbeli No. 272/2014 tertanggal 27082014, Akta Jualbeli No.270/2014 tertanggal 2708 2014, dan proses jualbeli tersebut diataskesemuanya kamuflase belaka yang harga yang

tercantum dalam Aktajualbeli tidak pernah ada.Bahwa adapun sebagaimana diatur dalam hukum perdata pasal 1457Halaman 18 dari 57.Putusan Perdata No.49/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.03/2017BW yang berbunyi:Pasal 1457beceeeeees Jualbeliadalah suatu persetujuan, dengan mana pihakyang satu) mengikatkandirinya untuk menyerahkan suatukebendaan, dan pihak yang lain untuk membayar harga yangtelah diperjanjikan".Bahwa dari ketentuan hukum proses jualbeli tersebut diatas, apakahproses jualbeli tanah tertanggal 27082014

Perpanjangan penuntut Umum tanggal ; 2708 2014, Nomor : 58/T.4/Epp.1/08/2014,sejak tanggal : 27082014 sampai dengantanggal : 01102014;3. Penuntut Umum, tanggal : 02102014,nomor ; PRIN 127/RT.3/Epp.2/10/2014 sejak tanggal : 02102014 sampai dengantanggal : 13102014;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal : 14102014, Nomor :562/Pen.Pid/2014/Pn.Bta, sejak tanggal: 14102014 sampaidengan tanggal 131120145. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17102014Nomor : 562 / Pen.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK, Nomor: 11138/CLT/2014,tanggal 27082014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.4;.

Rejo Nyaminmeninggal dunia.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah cangkul panjang 28 cm, lebar 18 cm, dengan pegangandari kayu jati panjang 50 cm;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih kotor, berkerah warnacoklat dibagian depan kiri terdapat tulisan 59 jarum;e 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan untuk membiayaikorban tertanggal 08082014;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang Rp. 500.000, dimaratus ribu rupiah) tanggal 27082014

NASIR ZUBAIDLISp.OT;e 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan untuk membiayaikorban tertanggal 08082014; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang Rp. 500.000, dimaratus ribu rupiah) tanggal 27082014;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tanggal 13 Agustus 2014;alat bukti surat tersebut satu kesatuan dalam berkas perkara ini , maka perluditetapkan bukti surat tersebut tetap terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa selain alat bukti juga diajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , tertanggal 27082014 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1); 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, tertanggal 10022015 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:4.

., (Tergugat Il)yangkesemuannyahanyalah kamuflase belaka, dan dalam rangka baliknama dibuat Akta Jualbeli No. 271/2014, Akta jual beli No. 268/2014tertanggal 2708 2014, Akta Jualbeli 272/2014 tertanggal 27082014,AktaJualbeli No. 270/2014 tertanggal, 27 082014,dan proses jualbelltersebut kesemuannya hanya kamuflase belaka, harga yang tercantumdalam jualbeli tidak pernah ada atau tidak ada pembayaran, jugapenguasaan barang/ penyerahan barang tidak pernah ada.Bahwa agar terkesan Tergugat beretikat baik

upaya akan membalik nama tanah dan bangunan yangdipinjam oleh Tergugat yang seharusnya dikembalikan kepada Penggugat,Tergugat berusaha dengan cara yang licikdengan tidak beretikat baikdengan melakukan transaksi jual beli dihadapan notaris yang samayaituNotaris Bogor yaitu DHEASY SUSANTI, SH.M.Kn., (Tergugat II)yangkesemuannyahanyalah kamuflase belaka, dan dalam rangka baliknama dibuat Akta Jualbeli No. 271/2014, Akta jual belli No. 268/2014tertanggal 2708 2014, Akta Jualbeli 272/2014 tertanggal 27082014

:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 27082014

B.2196MKR/VIII/2014 tanggal 27082014,b. Surat Peringatan II No.B. 17KW/HKM/2020 tanggal 06072020,c. Surat Peringatan Ill No.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0727/Pdt.G/2014/PA.BklItanggal 27082014