Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empatpuluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 21 Juni 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.SUPANGKAT, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H.dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 343.000,( tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.343.000,( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; .3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.343.000

Disalin sesuai dengan aslinyaJumlah Rp 343.000, Panitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 343.000,(Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 08 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis Hakim, M.

Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 343.000,(Tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 29 April 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh Dra.DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI,SH. serta Drs.

Perincian Biaya :wi10PendaftaranAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 252.000,:Rp 5.000,> Rp 6.000.: Rp 343.000,Dra. DZAKIYATUN SF. SHPANITERAPENGGANTIISTI WAJINAH, SHDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DJUMANAH

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.343.000,- ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 MasehiPutusan Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 11 dari 11 halaman

);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Salaman Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 M,bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj.EMMAFATRI,SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkid sebagai KetuaMajelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 0893/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal12 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 343.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1395/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh tigariburupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000, - ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;---------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1434 H. Oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Faisol Chadid dan Dra.

Dzakiyatun, SF., SH.Putusan Nomor : 0333/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 9Perincian Beaya Sidang :1.2.Beaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiPANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 252.000,Rp. 6.000,+Rp. 343.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1435 MHijriyah, oleh Dra.DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI,SH. serta Drs.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 343.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH1011

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1432 hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1615/Pdt.G/2010/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Halaman 6 dari6

Membebankan biaya perkara Nomor : 213/Pdt.P/2019/PA.Cbn kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2015 sejumlah Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara Nomor : 213/Pdt.P/2019/PA.Cbn kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2015 sejumlahRp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 05 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1440 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H.

O, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin.S.Ag

Rp. 90. per gram dan harga emas yang berlaku sekarang adalahRp. 343.000, per gram, sehingga ganti rugi itu menjadi 2 x (Rp.45.000, dibagi Rp 90, dikali Rp 343.000,) = Rp. 85.749.999,b.

Biaya renovasi dan atau perawatan rumah Jalan Mojopahit No. 16Medan sesuai dengan harga emas pada tahun 2000adalah Rp. 65.000, per gram, harga emas yang berlaku sekarangadalah Rp. 343.000. per gram, biaya yang dikeluarkan merenovasi18Rp. 127.500.000,, sehingga ganti rugi itu menjadi % x (Rp.127.500.000. dibagi Rp. 65.000, dikali Rp. 343.000,) = Rp.336.403.846.,c. Biaya pembuatan bangunan dan pintu besi pada rumah JalanMojopahit No. 16 Medan: = Rp. 40.500.000.Jumlah: = Rp. 462.653.845.16.

Harga emas tahun 1959 Rp. 90, per gram dan harga emas yang berlakusekarang adalah Rp. 343.000, per gram, sehingga ganti rugi itu menjadi 1% x(Rp 45.000, dibagi Rp. 90. dikali Rp. 343.000,= Rp. 85.749.999,b.

Biaya renovasi dan atau perawatan rumah Jalan Mojopahit No. 16 Medansesuai dengan harga emas pada tahun 2000 adalah Rp. 65.000, per gram,harga emas yang berlaku sekarang adalah Rp. 343.000, per gram, biaya yangdikeluarkan merenovasi Rp. 127.500.000,, sehingga ganti rugi itu menjadi 1% x(Rp. 127.500.000, dibagi Rp. 65.000, dikali Rp. 343.000,) = Rp. 336.403.846.Q.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 343.000,( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2358/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);

Bersamaan dengan itu, saksi SUKRON MAKMUN beserta rekanjuga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Blacberry warnahitam beserta simcard dan uang tunai sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah) yang merupakan uang taruhan para pemain judi jenis togel yangdikumpulkan oleh saksi SULAIMAN.

Bersamaan dengan itu,Putusan Nomor: 25/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 5 dari 26 halamansaksi SUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Blacberry warna hitam beserta simcard dan uang tunai sejumlah Rp.343.000,~ (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan parapemain Judi jenis togel yang dikumpulkan oleh saksi SULAIMAN.

Bersamaan dengan itu, saksiSUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankan barang bukti berupa (satu) unithandphone merk Blacberry warna hitam beserta simcard dan uang tunai seyumlah Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan parapemain Judi jenis togel yang dikumpulkan oleh saksi SULAIMAN.

Bahwa pada saat saksi SULAIMAN ditangkap oleh pihak Kepolisian berhasil puladiamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Blacberry warna hitambeserta simcard dan uang tunai sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribuPutusan Nomor: 25/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 16 dart 26 halamanrupiah) yang merupakan uang taruhan para pemain judi jenis togel yang dikumpulkanoleh saksi SULAIMAN.

Bersamaan dengan itu, saksiSUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankan barang bukti berupa (satu) unithandphone merk Blacberry warna hitam beserta simcard dan uang tunai sejumlah Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan parapemain judi jenis togel yang dikumpulkan oleh saksi SULAIMAN.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1722/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1434 Hijriyah, oleh Dra. DZAKTYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 343.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DJUMANAH10

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.343.000.- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos dengan nomor sim card 085234911029;---------------------------------------------------------------- Dirampas untuk Negara :--------------------------------------------------------------- 31 (tiga puluh satu) lembar kupon togel;---

Menyatakan barang bukti berupa : 220 ="Uang tunai sebesar Rp.343.000.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi, bertepatantanggal 02 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen kami, Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 91902/Pdt.G/2016/PA.SMd. ~ ~ ~ ~ ~~ ~~ wm rerePerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 252.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1902/Pdt.G/2016/PA.SMd. ~ ~ ~ ~ ~~ ~~ wm rere