Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54351 50351 52351 53051 53151 5341 5451 551 535 531
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN Banjar Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
HEDY MUKLIS Als EDI Bin DJAMALUDIN
74 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha type : 28D (AL225S/MIO) tahun pembuatan 2008, Nopol: Z-5351-KI, Noka: MH328D0028K275215, Nosin: 28D275752 warna hitam beserta kunci kontak kendaraan;
    1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha type : 28D (AL225S/MIO) tahun pembuatan 2008, Nopol: Z-5351-KI, Noka: MH328D0028K275215, Nosin: 28D275752 warna hitam An. EDI JUNAEDI;
    1 (satu) buah SIM An.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Selain itu, sebagai wujud dari terciptanyaprinsip mempersulit perceraian sebagaimana yang termuat dalampenjelasan umum angka 4 huruf e UU No. 1 Tahun 1974, yaitu: karenatujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekaldan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian;Menimbang dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 35 dan 128 jugamenjelaskan pentingnya perdamaian yaitu sebagai berikut;5351 Tai) S10 UglbT 43 laSs5 albl 3.5 LASS Igteild lagiti
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/PID.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Februari 2017 — JEFFRY HARYANTO PURNOMO
18 — 12
  • kertaskecil dengan nominal Rp. 1.680.000, (terlampir).1 (satu) lembar Nota warna putih yang dibuat oleh sdr JEFFRY kepadatuan Lovena Sidoarjo tgl 13 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set kampasrem belakang, 1 pcs piston, 1 pcs seal kruk as belakang, 100 pcs rivet, 1set metal bulan standart dengan nominal uang Rp. 2.640.000,8 (delapan) lembar faktur asli warna putih kepada toko Duta Utama Mandiritertanggal 01 Sept 2015 dengan nomor SIK 4998, 11 Sept 2015 dengannomor SIK 5279, 16 Sept 2015 dengan nomor SIK 5351
    Saksi menerangkan dan membenarkan terhadap Nota / Faktur yang telahdibayar lunas adalah Nota / Faktur antara lain :> nomor SIK 5279 tgl 11 09 2015 barang yang dibeli adalah PackingFull Set, Liner Block # Mercy total harga Rp. 2.210.000,> nomor SIK 5351 tgl 16 09 2015 barang yang dibeli adalah metalduduk total harga Rp. 750.000,> nomor SIK 5406 tgl 18 09 2015 barang yang dibeli adalah RingPiston 50 # 6 Pes total harga Rp. 800.000,> nomor SIK 5641 tgl 29 09 2015 barang yang dibeli adalah Rumahlampu
    kecildengan nominal Rp. 1.680.000, (terlampir).1 (satu) lembar Nota warna putih yang dibuat oleh sdr JEFFRY kepada tuanLovena Sidoarjo tgl 13 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set kampas rembelakang, 1 pcs piston, 1 pcs seal kruk as belakang, 100 pcs rivet, 1 setmetal bulan standart dengan nominal uang Rp. 2.640.000,8 (delapan) lembar faktur asli warna putih kepada toko Duta Utama Mandiritertanggal 01 Sept 2015 dengan nomor SIK 4998, 11 Sept 2015 dengannomor SIK 5279, 16 Sept 2015 dengan nomor SIK 5351
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2260/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Thamrin Simanungkalit ; 2. Tempat lahir : Kuta Cane ; 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/14 Juli 1968 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Beringin Desa Helvetia Pasar X Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan ; 7. Agama : Kristen ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
15 — 6
  • ) 24656) 137) 25) 614342) 240)525) =40)2) 232) 245) 61452) 12.221614223)43)44) 15) 61451) 12) 241)42)45) 15) 614( 2( 2(((((((((4642) 2((((((((((2224) 237) 243) 237) 25) 61456) 137) 2441) 237) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 794.00 Tm/F12 1 TE(337) 2(503637) 2(437) 2(4637) 2(S1) 1(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 794.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 794.00 Tm/F12 1 TE(5042) 237) 240) 252) 1) 2((((5351
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 3
  • 5351/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)

    5351/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Fotokopi Ka 5351 tanggal 8 Mei2017 atas nama ah bermeterai cukup,dan sesuai dengan @3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksiajelis diberi tanda (buktidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. PEMBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan Wibisono, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. K.H. Akhmad Dahlan No. 150 RT. 01 RW. 08 Kel. Pasar Batang, Kec. Brebes, Kab. Brebes, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2017, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai PEMBANDING; M E L A W A N 1. TERBANDING 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Kabupaten Tegal, semula sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING I ; 2. TERBANDING 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Kabupaten Tegal,semula sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; 3. TERBANDING 3, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Kabupaten Tegal, semula sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDING III ; 4. TERBANDING 4, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat Kabupaten Tegal semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; Yang semula sebagai PARA TERGUGAT tersebut sekarang disebut PARA TERBANDING ;
74 — 18
  • maka HakimTingkat Banding pada pokoknya sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama adalah sudah benar dantepat, lagi pula tidak ternyata Hakim Tingkat Pertama lalai atau keliru dalammenjatuhkan putusannya, maka putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan sesuai pendapat ahli Hukum Islam dalam kitabBughyatul Murtarsyidin halaman 274 yang berbunyi :arcledll eylegl whl S ol 5351
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4872/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 4
  • TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 723.00 Tm/F12 1T(44) 2(46) 2(66) 1(S246) 2(55) 2(5) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(64) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 700.00 Tm/F12 1 TE(67) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 700.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2446) 255) 225) 146) 25) 3053055243) 2(((((((((((((46) 2(445) 2(46) 2(5) 305(5351
    TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 432.00 Tm/F12 1 TE(15) 146)55)51)44)5)14)46)44) 25) 1895343) 247) 146) 2346) 25) 18926) 1L5) 2151) 2((((( 89(((((((((((((5) 189((((((((((((((((2222el22S4)5) 189343) 2363) 243) 2426) 15) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 410.00 Tm/F12 1 TE(44) 246) 266) 15246) 2o5) 25) 125)46)56)26))NPPENE((((((((((63(S) #1(5343) 2(415) 1(46) 2(S) #1(5351
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4260/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • ., Pengacaradan Penasihat bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Desember 2013 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor: 5351/12/K/2013 tanggal 10 Desember 2013,dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya diJalan Pelita Graha No.119 Rt.04/04 KelurahanCigembor Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW: 5351 gli yf Sky abacu owalll Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 265.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9Putusan 192/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3423/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 12 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ;PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKota Banjar, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH.MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 Kelurahan Cigembor Kecamatan CiamisKab.Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2008,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 17 Desember 2008 Nomor : 5351
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 1
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 724.00 Tm/F8 1 Tf5512) 15851) 2(10) 1(41) 2(1141) 2(4744) 2(12) 158(44) 2(1744) 2(46) 1(44) 2((5344) 2((10) 1(45) 1(6745) 1(51) 2(20) 1(41) 2(1145) 1(12) 158(10) 1(41) 2(4245) 1(4744) 2(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(1315) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(12) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(5) 1(435351) 2(20) 1(5351
    (424312) 162(5244) 2(1L744) 2(12) 162(S274774250 44) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 148.00 Tm/F8 1 Tf(12) 162(12) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 148.00 Im/F8 1 Tf75574212) TdT(20) 1(41) 2(20) 1(44) 2(5212) 162(5244) 2(1744) 2(12) 162(5241) 2(421745) 1(1145) 1(44) 2(4212) 162(10) 1(44) 2(51) 2(45) 1(42436710) 1(44) 2(S1) 2(45) 1(424312) 162(1744) 2(4212) 162(10) 1(EQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 126.00 Tm/F8 1 Tf(525320) 1(5351
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 832 / Pid.Sus / 2015 / PN. Jkt. Tim
Tanggal 20 Oktober 2015 — ARIEF WAHYUDI alias WAHYU
20 — 3
  • 427.00 102.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 430.00 102.00 Im/F16 1 TE(20212223) 2(10) 1(7) 2(S17241113) 1(23) 2(2225262723) 2(10) 1(15) 2(1730) 1(31) 1(12) 2(1732) 1(7) 2(33) TJETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj18 0 obj>stream/GS1 gsgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 912.00 Tm/F8 1 TE(4) 146) 252) 1ol) 2602) 48311) 146) 211) 15446) 2126051) 232) 120) 13151) 2472) 483OTVoL) 21251) 2((((((((((((((((47502) 483(S7233132) 1(20) 1(2) 483(5351
    (231251) 2(32) 1(2) 171(4) 1(234732) 1(2332) 1(NS1) =2(472) 171(1) 2(20) 1(2151) 2(4751) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 869.00 Tm/F8 1 Tf(2) 171(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 869.00 Tm/F8 1 Tf(4246) 2752320) 124) 220) 132) 11020) 1122) 1711) 246) 24723 4732) 12332) 12) 1713) 111) 12311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 869.00 Tm/F8 1 TE(762) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(5351
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(1) 251) 224) 251) 252) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdET(51)(24)(S1)(52)QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 738.00 Tm/F8 1 TE(262672) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 1/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 180/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 223/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 76/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 25-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Prp
10 — 4
  • TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 345.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 345.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 345.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 345.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(5) 2(3445) 2(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 345.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 345.00 Tm/F12 1 TF(5351
    1 TE(34) 1(475351) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 345.00 Tm/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 345.00 Tm/F12 1 TE(34) 1442) 214) 2L7137) 116) 111) 15014) 22) 226) 15) 21711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 324.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(5) 2(3445) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 324.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 324.00 Tm/F12 1 TF(5351
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 September 2020 — Pidana - ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. SIKKI
95 — 26
  • shabuyang diakui Terdakwa barang tersebut adalah miliknya; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang diduga jenis shabushabu dari seorang perempuan; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindakan tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor Lab:2321/NNF/V/2020 tertanggal 20 Mei 2020, yang ditandatangani olehKabid Labfor, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti nomor5350/2020/NNF dan 5351
    yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa diketahui bekerja sebagai seorang supirangkot dan Terdakwa tersebut tidak pernah memiliki izin dari Pihakberwenang maupun atas izin atau dibenarkan oleh peraturan perundangundangan untuk penguasaan maupun penggunaan narkotika;Menimbang bahwa demikian juga berdasarkan hasil pemeriksaanurine Terdakwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan Nomor Lab: 2321/NNF/V/2020 tertanggal 20 Mei 2020diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 5351