Ditemukan 226 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subroto Bin Darto Midi) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Ngadiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.592.000,- (
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 501.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu )Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.204 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 12-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5879/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 592.000 ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Kis Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Judo Tar Tamba
Tergugat:
Raju Rasman
33 — 11
Judo Tar Tamba
Tergugat:
Raju Rasman
33 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 4 April 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
39 — 7
39 — 7
Kudus batasbatas utara : Widodo, Selatan : Jalan, Timur : Aris Purnomo, Barat :Jamuri dengan ciriciri bangunan : lantai keramik, dinding batu bata, Atapcor, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2961 atas nama ArisPurnomo/Tergugat adalah harta bersama;Bahwa harta tersebut di peroleh secara kredit melalul) KPR BIN dari PT.Kurnia Alam Perista sebagai Developernya, uang muka sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dari hasil pinjaman/hutang, denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 592.000; (lima
Kurnia Alam Perista sebagai developernya dengan uang mukaRp.20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesarRP.592.000; (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dalam jangkawakiu selama 15(lima belas) tahun;Dengan tanggal realisasi pengakuan kredit pada tanggal 14 Juli 2011dengan nomor Perjanjian Kredit 01301.01012318.2 dengan Sertifikat HakMilik No. 2961, masih kurang 11 tahu;.Bahwa dengan berjalannya proses perceraian serta di PHKnya Tergugatdari PT.
Kds.Halaman 29 dari 41 halamanbatasbatas utara : Widodo, Selatan : Jalan, Timur : Aris Purnomo, Barat: Jamuri dengan ciriciri bangunan : lantai keramik, dinding batu bata,Atap cor, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2961 atas nama ArisPurnomo/Tergugat adalah harta bersama;Bahwa harta tersebut di peroleh secara kredit melalu) KPR BTN dari PT.Kurnia Alam Perista sebagai Developernya, uang muka sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dari hasil pinjaman/hutang, denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 592.000
Kurnia Alam Perista sebagaiDevelopernya, uang muka sebesar Rp. 20.000.000; (dua puluh juta rupiah)dari hasil pinjaman/hutang, dengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp.592.000; (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) selama 15 tahun dan baruberjalan sekitar 5 tahun dan sekarang tanah dan bangunanya telah dijualkepada Sunaryo pada tanggal 01 Juli 2016 (bukti T.16) hal mana tidak dibantaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa saksi saksi Tergugat yang semuanya menerangkanbahwa bangunan dan rumah seluas
Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 159/Pid.B/2013/PN-KIS Tanggal 20 Mei 2013 — SAHRIL ALS ALIL
18 — 1
18 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang kontan sebesar Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) terdiri dari : 11 (sebelas) lembar uang kertas tukaran Rp. 50.000,-, 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 10.000,-, 10 (sepuluh) lembar uang kertas tukaran Rp. 2.000,-, 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 1.000, dikembalikan kepada saksi Ajemanda Sitompul;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambil suatu barangberupa uang sebesar Rp.592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Ajemanda Sitompul atau milik ornaglain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukanpada malam hari dalam pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,perbuatan mana dilakukan terdakwa degan cara sebagai berikut:pada hari Jumat
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 9 Agustus 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Biaya PanggilanRp. 592.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 683.000,(enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4075/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Imam Farok, M.HES.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 501.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.4075/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 592.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 683.000.(enam ratus delapan puluh tiga ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizal Pahlafi bin Djoko Pitojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahayuningsih binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 592.000
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Sudiono
396 — 246
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Sudiono
396 — 246
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN;
- Menolak permohonan penundaan Penggugat;
DALAM EKSEPSI;
- Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kompetensi absolut Pengadilan;
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.592.000,- (lima ratus Sembilan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.592.000,(lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupaiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021oleh Dr.HARI HARTOMO SETYO NUGROHO,S.H.,M.H.,Sebagai hakim KetuaMajelis, MUHAMAD ILHAM S.H.,M.H.,dan INDAH MAYASARI S.H.
Putusan Nomor 193/G/2020/PTUNJKT.Leges Putusan Rp. 10.000,+Rp. 592.000,(Lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 63 dari 63 halaman. Putusan Nomor 193/G/2020/PTUNJKT.
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.Sus/2013/PN.Pbm Tanggal 20 Februari 2014 — BASRI Als. Alex Bin THAMRIN
47 — 7
47 — 7
Bahwa setelah mendapat tugas untuk melakukanpenagihan angsuran kredit dari konsumen tersebut, terdakwa melaksanakan tugasnyayaitu :e Pada tanggal 09 Mei 2013, terdakwa menagih angsuran kredit dari konsumen bernamaDEDI KUSRONI di Desa Tanjung Kemala Kecamatan Rambang Lubay KabupatenMuara Enim, untuk pembayaran anggsuran yang tertunggakyaitu untuk bulan Juni,Juli dan Agustus 2013, yang mana angsuran Saksi perbulansebesar Rp.592.000,(ima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan karena Saksisering terlambat
(angsuran ke9,10,11) dan konsumen atas nama PURWADI (angsuran ke11).Bahwa setelah mendapat tugas untuk melakukan penagihan angsuran kredit dari konsumentersebut, terdakwa melaksanakan tugasnya yaitu :e Pada tanggal 09 Mei 2013, terdakwa menagih angsuran kredit dari konsumen bernamaDEDI KUSRONI di Desa Tanjung Kemala Kecamatan Rambang Lubay KabupatenMuara Enim, untuk pembayaran anggsuran yang tertunggakyaitu untuk bulan Juni,Juli dan Agustus 2013, yang mana angsuran Saksi perbulan1617sebesar Rp.592.000
Register : 25-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2504/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan, perkara yang telah terrdaftar dalam register perkara Nomor 2504/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 25 Oktober 2016, batal pendaftarannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.592.000
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 11 Maret 2015 — Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah bin Atmojo
28 — 5
28 — 5
selanjutnyaterdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan membawa uang, selanjutnya terdakwamenghitung uangnya ternyata berjumlah Rp185.000 (seratus delapan puluh lima riburupiah), namun ternyata perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Teguh Imanda bin Raliyang saat itu melihat terdakwa masuk kestand Jam tangan DF Sky tersebut, selanjutnyaterdakwa diinterogasi ternyata terdakwa mengaku dan sudah mengambil ditempattersebut sebanyak 3 kali dengan cara yang sama dengan total uang yang berhasil diambilsebanyak Rp. 592.000
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 078/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 22
118 — 22
Dary bin Muhammad Irfan, anak laki-laki kandung, umur 11 tahun dan Aliyah Tabina binti Muhammad Irfan, anak perempuan kandung, umur 10 tahun, dibawah hadhanah Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dan membawa anak anak tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagi anak anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.592.000.
Register : 15-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Amb Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Menjatuhkan talak Satu Bain Sugro Tergugat(Nur Khamim bin Abdul Rochim)Terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Muhson);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 592.000,-(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 12.000,Jumlah Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sj
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3932/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
,M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 501.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu )HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 3932 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 109
121 — 109
Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.PbrHj. Nuraedah, S.AgHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Pbr