• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ananta Barus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  EVA CHRISTINE,SH
  Terdakwa:
  Ananta Barus.

• Alias ABDULLAH
  Tergugat:
  1.RIZA ANANTA
  2.REZA YUNIATI ANANTA
  3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ananta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Siswanto
  Terdakwa:
  Wahyu Ananta

• ANANTA DWI RAJASA, dk VS P.T. BANK PERKREDITAN RAKYAT NGUTER SURAKARTA, dk

  Bank Perkreditan Rakayat (BPR) NguterSurakarta in casu Tergugat I sesuai dengan suratnya tanggal 28 April 2014 perihalPermohonan Eksekusi Lelang Hak Tanggungan an Debitur Ananta Dwi Rajasa .Atas permohonan PT.

  Bank Perkreditan Rakayat (BPR) NguterSurakarta in casu Tergugat I telah menyerahkan dokumen yaitu berupa Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 3439, luas 98 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa dan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 3386 luas 187 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa yangterletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Bahwa dalam SHM Nomor : 3439, luas 98 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa yangterletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar telahtercantum Kutipan

  Bukti TI.2.3 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3386 Desa Baturan, Kec.Colomadu,Kab.Karanganyar atas nama Ananta Dwi Rajasa seluas 187 M2 yang diterbitkantanggal 29 Des.2003 oleh BPN/Kantor Pertanahan Kab.Beara ally a crcnscsmmmmnsanconaenenmemncomemamarawmaxeaeseenoucmenne wanes 945 Bukti TL3.4 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3439 Desa Baturan, Kec.Colomadu,Kab.Karanganyar ats nama Ananta Dwi Rajasa seluas 98 M2 yang diterbitkantanggal 16 Maret 2004 #oleh $BPN/Kantor Pertanahan Kab.Karan ganyat

  Karanganyar atas nama Ananta Dwi rajasa yang telahdiletakkan/dipasang Hak Tanggungan oleh PT. BPR Nguter Surakarta yang tercatat diBPN/kantor Pertanahan Kab. Karanganyar); dengan demikian sesuai Pasal 118 HIR;Gugatan seharusnya didaftarkan/diajukan di Pengadilan Negeri Karanganyar.Tempat kedudukan daerah hukum, menentukan batas kompetensi relativemengadili bagi setiap Pengadilan Negeri.

  Karanganyar atasnama Ananta Dwi rajasa yang telah diletakkan/dipasang Hak Tanggungan oleh PT.BPR Nguter Surakarta yang tercatat di BPN/kantor Pertanahan Kab. Karanganyar.Menimbang bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, maka yangmenjadi obyek sengketa adalah perjanjian utang piutang sebagai jaminan adalah tanahdan bangunan SHM No.3439. dan HM No. 3386 an. ANANTA DWI RAJASA yangterletak di Kab.

• ul>

  MARSYA PUTRI ASYFA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 01 Maret 2013, anak sah yang dilahirkan dari perkawinan Para Pemohon adalah sah menurut hukum;

3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MARSYA PUTRI ASYFA Nomor 6312/KLU/JS/2013 tanggal 31 Oktober 2018 sebagai anak kesatu perempuan dari suami istri ANANTA

Pemohon:
1.ANANTA PURNAMA JAYA
2.YUNI PUTRI UTAMI

Memberi jin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama MARSYA PUTRI ASYFANomor 6312/KLU/JS/2013 tanggal 31 Oktober 2018 sebagai anak kesatuperempuan dari suami istri ANANTA PURNAMA JAYA dan YUNI PUTRIUTAMI;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANANTA PURNAMA JAYA,dengan NIK : 3674052203670001, tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6312/KLU/JS/2013 atas namaMARSYA PUTRI ASYFA, diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 31 Oktober 2018, tandabukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 838/Pat.P/2019/PN Tng4.

Ananta Purnama Jaya adalahsuaminya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah resmi tanggal 4 Oktober2013;Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di JI.

Ananta Purnama Jaya dan Sdr. YuniPutri Utami merupakan istri dari Sdr. Ananta Purnama Jaya; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah resmi tanggal 4 Oktober2013; Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di JI.

2013, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6312/KLU/JS/2013 tanggal 31Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan.Bahwa dalam akte kelahiran anak Para Pemohon tersebut tercantum bahwaMARSYA PUTRI ASYFA, anak kesatu, perempuan dari Ibu Yuni Putri Utamidan tidak ada nama Bapak dalam akte kelahiran anak Para Pemohontersebut;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapanpengesahan anak agar nama Bapak yaitu ANANTA

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  MARDIONO

  ,Jimmi Hendrik Tanjung, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusanmana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal14 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Pujiono, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Malang dan dihadapan Terdakwa dalam persidanganteleconfernce ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021

• ANANTA DWI RAJASA, dkk melawan P.T. BANK PERKREDITAN RAKYAT NGUTER SURAKARTA, dkk

  No. 18/PDT/2015/PT.SMG.No. 3439 a/n ANANTA DWI RAJASA dengan luas 98 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling ; Sebelah Selatan : 00893; Sebelah Barat : Jalan ; b.

  Menghukum Tergugat Ill agar tidak merubah balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik No. 3439 dan No. 3386 DesaBaturan a/n ANANTA DWI RAJASA, apabila adanyapermohonan perubahan balik nama baik dari Tergugat danatau siapa saja sambil menunggu putusan didalam perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti ; 8.

  Bahwa permasalahan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahsehubungan dengan pelaksanaan pelelangan objek perkara berupa : Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar sesuai dengan SHM No. 3439 luas 98 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa ; Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar sesuai dengan SHM No. 3386luas 187 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa ; 4.

  BankPerkreditan Rakayat (BPR) Nguter Surakarta in casu Tergugat sesuai dengan suratnya tanggal 28 April 2014 perihal PermohonanEksekusi Lelang Hak Tanggungan an Debitur Ananta Dwi Rajasa ; Atas permohonan PT.

  Bank PerkreditanRakayat (BPR) Nguter Surakarta in casu Tergugat telahmenyerahkan dokumen yaitu berupa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 3439, luas 98 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa dan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 3386 luas 187 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasayang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa dalam SHM Nomor : 3439, luas 98 m2 atas nama Ananta DwiRajasa yang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar telah tercantum Kutipan

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, S.H.
  Terdakwa:
  PAIMIN PURWANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ISMAUN
  Terdakwa:
  EKIK FANDI ANANTA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Yoga Ananta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Slamet Riyadi
  Terdakwa:
  Yoga Ananta

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3225/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Yoga Ananta;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL. / KEC.

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yoga Ananta;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Yoga Ananta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• Penggugat:
  PT VERENA MULTI FINANCE
  Tergugat:
  UMRI ANANTA

• BPR KANAYA
  Tergugat:
  Adi Sri Ananta

  2020, Nomor : 18 /G.S/2020/PN Sgr tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor : 18 /G.S/2020/PN Sgr dalam perkaraantara :PT.BPR Kanaya, Beralamat di Jalan Surapati No.168 Singaraja, dalamhal ini memberikan kuasa dan Surat Penunjukan,tertanggal 23 Juli 2020, kepada Komang Juniarta, alamatJIn Setia Budi, Kelurahan Penarukan, JabatanAdministrasi Kredit dan Putu Wahyu Kredit, alamat BanjarDinas tista , Desa Baktisraga Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LawanAdi Sri Ananta

• 1. Menyatakan Terdakwa SURAHMAN ANANTA SIGIT Bin SURATMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

  Penuntut Umum:
  RIANAH.M.SH
  Terdakwa:
  SURAHMAN ANANTA SIGIT Bin SURAHMAN

• Pemohon:
  1.I Putu Ananta Wijaya
  2.Nyoman Dian Daryanthi

• ANANTA DWI RAJASA, dkk >< PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NGUTERSURAKARTA, dkk

  ANANTA DWI RAJASA;2. NY. RIANA DWI ASTUTI, keduanya bertempat tinggal diJalan Madyotaman Nomor 25, RT.003/RW.001, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Semanggi Mojo, RT.02/RW.VI, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Melawan1. PT.

  Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan : 00893; Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?

  Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan : 00893;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1787 kK/Pdt/2015 Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?

  Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00893; Sebelah Barat : Jalan;Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?

  Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00893; Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 00705; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00706; Sebelah Barat : Jalan;4.

• Pembanding/Penuntut Umum : ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terbanding/Terdakwa : RENDY PURNOMO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NANANG SUCIPTO
  Terdakwa:
  ANANTA PUTRI

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  ANDRA HIDAYAT

  ., Amd, SH, MHum, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dalam persidangan teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam Ilmi, S.H.. Guntur Nurjadi, S.H..Nanang Dwi Kristanto, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Rr. Dhessy Ike A., Amd, SH, MHumHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN KpnHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kpn

• Ananta Widayat bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).3.2. Buyung Pramitra bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua-ratus enam-puluh enam ribu rupiah).

  ANANTA WIDAYAT bin SASMITO NOTOKUSUMO;

• AHMAD JAINURI terdakwa III ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  1 WUDO DWI SEMBODO 2 AHMAD JAINURI3 ANANTA TRI BUDI LUHUR

  situasi sekitar tempat tersebut dan setelah tastersebut berhasil diambil oleh Terdakwa III Ananta Tri Budi Luhur lalupara Terdakwa langsung pergi menuju rumah Terdakwa Ill Ananta TriBudi Luhur.Bahwa saksi sempat bertanya kepada orangorang sekitar namun tidakada yang tahu sehingga selanjutnya saksi memutuskan untuk melaporke Polsek Lowokwaru.

  Bahwa cara terdakwa bersamaTerdakwa 11 Ahmad Jainuri dan terdakwa Ill Ananta Tri Budi Luhurmengambil 1 tas Rangsel warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahNootbook merk ASUS warna putih milik saksi korban yaitu awalnyaTerdakwa Wudo Dwi Sembodo, bersama dengan Terdakwa II AnmadJainuri dan Terdakwa Ill Ananta Tri Budi Luhur berkumpul di rumahTerdakwa Ill Ananta Tri Budi Luhur yang mana para terdakwa sepakatuntuk mengambil barang milik orang lain yang ditaruh disepeda motordan ditinggal pemiliknya.

  N4650AH dengan memboncengTerdakwa III Ananta Tri Budi Luhur, lalu sesampainya di depan kampusITN Malang para Terdakwa melihat sebuah tas warna hitam yang beradadi dashboard tengah sepeda motor yang terparkir dan ditinggalpemiliknya, kKemudian melihat hal tersebut para Terdakwa menghampirimotor tersebut lalu Terdakwa Ill Ananta.

  Bahwa cara terdakwa bersamaTerdakwa Wudo Dwi Sembodo dan terdakwa III Ananta Tri Budi Luhurmengambil 1 tas Rangsel warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahNootbook merk ASUS warna putih milik saksi korban yaitu awalnyaTerdakwa Wudo Dwi Sembodo, bersama dengan Terdakwa 11 AhmadJainuri dan Terdakwa Ill Ananta Tri Budi Luhur berkumpul di rumahTerdakwa Ill Ananta Tri Budi Luhur yang mana para terdakwa sepakatuntuk mengambil barang milik orang lain yang ditaruh disepeda motordan ditinggal pemiliknya.

  sumber sari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, telahmengambil barang milik saksi dri Tanoyo Mahardika yang awalnyaTerdakwa Wudo Dwi Sembodo, bersama dengan Terdakwa 11Ahmad Jainuri dan Terdakwa III Ananta Tri Budi Luhur berkumpul dirumah Terdakwa III Ananta Tri Budi Luhur yang mana para terdakwasepakat untuk mengambil barang milik orang lain yang ditaruhdisepeda motor dan ditinggal pemiliknya.