Ditemukan 141 data
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa walaupun benar SUKMA DEWI ( istri ARDIANYAH) meninggal duniasebagaimana yang diterangkan hasil Visum Et Repertum tanggal 30 Juni2008 yang ditanda tangani oleh dr. EKA NOVRIDA ESTIANA: Akan tetapiuyang menghilangkan nyawa atau jiwa korban bukan Terdakwa karna padamalam peristiwa penembakan Terdakwa berada di Banda Aceh YaituBerjarak + 320KM dengan tempat kejadian;4. Bahwa surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum secara bersamasama ebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Takengon Jo.
20 — 3
RAMLAN ALIAS GONDRONGmemakai narkotika jenis sabu tersebut di dapur, setelah selesai menggunakan sabu, lalusaksi SUGENG PURNOMO dan saksi RAMLAN ALIAS GONDRONG bermain kartuleng di dapur sedangkan saksi PIPIN ARDIANYAH hanya melihat permainan kartuleng tersebut. Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib terdakwa I. EDI SUSANTO ALIASBULUT datang ke rumah saksi DEDY KURNIAWAN SEMBIRING dan tidur disamping para terdakwa yang sedang bermain kartu leng.
Selanjutnya DEDY KURNIAWAN SEMBIRINGmemberikan narkotika jenis sabu yang telah dimasukkan ke dalam kaca pirexsambil mengatakan "inilah pake pakeanmu, lalu PIPIN ARDIANSY AH bersama sama dengan SUGENG PURNOMO dan RAMLAN ALIAS GONDRONGmemakai narkotika jenis sabu tersebut di dapur, setelah selesai menggunakan sabu,lalu SUGENG PURNOMO dan saksi bermain kartu jenis leng di dapur sedangkanPIPIN ARDIANYAH hanya melihat permainan leng tersebut.
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als KODOK Bin H. RATMOKO
50 — 15
ABDUL SAFImenyimpan sepeda motor yang telah hilang tidak ada gerbang masuknyadalam halaman terbuka;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Mansur Sitorus, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Agutus 2021 sekitra jam 02.00 Wib saksidan Tiem Opsal Unit Jatanras pimpinan lpda JOKO SUNARYO, SH telahmengamankan 2 (dua) orang yang menurut identitasnya bernama SdrSATRIANSYAH Alias MASTUR dan Sdr ARDIANYAH alias KODOK
MASHURI, SH.
Terdakwa:
HERWANDA SUMANAN Als WANDA Bin MURSYID
28 — 9
Unsur Percobaan atau permufakatan jahat :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Bjm.Ad.3.Bahwa terdakwa Herwanda Sumanan als Wanda Bin Mursyid bersamadengan saksi Farid Husin Laksana als Husin Bin Ardianyah (diperiksadalam berkas perkara lain) dan saksi Wahyu Indra Laksana als Wahyu BinArdiansyah (diperiksa dalam berkas perkara lain) bersekongkol ataumelakukan permufakatan jahat bersamasama menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika berupa 1 (Satu) paket sabusabu kepada saksiHengky
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
YUDHA ANDRIANTO EFFENDI
22 — 5
awalnyamenghubungi saksi dengan menggunakan amplikasi WA dan menanyakanapakah saksi mempunyai persediaan shabu, setelah itu saksi memberitahukepada Terdakwa bahwa persediaan shabu ada dan selanjutnya saksimenyuruh Terdakwa untuk bertemu di depan rumah saksi, selanjutnya saksimemberikan shabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu tersebut kepada saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memperoleh keuntunganatau tidak menjual shabu tersebut kepada Akbar Zaidane Ardianyah
TUKIYEM SH., MH.
Terdakwa:
GERHANA PUTRA KRISTIAWAN Als. DEDEN BIN MARMAN
169 — 61
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar; Bahwa yang saksi tahu saksi diperiksa masalah anak yang dicabuli; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya terhadap pencabulan anakkorban dan tahu diberitahu Suami karena ada laporan dari pacar anak saksiyang bernama Ardiansyah; Bahwa pada waktu itu hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar pukul 20.00WIB dijemput oleh Ardianyah pacar anak saksi ke
SITI NURJANAH
Tergugat:
1.ARDIANSAH
2.JOHAN WAHYUDI
Turut Tergugat:
1.YOHANIS PURWADI
2.AYUMAN
3.HARNI
87 — 36
Ardianyah menguasai tanah tersebut,bahwa Penggugat pernah bercerita tanah tersebut telah dibeli dari Johansyah,bahwa asal usul tanah sengketa adalah milik Johansyah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat selaku kuasa Tergugat Il dan Para Turut Tergugat mengajukan bukti surattertanda T.1 s/d T.3 dan saksi saksi yaitu saksi : 1. Saksi RAMLI AHMAD dan2.
279 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR, SE., dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa atau para manajer aktif tidak diberikan, sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)
NURAENI ASAF, YULIDA WULANDARI, ANUGRAH CITRA, CANDRAKUSUMA, SUSENO RAHARJO R., DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR, SE., dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa atau para manajer aktif tidak diberikan, sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
NURAENI ASAF, YULIDA WULANDARI, ANUGRAH CITRA, CANDRAKUSUMA, SUSENO RAHARJO R., DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR, SE., dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa atau para manajer aktif tidak diberikan, sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa dari uang setoran yang dapat dikumpulkan
22 — 4
No. 274/Pid.Sus/2013/PN.PSOmelakukan introgasi lelaki Ardianyah dan lelaki Ardiansah mengakui bahwamereka sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu danmemperlihatkan barang bukti yang digunakan;Bahwa saat itu barang yang saksi temukan berupa: Rangkaian~ alat penghisap narkotika jenis shabushabu (bong) yangterbuat dari botol kaca, telah dirangkai sedemikian rupa dengan terdapat 2(dua) buah lubang pada penutup botol tersebut yang dapat dihubungkandengan pireks kaca ampul obat dan sebuah lubang
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ARBAIN Bin TABRANI Alm
16 — 8
Saksi Ardianyah Bin Amrinor yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mrh Bahwa Saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara Tindak PidanaNarkotika; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Peristiwa tersebut terjadi Padahari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul 14.00 Wita di sebuahrumah yang beralamat di Jelapat Rt.017 Kecamatan Tamban KabupatenBatola, saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa
21 — 13
monitorpada excavator tersebut setelah menerima khabar via HP dari Saksi Zainul yangmengatakan mengajak Saksi untuk mengecek 7 (tujuh) unit axcavator yang semuapintunya terbuka; Bahwa, setelah menerima khabar dari Saksi Zainul tersebut lalu Saksi bersamaSaksi Zainul mengecek ke7 (tujuh) excavator dan setelah diperiksa ternyata boxtempat komputer dan monitor sudah tidak ada lagi, lalu Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Saksi Puspito Manager PT.TAM, setelah itu Saksi juga melaporkepada Saksi Ardianyah
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin BADRUDIN
30 — 5
Membebaskan Terdakwa ARDIANYAH BIN BADRUDIN dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH BIN BADRUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair kami;4.
132 — 24
Hadi untuk bantuan Persatuan Sepak Bola Nibung Rp. 5.000.000,Haniful Akbar untuk kontrak pelatih renang sebesar Rp. 60.000.000,Ardianyah untuk Ardiansyah pelatih IMI sebesar Rp. 60.000.000,Faisal untuk harga obatobatan sebesar Rp. 6.577.500,Nurdin Sabon untuk Persikaba/Aceh Utara FC sebesar Rp. 325.000.000,Safarizal untuk bantuan APG sebesar Rp. 85.000.000,Hasbullah untuk Persipase sebesar Rp. 118.000.000,Sigit untuk PSAU sebesar Rp. 250.000.000,M.
1.MARIAM Binti HARUNA
2.FATIMAH Binti HARUNA
3.MANJA HADI Bin HARUNA
4.BUSTANUDDIN, S.Ip
Tergugat:
1.IBRAHIM MANCA
2.MUHSIN
Turut Tergugat:
1.DAHLAN MANCA
2.SUMIATI MANCA
3.AHMAD YANI
4.NORAINI MANCA
5.HERLINA
6.SURYANI
90 — 22
telah menikah denganBRAHIMAH, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : KAMILUDDIN; ZAINAL ABIDIN; BUSTANUDDIN (Penggugat 4); CHAERUDDIN JAYA;MANJA HADI Bin HARUNA (Penggugat 3) telah menikah denganASIAH, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : AYUBANDIRA; NOPITASARI; BAHTIAR;SUMIATI Binti HARUNA telah menikah dengan ABDULLAH (telahmeninggal dunia), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :v ELSA PRATIWI:; EDWIN ARDIANYAH
1.MARIAM Binti HARUNA
2.FATIMAH Binti HARUNA
3.MANJA HADI Bin HARUNA
4.BUSTANUDDIN, S.Ip
Tergugat:
1.IBRAHIM MANCA
2.MUHSIN
Turut Tergugat:
1.DAHLAN MANCA
2.SUMIATI MANCA
3.AHMAD YANI
4.NORAINI MANCA
5.HERLINA
6.SURYANI
29 — 18
SUMIATI Binti HARUNA telah menikah dengan ABDULLAH(telah meninggal dunia), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : ELSA PRATIWI; EDWIN ARDIANYAH;v EVA;5. HANAWATI Binti HARUNA (telah meninggal dunia) telahmenikah dengan SYARIFUDDIN, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama :v WAWAN ARIANSYAH PRATAMA;4.
22 — 17
monitorpada excavator tersebut setelah menerima khabar via HP dari Saksi Zainul yangmengatakan mengajak Saksi untuk mengecek 7 (tujuh) unit axcavator yang semuapintunya terbuka; Bahwa, setelah menerima khabar dari Saksi Zainul tersebut lalu Saksi bersamaSaksi Zainul mengecek ke7 (tujuh) excavator dan setelah diperiksa ternyata boxtempat komputer dan monitor sudah tidak ada lagi, lalu Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Saksi Puspito Manager PT.TAM, setelah itu Saksi juga melaporkepada Saksi Ardianyah
25 — 3
Yudi Ardianyah Bin Tamrin,terdakwa II.
100 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadi untuk bantuan Persatuan Sepak Bola NibungRp5.000.000,00;Haniful Akbar untuk kontrak pelatih renang sebesar Rp60.000.000,00;Ardianyah untuk Ardiansah pelatih IMI sebesar Rp60.000.000,00;Faisal untuk harga obatobatan sebesar Rp6.577.500,00;Nurdin Sabon untuk Persikaba/Aceh Utara FC sebesar Rp325.000.000,00;Safarizal untuk bantuan APG sebesar Rp85.000.000,00;Hasbullah untuk Persipase sebesar Rp118.000.000,00;Sigit untuk PSAU sebesar Rp250.000.000,00;M.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ardianyah untuk Ardiansah pelatih IMI sebesar Rp60.000.000,00;15. Faisal untuk harga obatobatan sebesar Rp6.577.500,00;16.Nurdin Sabon untuk Persikaba/Aceh Utara FC sebesarRp325.000.000,;17.Safarizal untuk bantuan APG sebesar Rp85.000.000,00;18.Hasbullah untuk Persipase sebesar Rp118.000.000,00;19. Sigit untuk PSAU sebesar Rp250.000.000,00;20.M. Saleh Mahmud sebesar Rp5.000.000,00;21.Misbahul Munir sebesar Rp10.000.000,00;22.
Ardianyah untuk Ardiansah pelatih IMI sebesar Rp60.000.000,00;15. Faisal untuk harga obatobatan sebesar Rp6.577.500,00;16.Nurdin Sabon untuk Persikaba/Aceh Utara FC sebesarRp325.000.000,00 ;17.Safarizal untuk bantuan APG sebesar Rp85.000.000,00;18.Hasbullah untuk Persipase sebesar Rp118.000.000,00;19. Sigit untuk PSAU sebesar Rp250.000.000,00;20.M. Saleh Mahmud sebesar Rp5.000.000,00;21.Misbahul Munir sebesar Rp10.000.000,00;22.
Terbanding/Tergugat I : HAJI LENGKO
Terbanding/Tergugat II : HAISA BINTI H.NAHAU
Terbanding/Tergugat III : IWAN bin H.LENGKE
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN bin H.MUIN
45 — 22
Panitera Pengadilan Negeri Maros yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Oktober 2019 Kuasa Hukum dariPembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Maros tersebut, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat , Il, Ill danIV pada tanggal 28 Oktober 2019, oleh ARDIANYAH jurusita pada PengadilanNegeri Makassar berdasarkan surat dari Pengadilan Negeri Maros tanggal 14Oktober 2019 Nomor W22U4/1444/HPDT/X/2019