Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat x tergugat
31 — 11
31 — 11
AlNisa, ayat 130 :TWKSk ARISE +4arte GTLYORD 2 O10 HO44@ QROOOGODdeRGO0 +fare *QE2HOOO OY OW ADDANea TOOREHOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62:Celbncral) ila pI aide wuliall Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
AlNisa, ayat 130 :TWXS ARISE +faerrt G2IYORO 2+ O1OhlHO44@ QROOOGODdRGOT +4aX #QNOHMOO bY OW d4AD Neeer TOORENOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62:Cellacal) Gila (gle puie sulial) 2Artinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57696/PP/M.IIA/13/2014 Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
339 — 154
339 — 154
pemakaian royalty a quo dengan perhitungan sebagaimana diatur dalam ETLAgreement.bahwa pajak atas pembayaran royalty didasarkan pada P3B antara Indonesiadengan Australia, dalil Pemohon Banding adalah Pasal 12 ayat (2) huruf (a) dan ayat(3) huruf (c), sedangkan Terbanding mendalilkan pada Pasal 12 ayat (2) huruf (b)dan ayat (3) huruf (a).bahwa sesuai Pasal 12 ayat (2) dan ayat (3) P3B antara Indonesia dengan Australiadinyatakan,Ayat (2) Those royalties may be taxed in the Contracting State in which they arise
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
14 — 9
14 — 9
AlNisa, ayat 130 :TWX ARISE +Zarck GIYORD 210106440 QROOTGODQRSO0 +farr 2OHOOO oy 01 4ADAaer tTOORENOTerjemahnya :Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Cellacall Gila gle tiie rustdall 2Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
162 — 118
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
162 — 118
The entire dispute,controversies or differences whichmay arise between the Parties dueto or in connection with or relating tothis Settlement Agreement, or, shallif possible, be settled amicably bythe Parties. In case such disputes,controversies or differences couldnot be settled amicably, the Parties6.4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2588/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#HRIRTE TRIMterhadap Penggugat (ARISE AEH THEI) 5 ae Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :2 nnn nnn eens Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap
Register : 25-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 971/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44HHHAL HAL HHHAHAHF)terhadap Penggugat (ARISE AEE IPP), 3.
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 63/Pid.B/2023/PN Wns Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Baharu Bin Galigo
15 — 8
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Baharu Bin Galigo
15 — 8
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Handphone Merk Realme 10 Warna Navy Nomor IMEI 1 862317060470916 nomor IMEI 2 862317060470908;
- 1 (satu) buah dos Handphone Realmi 10 warna kuning kombinasi hitam;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Ikrar Anugeraik alias Ikrar bin Arise
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Gatra Yudha Pramana S.H
Terdakwa:
Wahyudi Als Yudi Bin Min
40 — 2
Gatra Yudha Pramana S.H
Terdakwa:
Wahyudi Als Yudi Bin Min
40 — 2
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh GATRA YUDHA PRAMANA., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh GATRAYUDHA PRAMANA., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. IMAM MUNANDAR.,SH., MH. EVA MEITA THEODORA PASARIBU.,SH., MH. 2. RIKA EMILIA.,SH., MH. PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE.,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Kbu.
Register : 22-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut :date Sally Aili s geal clan jla ej jeiy arise
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.TlB. Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mempertahankankeduanya sebagai suami isteri hanya akan menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyidHoowts Glo Lge p>ojtJ desagiti ee sl arise sil 3/44H tib .dlitArtinya : Dan ketika istri sudah sangat tidak senangterhadap suaminya, maka Hakim di bolehkan menjatuhkantalak satu suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1771/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut :date Sally Aili s geal clan jla ej jeiy arise
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Kbu Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Doni Farizal
2.Ardiya Desmareni
63 — 17
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Doni Farizal
2.Ardiya Desmareni
63 — 17
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat I.Panitera Pengganti, HakimMartina Arise Prayogi, S.H Suhadi P.W., S.H., M.H.Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 875.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,005. Biaya Sumpah :Rp. 20.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,007.
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3086/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Cus 3) AGL dalla wlll Lgallay arise 5 552 dill alll Ge Ibi Oo!
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Rp. 6.000,SDMA sccceines x s arise Rp. 431.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 29 April 2015 — penggugat x tergugat
14 — 9
14 — 9
No. 0097/Pdt.G/2015/PA.MdoTW kh ARISE +4farkr G1LYORD 2+ OOH BOdOO QROOTGODQRSO0 +4aXx *QEHMOO OY OW d4ADNeeoe TOORENOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Gelluaal) Guile ple athe sldall 5.Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/Pdt/2020 Tanggal 3 Nopember 2020 — Hj. ANDI FAUSIAH
Lawan
YENNY NIOS
Dan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
254 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyani Arise (PT Timurama), serta CamatSomba Opu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dalam wilayahKecamatan Somba Opu, sebagai pihak dalam perkara a quo;Gugatan error in persona, bahwa Penggugat telah keliru menempatkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai pihak dalamperkara a quo karena Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa bukanlahinstansi yang berdiri sendiri, tetapi secara struktural dibawahi olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional;Eksepsi Turut Tergugat:1.2.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Srp Tanggal 17 Juni 2015 — IDA BAGUS SUSILA VS I KETUT MANGUT
71 — 23
71 — 23
tetappada isi gugatannya tersebut; 22222 202202202 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat melaluiKuasanya memberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 9 Maret 2015 yang padapokoknya adalah sebagai berikut; 200 20n0 en nao noe1.BENAR ; wn2nnnn nonce nnn cence nce nnn ce cee cee ccc ence ne nee ane nee no noe nonce enennennenes11UEP 5 eiBIBENAR 22sec sees neenena se eeaeece ein aeesereaearise eeeenesto in eaato nnnEAI = aGBENAR 22cece sees neenena sence aece sense serene arise
Register : 09-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 87 / Pdt.P / 2017 / PN.Pwd Tanggal 16 Maret 2017 — . Perdata YULITA, Lahir di Lhokseumawe, 10 Mei 1991, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun Karangrowo Rt.02 Rw.02 Desa Klampok, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.--------------------------------------------------------------------
Selanjutnya mohon disebut sebagai ------------------- PEMOHON;
18 — 3
18 — 3
dibutuhnkan oleh Pemohon untuk kepastian hukumdan kepentingan Pemohon dikemudian hari, sehingga dalil permohonanPemohon adalah beralasan hukum ; 22202202 noooMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas menurut Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkara Pemohon ini telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, maka terhadap permohonan dari Pemohontersebut patut untuk dikabulkan, namun dengan merubah sekedar amarFEGAKSINYA, qa a seeeeesee ene arise
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 662/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 29 Juli 2015 — Aris bin Masse
DAN
Suriani binti Pantong
17 — 4
17 — 4
Ahmad Fauzan bin Arise Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..