• melakukantindakan tidak sopan Tergugat bersama perempuan lain tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Desember 2013 dan tidak pernah kembalibahkan tidak ada kabarnya sampai sekarang serta tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas dan pasti; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Penggugat akan tetapi tidak berhasil;ES, oe 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pengurus Baznas

• Srltelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasional (BAZNAS);Menimbang, bahwa dalam Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dinyatakan Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan: g) Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,dikaitkan dengan ketentuan Pasal

• Nasir Manam bin Abdul Suin Manam, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, relawan BAZNAS Kabupaten Raja Ampat,bertempat tinggal di Perum 25 Kimindores, RT.001, RW.001, KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II Pemohon II;Bahwa saksi mengenal Pemohon Pemohon bernama Rakana Onimbin Djafar Onim dan

• Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah istri (Penggugat) mesti membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasionall (BAZNAS

• Copy sesuai asli 17 (tujuh belas) lembar Buku Kas Umum BAZNAS Kota Pagar Alam dari bulan Januari 2005 s.d bulan Desember 2005;4. Copy sesuai asli 15 (lima belas) lembar Buku Kas Umum BAZNAS Kota Pagar Alam dari bulan Januari 2006 s.d bulan Desember 2006;5. Copy sesuai asli 17 (tujuh belas) lembar Buku Kas Umum BAZNAS Kota Pagar Alam dari bulan Januari 2007 s.d bulan Desember 2007;6.

  Copy sesuai asli 15 (lima belas) lembar Buku Kas Umum BAZNAS Kota Pagar Alam dari bulan Januari 2008 s.d bulan Desember 2008;7. Copy sesuai asli 14 (empat belas) lembar Buku Kas Umum BAZNAS Kota Pagar Alam dari bulan Januari 2009 s.d bulan Desember 2009;8. Satu berkas print out rekening koran Bank Sumsel Babel nomor rekening : 152-09-50030 dari tanggal 20 Desember 2003 s.d tanggal 30 Desember 2006;9.

• Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah istri (Penggugat) mesti membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasionall (BAZNAS

• perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh rupiah),diserahkan dan dikirim ke Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam C.qDirektorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah;Menimbang, bahwa berdasarkan Nota KesepahamanDirektoratJenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesiadengan Badan Amil Zakat Nasional nomor 001/DjJA/HM.01/03.2018 04/MoU/BAZNAS

• / (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas Pusat untuk keperluan ibadah sosial, maka Majelis Hakimmenilai telah jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.MrkMenimbang, bahwa Penggugat selama terikat tali perkawinan denganTergugat, masih menunjukkan sikapnya yang baik, namun demikian isteri manayang mau terusmenerus diperlakukan oleh suaminya seperti itu, jika digantungtanpa status

• ;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah istri (Penggugat) mesti membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasional (BAZNAS

• Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian kunci 8(delapan) pas, tali nilon warna hijau panjang 5 (lima) meter, 3 (tiga) buahgoni berukuran 30 (tiga puluh) kg ;Bahwa pemilik alat yang dilakukan untuk melakukan pencurian adalahmilik lwansyah Als Aseng yang sebelumnya sudah dibawa setelah sengtoko mini market alfamart terouka selanjutnya saksi bersama Irwansyahmasuk kedalam toko;Bahwa tempat barangbarang dibuat berupa karung goni berukuran 30kg ;Bahwa barangbarang dibawa kesamping kantor Baznas

  memanjatmelalui dinding samping toko mini market Alfamart ;Bahwa yang masuk kedalam toko mini market Alfamart adalah KhairulNazmi Manurung Als Irul dan Irnwansyah Als Aseng sedangkan Terdakwadan Ponidi Als lpong berada diluar untuk mengawasi ;Bahwa alat yang dilakukan untuk melakukan pencurian denganmenggunakan kunci 8 (delapan) pas, tali nilon warna hijau panjang 5(lima) meter ;Bahwa barang yang diambil dibawa menuju bangunan kosong yangberada di seputaran komplek Pemda Deli Serdang tepatnya disampingKantor Baznas

• Amrun Madjiji bin Eki Madjiji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Baznas Kabupaten Pohuwato, tempat tinggal Desa Buntulia Jaya,Hal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor:0034/Pdt.P/2015/PA.MsaKecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai kakakkandung Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami Istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui acara akad nikah Pemohon dengan

• Yangoleh Ketua Majelis diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi hasil photo pesan BBM, telah bermaterai cukup, dinazagelen pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama KABUPATEN PASAMAN, yangoleh Ketua Majelis diperiksa ternyata tidak ada aslinya, lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : ***/*#0bKpRaCK ac pep Vangdikeluarkan oleh Ketua I BAZNAS Kabupaten Pasaman, tanggal 10 Februari2015, telah

  Surat Keterangan Nomor : ***/*/#*#**/**** yang dikeluarkan olehSekretaris BNK Pasaman, telah bermaterai cukup dan dinazegelen Pos sertadilegalisiri oleh Panitera Pengadilan Agama KABUPATEN PASAMAN yangoleh Ketua Majelis diperiksa ternyata tidak ada aslinya, lalu diberi tanda TR.7dan diparaf;Bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa alat bukti Termohon, kemudian Pemohonmengajukan alat bukti tambahan sebagai berikut :241 Asli Surat keterangan Nomor: ***/* sk /skoRR ake RE yangdikeluarkan oleh Ketua I BAZNAS

  Kabupaten Pasaman, tanggal 13Februari 2015, telah bermaterai cukup dan dinazegelen Pos, yang olehKetua Majelis diperiksa, lalu diberi tanda TR.8 dan diparaf;2 Asli Surat keterangan Nomor: ***/*#* 8K /s ik RKP REE Vangdikeluarkan oleh Ketua BAZNAS Kabupaten Pasaman, tanggal 13Februari 2015, telah bermaterai cukup dan dinazegelen Pos, yang olehKetua Majelis diperiksa, lalu diberi tanda TR.9 dan diparaf;Asli Surat Keterangan Nomor : ***/*/#**##k/e***) vano dikeluarkanoleh Sekretaris BNK Pasaman, bulan

  mendatangkan aslinya, dan dibantaholeh Penggugat Rekonvensi oleh karenanya alat bukti tersebut tidak memenuhi syaratformal dan sudah seharusnya alat bukti tersebut dikesampingkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa bukti surat TR.8 adalah asli surat keterangan Amil ZakatNasional, Kabupaten Pasaman telah bermaterai cukup, nazegleen pos, dibantah olehPenggugat Rekonvensi, namun bukti tersebut merupakan akta otentik dan isi buktitersebut menerangkan bahwa Tergugat Rekonvensi selama menjabat sebagai KetuaUmum BAZNAS

• Tty.Nasional (BAZNAS) atau lembaga lain yang ditunjuk oleh pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa dalam Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia dinyatakan Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan: g) Suami melanggar taklik talak.

• Polisi BD 3892 TA, Nomor Mesin : JM81E1155217, Nomor Kerangka : MHIJM8110LK154340; dan

• 1 (satu) Unit Hanphone merk OPPO A55 warna Hitam,Nomor Imei 862550052125755;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• Uang Tunai sejumlah Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 21 lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada yang berhak yaitu BAZNAS

• Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah istri (Penggugat) mesti membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasionall (BAZNAS

• Ahmad Arief Setiadi bin ahmad Rafii, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan BAZNAS ProvinsiPapua, bertempat tinggal di Jalan BTN Skeylen Indah Kotaraja,RT. 005, RW. 003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan almarhum Nurhadi karenasaksi merupakan saudara sepupu dengan almarhum; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah istri dan anakanak darialmarhum

• SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BAZNAS Kabuoaten Merangin, bertempat tinggal di KabuoatenMerangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon.

• Srltelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasional (BAZNAS);Menimbang, bahwa dalam Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dinyatakan Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan: g) Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,dikaitkan dengan ketentuan Pasal

• Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA Trp.Pengadilan (in casu Pengadilan Agama Tarempa) untuk menerima uang iwadhtersebut dan kemudian menyerahkannya kepada Baznas untuk keperluanibadah sosial, maka Pengadilan Agama Tarempa dapat menerima uang twadhtersebut dan selanjutnya diperuntukkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 yang berbunyi:

• Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah istri (Penggugat) mesti membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar uang iwadh tersebut ke Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Badan Amil ZakatNasional (BAZNAS