Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berupa beruam berhak berkas berkah beruat berhap berkat bercap beruapa berucap
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 28-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 204/PID.SUS/2013/PN.TBH
Tanggal 6 Nopember 2013 — PIDANA - SAMAN DO Als SAMAN Bin ASNAWI
48 — 5
  • WibKepolisian Polres Inhil melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) unit mobil mini busmitshubisi L300 warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ dan 2 (dua) buah tangki piberyang berisikan bahan bakar minyak yang dikendarai oleh Terdakwa yang diduga berasal dari10penyulingan masyarakat secara tradisional di Kampung Bayat Hilir Bayung Licin Kab.Sekayu Propinsi Sumatera Selatan sedangkan 1 (satu) unit mobil mini bus mitshubisi L300warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ tidak dilengkapi dengan Dokumen beruap
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 139/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
TARYONO Bin KAMSONI
56 — 18
  • TUKIYOtidak mengetahui bahwa barang tersebut beruap 1 (Satu) buah HandphoneX dengan No. Imei / MEID : 354842091177854 dengan No. HP terpasang :081351825820 adalah barang hasil curian;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Maret 2018 —
665 — 546
  • Boedi Soebiakto;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Mei 2016 terdakwa menerima suratpemberitahuan beruap somasi dari saksi Lulu Gumilang selaku Kuasa darisaksi Suwayanto Wanggana yang isinya adalah untuk mengosongkan bidangtanah dan bangunan yang berada di Jalan lenteng Agung No. 39 RT.06/01Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan karenamenurut surat tersebut tanah dan bangunan tersebut milik saksi SuwayantoWanggana yang dalam hal ini dibuktikan dengan bukti hak berupa SertifikatHak
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 150/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 12 September 2011 — ERWIN BIN HENDRI SIMBOLON
97 — 19
  • tersebut berada di dalamjaket dan saksi mengetahui penemuan shabu shabu tersebutsetelah saksi naik ke atas pondok saat itu shabu shabuyang ditemukan tersebut sudah diphoto;Bahwa pada saat penemuan shabu shabu tersebut saksi turundari pondok karena melihat Kasat Resnarkoba sedangmemeriksa HB.Harahap;Bahwa ukuran pondok tempat Terdakwa dan Adnan duduktersebut adalah 2 x 2 meter ;Bahwa bong yang ditemukan didalam pondok tersebut masihberisikan air sebanyak + % botol akan tetapi bongtersebut tidak beruap
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Agustinus Tumanggor
123 — 39
  • Menetapkan barang bukti beruap suratsurat:a. 1 (satu) Surat Lembar Surat Akta Nikah (Hot Rife)No.23/AN/RF/XXVI/VI/2005 Tanggal 11 Juni 2005.b. 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor 294/T/2007 tanggal 1November 2007.c. 1 (Satu) lembar Kartu Penunjukkan Istri (KPI) Nomor : KPI/699/IX/2013tanggal 30 September 2013.d. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No : 1210012205092662.Dikembalikan kepada Saksi1.4.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 202/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H
Terdakwa:
1.MISMILO Bin SAHAT
2.SAPARI Als APAR Als ARI Bin YANSYAH
3.ILHAM JAYA Bin MISRAN
33 — 5
  • UBI, DAYAT , YANI , AMAN dan JULAK.bahwa 2 pucuk senjata rakitan yang didapat dirumah sdra.ILHAM yangdidapat setelah penangkapan sdra.MISMILO dan ILHAM.bahwa hasil dari introgasi terhadap para tersangka a.n sdra.MISMILO,SAPARI ALS APAR dan ILHAM,dkk mereka melakukan pencurian sarangwalet pada hari minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 00.30 tkp TKPrt.07 desa sebakung jaya kec.babulu kab.penajam paser utara denganmenggunakan alat bantu beruap 1(satu) las yang terdiri dari : 4 buah selanglas warna
    UBI, DAYAT , YANI , AMAN dan JULAK. bahwa 2 pucuk senjata rakitan yang didapat dirumah sdra.ILHAM yangdidapat setelah penangkapan sdra.MISMILO dan ILHAM. bahwa hasil dari introgasi terhadap para tersangka a.n sdra.MISMILO,SAPARI ALS APAR dan ILHAM,dkk mereka melakukan pencurian sarangwalet pada hari minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 00.30 tkp TKPrt.07 desa sebakung jaya kec.babulu kab.penajam paser utara denganmenggunakan alat bantu beruap 1(satu) las yang terdiri dari : 4 buah selanglas
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.NGJ
Tanggal 30 September 2014 —
13 — 1
  • Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kepada Penggugat Rekonpensiberupaa. mutah beruap uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. nafkah iddah selama 3 bulan X Rp 300.000/bulan = Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah);c. nafkah anak bernama XXXXXXXX XXXXXXXX binti XXXXXXXX setiapbulan minimal sebesar Rp. 300.000, sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Biasanya dalam sebulan, Penggugat minta dibantu antara Rp1.000.000,00 sampai Rp 1.500.000,00 perbulan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Tergugatmengajukan alat bukti beruap dua orang saksi. Namun kedua saksi yangdiajukan, sama sekali tidak mengetahui keadaan dan peristiwa yangdidalilkan Tergugat.Menimbang bahwa dengan demikian dalildalil yang patut dinyatakanterbukti dan beralasan menurut hukum adalah dalildalil yang disampaikanoleh Penggugat.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 13 Oktober 2016 — -MULYADI DIFINDY als BADI Bin JAMALUDIN
83 — 6
  • buntu aku ini nda adacenel lalu TERDAKWA menjawab ini ada temanku klo maukemudian saksi berkata kepada TERDAKWA ayo, bisa tapi aku ndapunya uang lalu TERDAKWA menjawab iya kita ambil aja temankunda papa kemudian TERDAKWA menelpon orang yang saksi tiak tahunamanya untuk membuat janji bertemu. akhirnya sekira jam 18.00 wita.TERDAKWA pergi menuju kerah desa ababulu darat dan sata menunggudi rumah Tidak lama kemudian TERDAKWA kembali ke rumah saksiahli. karena saksi tidak memiliki alat hisap sabu sabu beruap
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN RBI
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMAD YAMIN
Termohon:
Kepolisian Sektor Kapolsek Woha
38 — 23
  • Putusan perkara praperadilan nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Rbimengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda T.1 beruap surat pengaduanyang dibuat oleh Najamudin menerangkan bahwa Najamudin telah melakukanlaporan polisi tertanggal 26 April 2020 atas hilangnya bawang milik Najamudin digudang miliknya sejumlah kurang lebin 80 (delapan puluh) kilogram danberdasarkan bukti surat bertanda T.2 dan T.3 atas laporan Najamudin tersebutTermohon telanmengeluarkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 153/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 12 September 2011 — ADNAN ALS WAK NAN BIN WAGINO
95 — 19
  • tersebut berada di dalamjaket dan saksi mengetahui penemuan shabu shabu tersebutsetelah saksi naik ke atas pondok saat itu shabu shabuyang ditemukan tersebut sudah diphoto;Bahwa pada saat penemuan shabu shabu tersebut saksi turundari pondok karena melihat Kasat Resnarkoba sedangmemeriksa HB.Harahap;Bahwa ukuran pondok tempat Terdakwa dan Adnan duduktersebut adalah 2 x 2 meter ;Bahwa bong yang ditemukan didalam pondok tersebut masihberisikan air sebanyak + % botol akan tetapi bongtersebut tidak beruap
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Putusan No. 117/Pdt.G/2021/PA.MdoBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinya dimuka sidang;Bahwa Termohon untuk meneguhkan dalildalil jawabannya mengajukan alatbukti beruap 2 (dua) orang saksi di muka sidang, yaitu:1.XXXXxxX, di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena ia adalah menantu saksi dan Termohonadalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Karunia Sarana Binangun Perumahan Bellacasa Residence,
Tergugat:
1.Inna Herlina Rukmana
2.Meidiana S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara kantor cabang cibinong
347 — 81
  • Beli Nomor 30 tanggal 30 September 2014 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Notaris Meidiana S.H, M.Kn (Turut Tergugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisakai yang diajuka olehPenggugat yang menerangkan bahwa setelah penadatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telahmelakukan serah terima kunci kepada Tergugat yang selanjutnya Tergugatmenguasai atas tanah dan rumah tersebut namun oleh Tergugat belum ditempati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 beruap
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
24 — 40
  • selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 1(satu) Sepeda Motor Astrea C 100 BM. 6321 AI Tahun 2000 kepemilikan atasnama Tergugat;Bahwa memang benar selain memiliki Harta bersama selama masa perkawinanTergugat memiliki hutang sebesar Rp. 34.796.000,(Tuga puluh empat juta tujuh ratussembilah puluhb enam ribu rupiah) kepada Toko Sumber Murah atasnama BapakYusuf Al Hasni, namun tidak benar jika Penggugat tidak mengetahui hutang tersebut,karena hutang tersebut berupa hutang barang dagangan beruap
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
HERIANSYAH Alias HERI Bin ANOM
101 — 34
  • Hasil Pemeriksaan Laboraturium beruap Tes urine pada UPTDRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang dengan HasilPemeriksaan Laboratorium dengan hasil pemeriksaan metamfetamin(+)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar anggota Satrnarkoba Polres Bengkayang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekira pukul 21.50 Wib di Jalan Sekip LamaRT: 003 RW: 002 Kelurahan Bumi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-11-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 938 / Pid.Sus / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Nopember 2011 — ZUWEN JIANG alias AWEN
49 — 15
  • mengakui barang bukti yang telah disita adalah benar milikTerdakwa ; 2222222 22 n one nn= Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa extacy tersebut akandigunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan temantemannya ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sudah menggunakan tablet exstacy, tanpadapat menunjukkan ijin ataupun resep dokter untuk menggunakan exstacytersebut ; Bahwa saksi tahu terdakwa baru saja menggunakan exstacy setelah dilakukan tesurine terdakwa ; Bahwa saksi menyita barang bukti beruap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3483 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — PT KIJANG PERDANA vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. PUSAT berkedudukan di Jalan Jenderal Sudriman Kav. 1 Jakarta, cq PT BANK NEGERA INDOENSIA (Persero) Tbk. WILAYAH MAKASSAR
196 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • via harian TribunTimur Makassar memalui Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi HakTanggungan edisi hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 tanpa adanya pengumumanpertama melalui media massa sesuai dengan ketentuan dengan perantaraanTurut Terlawan atas seluruh objek jaminan kredit Pelawan pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013, bertempat di kantor Turut Terlawan II;Bahwa sementara proses lelang itu sudah dijalankan Terlawan bekerjasama Turut Terlawan dan Il melalu pengumuman via media massa,ternyata belum ada kapsitas beruap
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
75 — 21
  • Bahwa benar barang berhiasaan beruap emas seberat 70 gram, saksisaksi tidak mengetahui keberadaanya;7.7. Bahwa benar sebuah sepeda Motor Revo Nomor Polisi EA 2845 GAdibeli oleh H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Tsm
Tanggal 24 Februari 2014 — DANI ROSDIANA, dkk Lawan H. DEDDY SUPRIADI, dkk
45 — 13
  • ., Jo.No, : 2495K/Pdt/2012 , ( bukti T.P10);Keseluruhan bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdilakukan pengecekan dengan aslinya oleh Majelis dan dinyatakanbersesuaian, kecuali yang hanya beruap fotocopi, sehingga dapat2223digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini, selanjutnya disatukandan merupakan satukesatuan dengan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terlawan Penyita tidak mengajukan saksimeskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terlawan Tersita telah
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
34 — 14
  • Bahwa mengenai mutah Tergugat hanya sanggup memberi beruap emas5 gram. Bahwa mengenai nafkah iddah hanya sanggup Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan x 3 (tiga) bulan = Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).