hukumsebidang tanah yang terletak di dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dengan ukuran Panjang73 M, Lebar 55 M, Luas = 4.015 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kendawangan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kendawangan ; Sebelah Barat berbatasan dengan KIM CUAN ; Sebelah Timur berbatasan dengan HAU KUI ;Adalah sah milik NAIM BIN BOEANG, in casu Penggugat sebagai salah satuakhli waris dari Almarhum NAIM BIN BOENG

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kendawangan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kendawangan ; Sebelah Barat berbatasan dengan HAU KUI ; Sebelah Timur berbatasan dengan KIM CUAN ;Adalah sah milik NAIM BIN BOEANG, in casu Penggugat sebagai salah satuakhli waris dari Almarhum NAIM BIN BOENG * ;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasa Hukumnya atas GugatanPenggugat tersebut mengajukan jawaban secara tertulis terhadap GugatanPenggugat pada tanggal 25

Syafii Boeng, SH., 2. Kresmon Touwely, SH., 3. Erik R. Syukur, SH.,Ketiganya adalah Advokat dan Penasehat hukum pada kantor Advokat danKunsultan Hukum Syafii Boeng, SH dan Rekan beralamat di KelurahanNamaelo Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ariyadi bin Subandi) terhadap Penggugat (Siti Nor Faridah alias Siti Nur Farida binti Boeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nor Faridah alias Siti Nur Farida binti Boeng, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT.Windu, tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR,PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, dalamhal initelah memberikan kuasa khusus

, Jabatan Sesepuh Masyarakat Hukum Adat Kao,kapasitas selaku Jiko Ma Kolano Kao Kuabang KesultananTernate, bertempat tinggal di Desa Kao, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara Provinsi Maluku Utara;HASBI SALAMPE, Jabatan Sangaji Adat Kao, bertempat tinggaldi Desa Kao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera UtaraProvinsi Maluku Utara;HABEL TUKANG, Jabatan Sangaji Modole, bertempat tinggal diDesa Leleseng, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera UtaraProvinsi Maluku Utara;YOHANIS BARANI, Jabatan Sangaji Boeng

HESEN TINANGON / Tokoh adat Boeng;Sdr. ISHAK HASAN / Fanyira atau tokoh adat;Sdr. HASIM SALAMPE / Generasi Muda;. Sdr. HASIM MABANG / Generasi Muda;. Sdr. ABDULLAH MAX / Kepala Desa Kao;. Sdr. Hl. AHMAD HONGI / Tokoh Agama;. Sdr. TAHAYUN GUJU / Tokoh adat;. Sdr. KADER BANUA / Tokoh Agama;15. Sdr. MUHAMMAD TIPAL HONGI / Tokoh Pemuda;Bukan hanya tidak berkeberatan tetapi mengusir Direktur PT.

/20101999 s/d tahun 2000, sehingga jangan terjadi perbuatan sebagaimana terjadipada tahun 1999 yang menimbulkan gejolak yang besar secara nasional dannanti berakhir pada tahun 2000 atas upaya Pemerintah Pusat bersamaPemerintah Daerah Provinsi dan Pemerintah Daerah Kabupaten, jadi kesalahanbesar bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara karena tidak bertemudengan tokohtokoh Masyarakat Hukum Adat Kao setidaktidaknya empatsangaji (Sangaji Kao, Sangadji Modole, Sangadji Pagu, serta Sangadji Boeng

Bahwa keterkaitan bukti surat (bukti T7) yang dikuatkan keterangan saksiyakni saksi YUNIUS BADIRI, saksi YERNI BETEK dan saksi DOMINGGUSBITJARA, yaitu kKeabsahan dan pengakuan dari Pemerintah Daerah telahdiabaikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo menjadi kelirukarena mempengaruhi pada tatanan hidup bermasyarakat dalam suku paguyang selama ini telah diakui dan hidup berdampingan dengan ke 3(tiga) sukulainnya (Suku Towiliko, Boeng dan Modole) yang keberadaannya diakui olehPemerintah Daerah

Bahwa di wilayah Kesultanan Ternate knususnyadi wilayah Kaodikenal 4 (empat) suku yakni, Suku Pagu, Suku Modole, Suku Boeng dan SukuTowilikol Kao yang Kesemuanya di pimpin oleh Seorang Sangajiberdasarkan Surat Keputusan yang di serahkan oleh Kesultanan Tern ate,bukan oleh Tubol Ma Lamok;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gobang Sobara bin Boeng) terhadap Penggugat (Nurlela Sapitri binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Subang TA. 2014, saksisering dihubungi oleh HENDRA PURNAWAN (Boeng) dimana yangbersangkutan mengajak bertemu di kantor saksi satu kali, di POMbensin di jalan cagak satu kali, pertemuan dengan BOENG tidakhanya sendiri juga ada Terdakwa OJANG SOHANDI dan juga daridinas kesehatan, dimana pertemuan tersebut menanyakanperkembangan persidangan seperti apa, BOENG juga memintakepada saksi agar masalah uang sebesar Rp 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) dari anggaran BPJS Dinas Kesehatan yangdicairkan pada

Kang Boeng dkk.Tgl.20 Januari 2014. 41.500.000a.n.Nanang.M Kebutuhan Boeng waktu di Benpas+ BPR Tgl 1 40.000.000Pebruari 2014 Nanang M Buat pak Boeng di Cafe dila, Tgl. 3 Pebruarl 2014 25.000.000an. Nanang.M Keperluan Boeng dll. Tgl. 14 Pebruari 2014 an. 80.000.000 Nanang. MBoeng + Bupati, Tgl.17 Pebruari 2014 an. 70.000.000Nanang.MBupati + Boeng, Tgl, 19 Pebruari 2014 70.000.000an.Nanang.MBoeng dll. Tgl. 8 Maret 2014 an. Nanang.M 63.500.000Boeng dll, Tgl, 8 Maret 2014 an.

Nanang 24.000.000 Boeng di POM JI. Cagak + di Mesjid Agung Tgl. 14 40.000.000Maret 2014 an. Nanang.M Halaman 305 dari 1013 Halaman Putusan Nomor 67/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg Bupati transper ke Budi Raharja dll. Tgl. 17 Maret 70.000.0002014 an. Nanang.MBupati + Boeng di LGK, Tgl. 19 Maret 2014 an. 325.000.000Nanang.MBoeng titip via Mantrl, Tgl, 20 Maret 2014 an. 20.000.000Nanang.MBoeng dll. Tgl. 25 Maret 2014an. Nanang.M 101.000.000Boeng di Tj.

Nanang.MTransper ke Budi Raharja Tgl. 2 April 2014 an. 15.000.000Nanang.MBoeng (2) 100.000.000Boeng / LSM (10) 35.000.000Kijang Boeng di Abah (15) 10.000.000Kang Boeng di Kasomalang (16) 10.000.000Kang Boeng di Cadika (21) 5.000.000Bule (22) 10.000.000Kang Rading buat Oni (26) 30.000.000Kang Rading di Rangkas (27) 20.000.000Kang Boeng Ka karawang di Benpas (30) 10.000.000Kang Boeng (Kepentingan dinas) BIN. An. Nanang 90.000.000Bupati ke Surabaya. An. Boeng/ nanang 20.000.000Boeng dll. An.

Boeng 5.000.000Pilpres. An. Hendra Boeng 20.000.000Pilpres, An. Hendra Boeng 60.000.000Keperluan Pa Bupati. An. Hendra Boeng 150.000.000Pilpres. An.

Selanjutnyaterdakwa mengajak saksi FADLI MULYANA Als IPAD (berkasterpisah) untuk menemui WAHYU als BOENG (belum tertangkap) disekitar Kp.Kayuringin Rt.003/025 Kel.Kayuringin Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi tidak jauh dari tempat biasa terdakwa nonkrongdengan maksud akan mendapatkan Narkotika jenis ganja dengancara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1(satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenis ganja.e Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis ganja, terdakwabersama

Selanjutnyaterdakwa mengajak saksi FADLI MULYANA Als IPAD (berkasterpisah) untuk menemui WAHYU als BOENG (belum tertangkap) disekitaran Kp.Kayuringin Rt.003/025 Kel.Kayuringin Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi tidak jauh dari tempat biasa terdakwa nonkrongdengan maksud akan mendapatkan Narkotika jenis ganja dengancara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1(satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenis ganja.e Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis ganja, terdakwabersama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamarudin Musiin bin Yunus Musiin) dengan Pemohon II (Jahara Alkatiri binti Maulud Boeng) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2006, di Desa Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAMSUL Bin ABYANI) terhadap Penggugat(SRI AYU WULANDARI Alias WULAN binti BOENG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000,00, ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Daud Wiki bin Tan Boeng Nan ) kepada Penggugat ( Saenah binti Sahroni );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu.
5.

., M.H,dan SYAFII BOENG, S.H., Advokat pada Law Firm:HATANE & ASSOCIATES, beralamat di belakangPaguyuban RT.12, Kelurahan Namaelo, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;2. HARDIN KOLAKA, bertempat tinggal di JI.

., M.H,dan SYAFII BOENG, S.H., Advokat pada Law Firm:HATANE & ASSOCIATES, beralamat di belakangPaguyuban RT.12, Kelurahan Namaelo, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;3. AHMAD JAILANI, bertempat tinggal di Desa Kuta JayaRT.004/RW.005, Kecamatan Cicurung dan untuk sementarawaktu memilih alamat di JI. Abdullah Soulissa No.137, RTHalaman 1 dari 29 hal.

., M.H, dan SYAFII BOENG, S.H.,Advokat pada Law Firm: HATANE & ASSOCIATES,beralamat di belakang Paguyuban RT.12, KelurahanNamaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten MalukuTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli2018;4. SANDI SAPUTRA, bertempat tinggal di JI.

., M.H,dan SYAFII BOENG, S.H., Advokat pada Law Firm:HATANE & ASSOCIATES, beralamat di belakangPaguyuban RT.12, Kelurahan Namaelo, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Semula PENGGUGAT 1,II,III dan IV sekarang TERBANDING;dan1. ADAM TUASIKAL,bertempat tinggal di RT.OO9/RW.00, KelurahanLetwaru, Kecamatan Kota Masohi Desa/Negeri HaruruKabupaten Maluku Tengah;2.

Kembar (penghuniruang isolasi lapas) namun melalui seorang napi bernama Boeng padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016, saat itu saksi menemui Kembar,selanjutnya saksi meminta sedikit ganja kepada Kembar, awalnya untukdigunakan saksi namun karena takut, saksi jual kepada terdakwa untukbeli lauk paukAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke

Kembar (penghuniruang isolasi lapas) namun melalui seorang napi bernama Boeng padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016, saat itu saksi Purnomo menemuiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.PkIKembar, selanjutnya saksi Purnomo meminta sedikit ganja kepadaKembar, awalnya untuk digunakan saksi Purnomo namun karena takut,akhirnya oleh saksi Purnomo ganja tersebut dijual kepada terdakwa untukmembeli lauk pauk.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Alwan bin Ahmad Boeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siskawati binti Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong.

Dalam Rekonvensi

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut.

Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Ong, Boeng Koei dalam suratlahir pemohon nama Theng Hian, oleh karena marga orang tua adalahOng, Jadi nama lengkap pemohon adalah Ong, Theng Hian;2. Bahwa nama pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk adalahAguan/Theng Hian, Pemohon ingin memohon nama pemohon menjadiOng Theng Hian.;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 283/Pat.P/2019/PN.Mks3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Miskar bin Boeng) dengan Pemohon II (Dedeh binti Arman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Boeng bin La Pudju) dengan Pemohon II (Siti Aini binti La Sinde), yang dilangsungka pada tanggal 29 November 2020 di Kelurahan Wuwa-Wuwa, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2024;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan:LA TASLIM, Tempat/Tanggal Lahir : GaleGale/11 Mei 1975, JenisKelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Anggota DPRDKabupaten Maluku Tengah, Agama : Islam, TempatTinggal : Letwaru Kecamatan Kota Masohi KabupatenMaluku Tengah, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya SYAFII BOENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FRANKLING KABANGUNANG alias DADE, Terdakwa II FRANS WAWANDA alias BOENG,Terdakwa III CELSIUS TUASA alias MARTEN, Terdakwa IV RIVAL ANSYU alias RIVAL, dan Terdakwa V TARSIS RIVALDY MANUAS alias TARSIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
1.FRANGKLING KABANGUNANG Alias DADE
2.FRANS WAWANDA Alias BOENG
3.CELSIUS TUASA Alias MARTEN
4.RIVAL ANSYU Alias RIVAL
5.TARSIS RIVALDY MANUAS Alias TARSIS

PENETAPANNomor : 415/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimana Derkut dalam Permohonan;BOENG LIAN TJOA, Lahir di Kota Pinang, pada tanggal 13 Juni 1933, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Budha, Tempat Tinggal Jalan Abdul Rahman No. 01 Kel. Cendana,Kec. Rantau Utara, Kab.