• UMAR (Narapidana) pada hari Kamis tanggal 11April 2013 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Batu Mejan No. 60 ABanjar Padang Lenjong Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab. Badungterdakwa MUHAMMAD HARDIANSYAH, Ms. YANCE, Als ANCEK bersamadengan UMAR SYAM Als.

  UMAR (Narapidana) pada hari Kamis tanggal 11April 2013 sekitan pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Batu Mejan No. 60 ABanjar Padang Lenjong Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab. Badungterdakwa MUHAMMAD HARDIANSYAH, Als. YANCE, Als ANCEK bersamadengan UMAR SYAM Als.

  UMAR (Narapidana) pada hari Kamis tanggal 11April 2013 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Batu Mejan No. 60 ABanjar Padang Lenjong Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab. Badungterdakwa MUHAMMAD HARDIANSYAH, Als. YANCE, Als ANCEK bersamadengan UMAR SYAM Als.

  UMAR (Narapidana) pada hari Kamis tanggal 11April 2013 sekitar pukul 21.00 with bertempat di Jalan Batu Mejan No. 60 ABanjar Padang Lenjong Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab. Badungterdakwa MUHAMMAD HARDIANSYAH, Als. YANCE, Als ANCEK bersamadengan UMAR SYAM Als.

  UMAR (Narapidana) pada hari Kamistanggal 11 April 2013 sekitan pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Batu Mejan. 60A Banjar Padang Lenjong Desa Canggu Kec. Kuta Utara Kab. Badung terdakwaMUHAMMAD HARDIANSYAH, Als.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Bangun Desa BangunKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual nasi, tempat tinggal di Canggu

  Permai 5BNo. 09 RT.08 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Agustus 2014 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara

  Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Perumahan Canggu Permai 5B No. 09 RT.08 RW. 03Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Perumahan CangguPermai 5B No. 09 RT.08 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 13 tahun 9 bulan ;.

  SAKSI I, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasemulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah kontrakan diPerumahan Canggu Permai 5B No. 09 RT.08 RW. 03 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Perumahan Canggu Permai5B No. 09 RT.08 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 13 tahun 9 bulan, dan

  SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di PerumahanCanggu Permai 5B No. 09 RT.08 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Perumahan Canggu Permai 5B No. 09 RT.08 RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 13tahun 9 bulan, dan

• 1.Mengabulkan permohonan para pemohon.2.Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 296/Kua.13.33.12/Pw.01/12/2016 tanggal 14 Disember 2016 dari Kutipan Akte Nikah Nomor ;0813/144/X/1980.nama Pemohon I tertulis NAMA PEMOHON I Y tempat tanggal lahir Canggu,19 tahun dan Nama Pemohon II tertulis Toyadji bin Askur ,tempat tanggal lahir Canggu 23 tahun, yang seharusnya nama Pemohon I adalah NAMA PEMOHON I,tempat tanggal lahir Kediri 19 Oktober

  PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:TIAMAH BINTI MAUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman diJalan Angsa Dusun Canggu RT.002 RW. 003Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";TOYADJI BIN ASKUR

  ,,/umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Angsa Dusun Canggu RT.002 RW. 003Desa Canggu.Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai.

  Menetapkan identitas Para Pemohonyang tertulisdalam Akta Nikah Nomor296/Kua. 13.33.12/Pw.01/12/2016 tanggal 15 Desember 2016 , dengan P :Nama : TIAMAH BintiMAUN, Tempat Tanggal Lahir;Canggu,19 Tahun, P I:Nama : TOYADuJI Bin ASKUR, Fempat Tanggal Lahir : Canggu,23 Tahunyang seharusnya P. ':,Nama:: ISTIKOMAH Binti MAUN, Tempat Tanggal Lahir: Kediri,19 Oktober1964, Pk: Nama : TOYADJIBin,ASKUR, Tempat TanggalLahir : Kediri,03 September 1957; or /f3.

  Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan, Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat dan memperhatikan segalaperaturan perundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;SMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonanpara pemohon.2.Menetapkan identitas Pemohonlyang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor296/Kua. 13.33.12/Pw.01/12/2016 tanggal 14 Disember 2016 dari Kutipan AkteNikah Nomor ;0813/144/X/1980.nama Pemohon tertulis TIAMAH binti Mauntempat tanggal lahir Canggu

  ,19 tahun dan Nama Pemohon Il tertulis Toyadji binAskur ,tempat tanggal lahir Canggu 23 tahun, yang seharusnya nama Pemohon adalah ISTIKOMAH binti VAUN AHMAD,tempat tanggal lahir Kediri 19 Oktober1964 .dan nama Pemohon II TOYADUJI bin ASKUR, tempat tanggal lahir Kediri 03September 1957.3.Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggallahir sebagaimana diktum amar Nomor 2 tersebut kepada Kantor Urusan AgmaKecamatan Pare Kabupaten Kediri.4.Membebankan kepada para Pemohon untuk

• Saksi KOMANG MERTAYASA, di depan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kehilangansejumlah uang dan barangbarang di Minimart canggu 11; Bahwa terdakwa telah bekerja di Minimart Canggu 11 kurang lebihselama 3 (tiga) bulan sebagai CS (Comersial staff) dengan diberikanpenghasilan perbulan sesuai dengan UMK yaitu sebesar Rp. 2.499.000(dua juta empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) Bahwa

  saksi dihubungi oleh saksi KOMANG RISMA YANTI, terdakwatelah meninggalkan toko minimart canggu 11 sebelum pergantian shiftdan tidak membuat laporan transaksi penjualan sesuai dengan petunjukSOP; Bahwa saksi langsung menuju ke Minimart canggu 11 untuk melakukanpengecekan kemudian dan menemukan uang cash hasil transaksipenjualan pada shift 1 (Satu) sebesar Rp.2.684.000 dan pada shift keduaRp. 1.610.000 di laci kasir hanya tersisa uang sebesar Rp. 384.000, danHal.6 dari 21 hal Putusan Nomor 803/Pid.B

  Kuta UtaraKabupaten Badung telah mengambil barang barang dan uang milikminimart canggu 11Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kehilangansejumlah uang dan barangbarang di Minimart canggu 11;Bahwa terdakwa telah bekerja di Minimart Canggu 11 kurang lebihselama 3 (tiga) bulan sebagai CS (Comersial staff) dengan diberikanpenghasilan perbulan sesuai dengan UMK yaitu sebesar Rp. 2.499.000(dua juta empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) BahwaHal.7 dari 21 hal Putusan Nomor 803

  /Pid.B/2019/PNDpssaksi bekerja di minimart Canggu 11 sebagai CS (Comersial staff) saksibekerja pada shift 1 yaitu pada tanggl 27 April 2019 dari pukul 07.00WITA s/d 15.00 WITA dimana pada saat saksi bekerja, terdakwa yangbekerja pada shift sebelumnya yaitu shift 3 tidak ada di minimart dantoko dibiarkan dalam keadaan kosong, Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi KOMANG MERTAYASA,bahwa terdakwa telah meninggalkan toko minimart canggu 11 sebelumpergantian shift dan tidak membuat laporan transaksi

  Kuta UtaraKabupaten Badung telah mengambil barang barang dan uang milikminimart canggu 11 Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kehilangansejumlah uang dan barangbarang di Minimart canggu 11; Bahwa terdakwa telah bekerja di Minimart Canggu 11 kurang lebihselama 3 (tiga) bulan sebagai CS (Comersial staff) dengan diberikanpenghasilan perbulan sesuai dengan UMK yaitu sebesar Rp. 2.499.000(dua juta empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) Bahwa saksi bekerja di minimart Canggu

• NYOMAN SARWADI, bertempat tinggal di BanjarPadangtawang, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung;3. PAULUS I WAYAN PURYADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang /4 A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;4. CAROLUS NYOMAN MARIADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang /4 A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;5.

  STEFANUS MADE SARTIKA, bertempat tinggal di JalanPadangtawang /4 A, Banjar padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, kelimanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan Purwita, S.H.

  (dua ribu lima puluh meter persegi), atas nama Rantuh, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta, Daerah Tingkat IIBadung, Daerah Tingkat Bali, tanah mana sedang dimohonkan konversiatas nama pihak Pertama;Halaman 2 dari 26 Hal. Put.

  (almarhum) kemudian menyanggupi memberikan sejumlah uang walaupunjumlah yang diminta tidak masuk akal yaitu sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), hampir sama seperti harga pembelian tanah Sertifikat Hak MilikNomor 888/Canggu.

  Nomor 130 K/Pdt/2017hidupnya, bertempat tinggal di Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta, Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Bali;4. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah hak dari Para Penggugat karenaPewarisan;5.

• tanggal 24 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi dari Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan sah dan mengikat secara hukum perjanjian secara lisan antara Tergugat dengan penggugat mengenai sewa tanah seluas 850 M2 dan pembangunan Villa diatasnya, tanah sebagian dari 3.850 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 4639 Desa Canggu

  Menyewa Akta Nomor 35 tertanggal 20 April 2016 dengan Tergugat sebagai Penyewa dan Pura Duwe Angklung sebagai pihak yang menyewakan, akta mana dibuat oleh dan atau dihadapan Notaris Ida Ayu Trisna Winarti Kusuma, SH;

• Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pemilik Hak sewa atas tanah seluas 850 M2 dan Villa diatasnya yang dinamai Villa Lotus 8, tanah sebagian dari 3.850 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 4639 Desa Canggu

  TR2985260,bertempat tinggal di Villa Lotus 8 Jalan Raya Babakan Canggu,Hal. 1 dari 32 halaman, Putusan No. 109/PDT/2021/PT DPSNo. 5, Desa Canggu, Kuta Utara, Kab. Badung Ball,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / semulaTERGUGAT;2. Pemaksan/Pengempon PURA DUWE ANGKLUNG, beralamat dijalan Raya Uma Buluh No. 05, Br. Dinas Uma Buluh, DesaCanggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

  , Desa Canggu, Kec.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap Villa Lotus 8 yang beralamat di Jalan Raya Babakan CangguNo.5, Canggu, Kec. Kuta Utara, Kabupaten Badung Bali yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik nomor 4639 Desa Canggu dengan Luas 3.850M2 (Tiga Ribu Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Meter Persegi) atasnama PURA DUWE ANGKLUNG atau TURUT TERGUGAT;8.

  Babakan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta,Kabupaaten Badung, Propinsi Bali, hanyalah pihak Tergugat dan TurutTergugat. Sedangkan Penggugat tidak termasuk sebagai para pihakdidalam perjanjian tersebut.

  Babakan Canggu Kuta UtaraBadung Bali selama 25 tahun untuk dibangun Villa dengan segalaakomodasinya.

• Raya Canggu,Br. Aseman, Desa Tibubeneng, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung. AlamatAsal :Wanno Milla, Desa Kadi Pada,Kec.

  SUPARNO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian ditoko / gudang Mitra Utama miliksaksi yang ada dijalan Raya Canggu, Nomor 98, BanjarAseman, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung dan diketahui pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober2019 diketahui sekira pukul 14.00 Wita.

  Bahwa Terdakwa mengambil televisi didalam toko / gudangMitra Utama, Jalan Raya Canggu Nomor 98, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019,sekira pukul 02.00 Wita. Bahwa terdakwa Masuk kedalam toko / gudang dengan caranaik keatap menggunakan tangga yang ada dikost Terdakwaselanjutnya melepaskan genteng dan masuk kedalam plapon,setelah dalam plapon Terdakwa turun ketoko melalui lubangkontrol dan memanfaatkan rak barang untuk turun kedalamtoko.

  Barang siapa;Menimbang bahwa unsur barang siapa disini adalah subyekHukum yaitu Terdakwa HENDRIKUS DOWA BILI, Umur 27 Tahun, Tempat lahirWanno Milla, tanggal 01 April 1992, Laki Laki, Warga negara Indonesia,AlamatJI Raya Canggu Br Aseman Desa Tibubeneng, Kec Kuta Utara, Kab. Badung,Alamat asal Wanno Milla, Desa Kadi Pada, Kec. Kota Tambollaka, Kab.

  Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didepan persidangan serta dihubungkan dengan barang buktibahwa Terdakwa HENDRIKUS DOWA BILI pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 02.00 WITA, bertempat di Toko Mitra Utama diJalan Raya Canggu, No. 98, Br. Aseman, Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara,Kab.

• Bahwa Pemohon lahir di Dusun sidodadi RT 001 RW 032 desa canggu ,Kecamatan Badas Kabupaten Kediri pada tanggal 21 Nopember 1995 dariOrangtua suami istri bernama Sipan dan Sumiani sejak lahir di berinama: Nuning Puji Rahayu mendapat akta kelahiran dikeluarkan KantorCapil dan Kependudukan Kabupaten Kediri Nomor 11575/d/ix/2002 tanggal11 September 2002 ;2.

  Bahwa tidak hanya dalam kartu kependudukan serta kartu keluarga sajanama pemohon juga tercantum dalam surat tanda tamat belajar Taman kanakkanak Roudlotul athfal kusuma mulia Sidodadi II Canggu ,kecamatan Paretahun 2001/2002 ,ijazan sekolan dasar negeri Canggu II Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri,21 Juni 2008 ,ijazan Sekolah menengah pertama Negeri IIKepung tahun pelajaran 2010/2011 kediri 4 juni 20011, ijazah Sekolahmenengah kejuruan YP 17 Pare,kabupaten Kediri ,Program 3 tahun ,tahunpelajaran 2013

  Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Kediri, 21 Nopember 1995 dengannama Nuning Puji Rahayu dari pasangan suami istri Sipan dan Sumiani ;Menimbang, bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tuanyayaitu Nuning Puji Rahayu namun Pemohon sakit dan dari kecil Pemohon seringdipanggil dengan nama Sifa ;Menimbang, bahwa menurut kepercayaan adat Jawa dan PemukaAgama Desa Canggu

• PENETAPAN No. 187 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : NURHAYATI, lahir Surabaya, tanggal 01071976, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Canggu Permai 6F/24 RT.22 RW.03Dusun Balongsono, Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; see Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat

  yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariKamis tanggal 12112009 jam 17.15 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : ROIHATUL AFIFAH GUNTORO anak dari suami isteri SUDJUD GUNTORO dan NURHAYATI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Surat Keterangan Kenal Lahir Nmor : 474.1/555/416307.3/2012 dari kepalaDesa Canggu

  mengajukan apaapa lagi, kecuali mohon penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikan dalamberita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Canggu

  Permai 6F/24 RT.22 RW.03 DusunBalongsono, Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto sehingga Pengadilan Negeri berwenang memeriksa perkara ini ( vide bukti P3 dan P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suamipemohon bernama Sudjud Guntoro mempunyai anak yang bernama ROIHATUL AFIFAHGUNTORO, lahir di Mojokerto pada hari Kamis tanggal 12112009 jam 17.15 Wib ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

• Saksi GEDE SUARBA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014 sekitar Jam 08.00 wita,b ertempat di Villa SupernopaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2014/PNDpsJalan Padang Lenjong, Desa Canggu, Kec.

  Canggu,Kec. Kuta Utara, kab.

  Canggu, Kec. Kuta Utara,kab.

  Canggu, Kec.Kuta Utara, Kab.

• disebutkan di atas terdakwa TRI MEI RIYANTO BinTOHA bersama dengan JANUARI , TIO , SUPRI dan SURADI belum tertangkaptelah merencanakan untuk mengambil sepeda motor , lalu mereka sepakat berangkatuntuk mencari sasaran untuk terdakwa TRI berboncengan dengan JANUARI yangmembawa sebuah linggis diduduki di atas jok dengan mengendarai sepeda motorHappy Star warna hitam Nopol S6889NI sedang suradi boncengan dengan TIOdengan mengendarai sepeda motor supra keliling kota Mojokerto , saat melintas di Jl.Singopadu Canggu

  Saksi HANI LESWANTO , 2222 n nner nen en nnnPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Juli 2013 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2013 , bertempat di Jalan Raya SingopaduDesa Canggu , Kec Jetis, Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurianyang dikuti dengan kekerasan 7= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa Tri Mei Ryanto , TerdakwaJanuari , Suradi Tio dan Supri sedangkan yang barang yang

  dicuri berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yupiterr Z Nopol S6715QE milik Hani Leswanto ;= Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan Terdakwa Tri Mei Ryanto bin Toha danSuradi ( belum tertangkap ) bersama sama merencanakan mengambil sepeda motorlalu keluar untuk mencari sasaran saat korban melintas di Jalan Raya SingopaduDesa Canggu , Kec Jetis, Kab Mojokerto dengan mengendarai Yupiter Z kemudiandisalip terdakwa langsung dipukul kepala belakang korban kemudian jatuh danpingsan lalu sepeda motor dibawa

  Saksi JANURI al NURI ; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Juli 2013 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2013 , bertempat di Jalan Raya SingopaduDesa Canggu , Kec Jetis, Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurianyang dikuti dengan kekerasan ;= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa Tri Mei Ryanto , TerdakwaJanuari , Suradi Tio dan Supri sedangkan yang barang yang dicuri berupa 1 (satu

  Saksi SULTON YOVANU Bin AWALUDIN ; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Juli 2013 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2013 , bertempat di Jalan Raya SingopaduDesa Canggu , Kec Jetis, Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurianyang dikuti dengan kekerasan 7= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa Tri Mei Ryanto sedangkanyang barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yupiterr Z

• Tempat tinggal : Dusun Bloran Desa Canggu RT.01 RW.15Kecamatan Badas Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Jual Batako) ;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2018sampai dengan tanggal 13 November 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 2018 ;.

  LL sebanyak 968(sembilan ratus enam puluh delapan) butir yang disita dari Saudara TAINAlias KEMBET Bin MISDI adalah benar sebelumnya didapatkan dariTerdakwa.Bahwa Terdakwa VISA AINUR RISMA Alias ISA Bin NUR HASIMmengedarkan atau menjual pil jenis LL kepada Saudara TAIN Alias KEMBETBin MISDI (Penuntutan dilakukan secara terpisah) tersebut sebelumnya padahari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 12.00 WIB pada saatTerdakwa sedang bekerja mencetak batako di rumah Terdakwa di DusunBloran Desa Canggu

  O01 RW. 15 Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,Terdakwa dihubungi Saudara TAIN Alias KEMBET Bin MISDI melalui pesansingkat SMS Terdakwa terima dengan menggunakan HP Merk OPPO wamahitam milik Terdakwa, dengan maksud Saudara TAIN Alias KEMBET BinMISDI ingin membeli pil jenis LL dan Terdakwa menyanggupi untukmenyediakannya, selanjutnya Saudara TAIN Alias KEMBET Bin MISDImengatakan kepada Terdakwa akan datang ke rumah Terdakwa di DusunBloran Desa Canggu RT. 01 RW. 15 Kecamatan Badas Kabupaten Kediriapabila

  Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 September 2018 sekirapukul 23.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Bloran Desa Canggu RT. 01RW. 15 Kecamatan Badas Kabupaten Kediri Terdakwa di tangkap olehpetugas Polisi dan setelah dilakukan introgasi Terdakwa menerangkan bawabenar pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 20.30 WIB didepan rumah Terdakwa di Dusun Bloran Desa Canggu RT. 01 RW. 15Kecamatan Badas Kabupaten Kediri Terdakwa telah menjual ataumengedarkan Pil jenis LL sebanyak 1 (Satu) botol

  Bahwa Terdakwa VISA AINUR RISMA Alias ISA Bin NUR HASIMmengedarkan atau menjual pil jenis LL kepada Saudara TAIN Alias KEMBETBin MISDI (Penuntutan dilakukan secara terpisah) tersebut sebelumnya padahari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 12.00 WIB pada saatTerdakwa sedang bekerja mencetak batako di rumah Terdakwa di DusunBloran Desa Canggu RT.

• Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung ( Ibu ) yang menjalankan kekuasaan Wali atas anak yang masih dibawah umur bernama : NI PUTU MIRACLE DWINATA, perempuan, tempat/tanggal lahir, Denpasar, 24 Mei 2005, untuk menjaminkan SHM tersebut di Bank Mandiri : atas sebidang tanah seluas 78 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung sesuai Sertifikat Hak Milik No. 4771 ;3.

  PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2017/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :NI MADE DWITARYANI, SE, AK, perempuan, tempat/tanggal lahirGianyar, O6 Juli 1970, umur 47 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Perum Canggu Asri C /61, Banjar Pelambingan Tibubeneng

  kutipan Akta Kematian Nomor : 5103MT151220142566 (Fotocopy Akta Kematian terlampir ) ;Bahwa suami (alm) Pemohon mempunyai sebidang tanah seluas 78M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di DesaCanggu Kecamatan Kuta Kabupaten Badung sesuai sertifikat hakmilik No.4771 ( Fotocopy sertifikat tanah terlampir ) ;Bahwa oleh karena Pemohon memerlukan biaya untukmengembangkan usahanya maka pemohon bermaksud menjaminkansebidang tanah seluas 78 M2 beserta bangunan diatasnya yangterletak di Desa Canggu

  Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 4771Desa Canggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atas nama KETUT SUNARTA, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Badung, diberi tanda P 8;9.

  ;Hal 6 dari 10 Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi tersebut di atas ternyata tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena Pemohon berkepentingan untuk mewakili ( Wali ) anakPemohon yang masih dibawah umur dalam menjaminkan harta warisandalam pernikahan Pemohon dengan KETUT SUNARTA ( suami Pemohon) yang sudah meninggal/almarhum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 8 berupa SertifikatHak Milik Nomor 4771 Desa Canggu

  suami Pemohon sudah meninggalsedangkan anak Pemohon masih dibawah umur, sehingga tidak dapatmelaksanakan tindakan hukum, karena itu Pemohonlah sebagai istri yangHal 7 dari 10 Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2017/PN Dpsmewakili ( sebagai Wali ) bagi kepentingan suami Pemohon sebagaimanamaksud dan tujuan yang telah di sebutkan di atas ( menjaminkan ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 3 serta keterangansaksisaksi telah terbukti bahwa Pemohon adalah orang yang cakap danbertempat tinggal di Perum Canggu

• rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk Mengurangi hukuman menjadiseringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN DpsBahwa terdakwa RUDI HARTONO pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 sekira jam 16.30 WITA, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di Villa Coltrane JalanNelayan Gang 32 Canggu

  dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa RUDIHARTONO mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam dengannopol DK 7055 JJ melihat Villa Coltrane Jalan Nelayan Gang 32 Canggu

  Badung.Hal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN DpsBahwa Adapun alasan saksi karena ada laporan warga Negaraasing yang melaporkan kehilangan tiga buah camera warna hitamdan laptop merk apele warna silver dan dari hasil interogasi danmenurut keterangan RUDI HARTONO yang telah di amankanmengaku melakukan perbuatan tersebut di atas pada hari Kamis05 Desember 2019 sekitar jam 16.30 wita di Villa Coltrane Jin.Nelayan Gg. 32, Canggu, Kec. Kuta Utara kab.

  Saksi MICHAEL MONTECILLO yang keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengaku mengetahui setelah kejadian pencurianyang di laporkan , saksi adalah korbannya , dan saksiyang melaporkan kejadian pencurian itu Saksi korban menerangkan bahwa Adapun kejadian saksi korbanketahui yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam16.30 wita di di Villa Coltrane Jalan Nelayan Gg 32 Desa Canggu Kec.Kuta Utara Kab Badung.

  Nelayan Gg. 32 Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

• SUGIYANTO Bin MARSAM, lahir di Mojokerto, umur 62 tahun , jeniskelamin Laki laki , kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal: DusunKedungsumur, RT.03 RW.02 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, agama Islam , pekerjaan Swasta;2. RUKEMI Binti SUPARNO, lahir di Mojokerto, umur 57 tahun , jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal: Dusun Tanjung,RT.03 RW.01 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, agamaIslam , pekerjaan Swasta;3. KARTONO Bin SANADI Als.

  Terdakwa Rukemi Bin Sukarno: Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi dominobakaran atau songoan.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013sekitar Jam 13.30.Wib, di Rumah Sdr.Benu,Dusun Kedungsumur, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

  Terdakwa Kartono Bin Sanadi als Nex : Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi dominobakaran atau songoan.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013sekitar Jam 13.30.Wib, di Rumah Sdr.Benu,Dusun Kedungsumur, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

  Benu, diDusun Kedungsumur, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto. Dalampermainan kartu domino tersebut tidak ada bandar yang tetap, siapa yang menang untuktiap kali putaran itulah yang menjadi bandarnya dan untuk menang atau kalah dalampermainan tersebut tidak dapat dipastikan, hal tersebut masih tergantung pula padakebiasaan bermain kartu.

  Benu, Dusun Kedungsumur,Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto. sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat lewat tilpon yang menyatakan kalau di tempat tersebut ada orangbermain judi domino. Setelah saksisaksi melakukan penyelidikan mereka yang bermainternyata atas kemauan mereka sendiri oleh karena dalam permainan domino tersebut tidakada bandarnya.

• PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Mr.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,XXXKXX,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, yang dalam hal ini

  SH. advokat yang beralamat diGriya Permata ljen Blok A3/14 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal semula di CangguPermai Blok 4B/19 RT. 011 RW. 004 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurunh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Pemohon danTermohon keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diCanggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu, kemudian pindah dan tinggaldirumah kontrak karena pekerjaan di Jin. Uluwatu Gg. Soka, No. 1,Kecamatan Badung, Banjar Kelan Kute Bali, mulai tahun 2012 2016(selama 4 tahun) kemudian pindah kotrak lagi ke JIn. Segaramadu Gg.

  RatnaNo. 2A, Kecamatan Badung Banjar Kelan, Kute Bali tahun 2016 sampaisekarang (Selama 1 tahun) tetapi setiap bulannya pulang kampung di rumahorang tua Pemohon di Canggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, DesaCanggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;6.

  Bahwa puncaknya pada awal bulan Januari 2015, antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan yang sangat dahsyat, yang berakibatPemohon dan Termohon terjadi pisah ranjang dan pisah tempat tinggalbersama, dalam perselisihan dan pisah ranjang tersebut Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama mulai bulan Januari sampai sekarang(selama 2 tahun) lalu Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuaPemohon di Canggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto sampai sekarang

• Canggu Kec. Badas Kab.

  Canggu dan akhirnya sampai diDs. Canggu sekira pukul 18.30 WIB, selanjutnya terdakwa bersembunyiterlebin dahulu di sekumpulan tanaman Jagung milik salah satu warga diDs.

  Canggu Kec.

  Canggu Kec. Badas Kab. Kediri, terdakwamelakukan perbuatan pencurian.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan carayaitu saat terdakwa melihat ada Burung yang berada di teras dan didalam Rumah milik salah satu warga yang berada di Ds. Canggu Kec.Badas Kab.

  Canggu Kec. BadasKab.

• PENETAPANNomor : 592/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : umur 42 tahun, Pendidikan terakhir SMEA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pelabuhan CangguRT.O1 RW.01 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN umur 52 tahun, Pendidikan

  terakhir SPG, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru SDN Canggu II, JetisMojokerto), tempat tinggal diDusun Pelabuhan Canggu RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukandalam Persidangan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 11 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto

• Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Canggu Permai Blok 1C RT.009 RW. 004No.6 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Canggu Permai 2ART.019 RW. 004 No.5 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 10 tahun 4 bulan ;4.

  SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Canggu Permai Nomor 1C/6 Dusun Balongsono RT.09RW.04 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Canggu

  Permai Blok 1C RT.009 RW. 004 No.6 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Canggu Permailhalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Mr.2A RT.019 RW. 004 No.5 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 10 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung

  SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Canggu Permai Nomor 1C/6 Dusun Balongsono RT.09 RW.04Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Canggu

  Permai Blok 1C RT.009 RW. 004 No.6 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Canggu Permai2A RT.019 RW. 004 No.5 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 10 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

• Canggu Kec. BadasKab.

  Canggu Kec. Badas Kab.

  Canggu Kee. Badas Kab.