Ciherang, Kec.: Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang.Agama : Islam.Pekerjaan ; Belum bekereja. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik No.Sp.Han/07/V1/2015/Reskrim tanggal 23 Juni 2015, sejak tgl. 23 Juni2015 s/d tgl. 12 Juli 2015.2. Penuntut Umum No.Print924/0.2.21.3/Epp.2/07/2015 tanggal 09 Juli 2015, sejak tgl.09 Juli 2015 s/d tgl. 28 Juli 2015.3. Hakim Pengadilan Negeri Sumedang sejak tg. 24 Juli 2015 s/d tgl.22 Agustus 2015.4.

/PN.SMDUtara Kabupaten Sumedang,telah di pukul olehterdakwa dan temantemannya.Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi Vianalfiansyahterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015,sekira jam 17.00 Wib ,yang tempatkejadiannya di Pertigaan jalan desa Ciherang ataudepan tugu desa Ciherang/Dusun Sabagi I Rt 03 Rw06 Desa Ciherang Kec.Sumedang SelatanKab.Sumedang,Bahwa benar sekarang saksi Vian sudah sembuh;Bahwa benar terdakwa dan keluarganya sudahmengganti biaya perawatan dan telah meminta maafkepada korban

SaksiVIAN ALVIANSAH Bin WAWAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benarsaksi VIAN ALVIANSAH BinWAWAN,menerangkan kejadian pemukulanterhadap saksi terjadi hari Sabtu tanggal 13 Juni2015,sekira jam 17.00 Wib bertempat di Pertigaanjalan desa Ciherang atau depan tugu Desa Ciherang/Dusun Sabagi I Rt 03 Rw 06 Desa CiherangKec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang,Bahwa benarsaksi VIAN ALVIANSAH BinWAWAN,menerangkan bahwa orang yang telahmemukulinya yaitu orangnya suka biasa dipanggaildengan

/Dusun Sabagi I Rt03 Rw 06 Desa Ciherang Kec.Sumedang SelatanKab.Sumedang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1.

Saksi MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING BINKOMAR, menerangkan bahwa teman saksi telah melakukan kekerasan denganmemukul yang dilakukan secara bersamasama,pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2015, sekira jam 17.00 wib,di Pertigaan jalan desa ciherang tepatnya di depantugu desa ciherang termasuk ke alamat Dusun Sabagi I Rt.03 Rw.06 DesaCiherang Kec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang.

Ciherang RT.05 RW.01, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Jalan Purnama ; - Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim ;- Sebelah Barat : Rumah Dulhalim ;- Sebelah Timur : Gang/Rumah H. Iyan Sopian ;2.2. Nilai modal usaha grosir sosro dan lain-lain serjumlah Rp. 15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) ;2.3.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta antara lain :a.Sebidang tanah seluas kurang lebih 7 x 12 m2 di Ciherang, RT.05, RW.01,Pandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Gang ; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Didi/Ibu Mimi ; Sebelah Barat : Rumah Bapak Dulloh ; Sebelah Timur : Rumah H.

Ciherang, RT.05, RW.01, Pandeglang;6.

Ciherang, Pandeglang dari (alm) bapak Dulhalim dengan batasbatasnya adalah : sebelah utara rumah bapak Abdul Halim, sebelah timurrumah KH.

Ciherang RT.05 RW.01,Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, KabupatenPandeglang dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Gang ;e Sebelah Selatan : Rumah bapak Didi/ibu Mimi ;e Sebelah Barat : Rumah bapak Dullah ;e Sebelah Timur > Rumah H. Mukri (alm) ;1. Modal usaha grosir sosro dan lainlain di PasarPandeglang berjumlah Rp. 15.000.000,00 ;2.

Ciherang RT.05 RW.01, Kelurahan23Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Purnama ;e Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim ;e Sebelah Barat : Rumah Dulhalim ;e Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian ;1.

Ciherang Kec.Telukjambe Barat Kab.

Karawang untuk menyerahkanlamaran kerja lalu terdakwa mengajah sdr.Wardi Wijaya untuk pergi ke MessProyek Desa Ciherang Kec. Telukjambe Barat Kab.

Ciherang Kec. TelukjambeBarat Kab.

Maman untuk pergi keMess Proyek Desa Ciherang Kec. Telukjambe Barat Kab. Karawang untukmenyerahkan lamaran pekerjaan, kemudian saat di perjalanan sekira pukul. 10.00Wib sdr.

Ciherang Kec. Telukjambe Barat Kab.Karawang. Bahwa saksi dan rekan saksi Ruli Marvina merupakan anggota PolresKarawang.Hal. 6 dari 18 hal Putusan. Nomor : 244/Pid.Sus/2017.

Ciherang Kec. Telukjambe Barat Kab.

Maman untukpergi ke Mess Proyek Desa Ciherang Kec. Telukjambe Barat Kab. Karawang untukmenyerahkan lamaran pekerjaan, kKemudian saat di perjalanan sekira pukul. 10.00Wib sdr.

Ciherang RT.01/10 Ds. KiangrokeKec. Banjaran Kab. Bandung, kemudian tempat kedua pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 03.30 WIB. di kamarpenginapan Banyu Segar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds.Tanjungsari Kec. Cangkuang Kab.

Ciherang RT.01/10Ds. Kiangroke Kec. Banjaran Kab. Bandung, kemudian tempat keduapada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 03.30 WIB dikamar penginapan Banyu Segar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds.Tanjungsari Kec. Cangkuang Kab.

Ciherang RT.01/10Ds. Kiangroke Kec. Banjaran Kab. Bandung dan sekira pukul 03.30WIB. pada hari dan tanggal yang sama bertempat di kamarpenginapan Banyu Segar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds.Tanjungsari Kec. Cangkuang Kab.

Ciherang RT.01/10Ds. Kiangroke Kec. Banjaran Kab. Bandung dan sekira pukul 03.30 WIB.pada hari dan tanggal yang sama bertempat di kamar penginapan BanyuSegar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds. Tanjungsari Kec. CangkuangKab.

PENETAPANNomor 929/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanudin Bin Jana & lis Fatimah, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ciherang tengah RT O02 RW O11Kelurahan Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

I lis Fatimah Binti Usman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ciherang tengah RT 02 RW 011 KelurahanCiherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Suhendra Bin Udi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Ciherang Tengah Rt. 02/ 011,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung2. yang bernama Usman Bin Katiman

gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda ceraidengan akta cerai Nomor 1890/AC/2016/PA Cbn dan Perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Ito Arianto Bin Anda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Ciherang

Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang.Bahwa Saksi telah menangkap dan mengamankan satu orang terdakwa yang mengakubernama EKIM Ala ABAS sehubungan terdakwa telah melakukan Pencurian barangbarang milik korban Sdr. SUPIANTO.

Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab,Sumedang kemudian saksi menanyakan kepada masyarakat yang ada di sana yang tidakmau di sebutkan namanya dan informasi di dapat dari masyarakat di sana bahwa benar sdrEKIM Als ABAS bertempat tinggal di daerah tersebut.Bahwa Saksi dan Sdr. BRIPTU JHEPY KISWANTO melakukan introgasi terhadap Sdr.EKIM Als ABAS dan Sdr EKIM Als ABAS' mengakui bahwa ia adalah orang yang telahmelakukan pencurian barang barang milik korban Sdr.

Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang kemudian sayaimenanyakan kepada masyarakat yang ada di sana yang tidak mau di sebutkan namanyadan informasi di dapat dari masyarakat di sana bahwa benar sdr EKIM Als ABAS telahbertempat tinggal di daerah tersebut.e Bahwa Saksi dan Sdr BRIPKA DADANG DARMIN melakukan introgasi terhadap Sdr.EKIM Als ABAS dan Sdr EKIM Als ABAS telah mengakui bahwa ia adalah telahmelakukan pencurian barang barang milik korban Sdr.

Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang. oleh petugaskepolisian Polsek Cimahi selatan.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari senin tanggal 04 Juni 2012 jam05.00 Wib Jl. Ibu ganirah No. 5 Rt.02 Rw.03 Kel.

Ciherang Kec.Cibeureum Kota TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMADipersidangan, terdakwa didampingi oleh Asep Ruhendi, SH,. Advokat / PenasehatHukum yang beralamat kantor di jl.

MAKMUR pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2012 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalarn tahun 2012, bertempat di Kampung Ciherang Kelurahan CiherangKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum.

Ciherang Rt 01 Rw 14 Kel. Ciherang Kec.CibeureumKota Tasikmalaya, saksi menjadi korban, yang menjadi pelakunya adalah DENIalamat Kp.Semprang Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya.e Bahwa DENI melakukan perbuatan tersebut dengan cara datang bersamaDUDUNG sambil membawa senjata tajam berupa golok/samurai kerumahnyasekira jam 07.00 wib,saksi menanyakan Ada apa?, terdakwa menjawab kamumerasa memecahkan kaca mobil?

Ciherang Rt 01 Rw 14 Kel. Ciherang Kec.Cibeureum KotaTasikmalaya, dirumah saksi kesatu ;e Bahwa dirumah tersebut, Terdakwa datang bersama DUDUNG sambil membawasenjata tajam berupa golok/samurai didepan rumah berkata terdakwa memberisalam dan dibukakan pintu, saksi kesatu menanyakan ada apa? Terdakwa bilangKang merasa lewat rumah terdakwa dan memecahkan kaca mobil?

Ciherang Rt O01 Rw 14 Kel. CiherangKec.Cibeureum Kota Tasikmalaya.

PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juli 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp Ciherang Ciherang tengah ujung Rt 05/01 DesaDesa Ciherang Kecamatan.

Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanXxXxx, tempat/tangal lahir Bogor/11 November 1997, umur 22 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kp Ciherang Bong Rt.05/07 Desa Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KpCiherang Bong Rt 05/07 Desa Ciherang Kec.Dramaga Kab. Bogor;3. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik dan harmonis dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama xxxx Umur 2 Tahun4. Bahwa sejak Kwhamilan anak pertama , keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah hal itu disebabkan ;1. Tergugat keras kepala;2.

PDM82/Epp.2/Cianj/05/2016,tertanggal 26 Mei 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa FERIANSYAH Bin EDI HAMID pada hari Minggutanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wib setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Pom Bensin Ciherang Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, yang berwenang

Polisi : B1870 BKW untuk dijual dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan pada saat itu saksiJULIAN RASYID Alias IWAN Alias SULTAN Alias BIJUL Bin RASYIDmenanyakan keberadaan kendaraan tersebut dan saksi ARMANMAULANA Alias ARMAN Bin UWEN JUWAENI mengatakan bahwakendaraan da di Pom Bensin Ciherang Kab. Cianjur sedangkan kuncikontaknya ada pada terdakwa.

Polisi : B1870 BKW sudah diambiloleh saksi MUKDAS Alias ODAS dan saksi IWAN SETIAWAN dariPom Bensin daerah Ciherang Kab. Cianjur atas perintah dari saksiHalaman 5 dari 30 halaman. Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.

Panyaweuyan Desa Ciherang Kec. Pacet Kab.Cianjur dan Utama Candra pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 diKp. Balakang Kel. Sindanglaya Kec. Cipanas Kab. Cianjur;Bahwa saksi bersama Tim pada awalnya mendapat laporan dari saksiBambang Hermanto selaku pemilik mobil karena saksi Slamet telahmenyewa mobil Bambang Hermanto tetapi tidak dikembalikan;Halaman 11 dari 30 halaman.

Panyaweuyan Desa Ciherang Kec. Pacet Kab.Cianjur dan Utama Candra pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 diKp. Balakang Kel. Sindanglaya Kec. Cipanas Kab.

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO7.8.Nama lengkap :EPU SAEPUL ANWAR~ ALIAS DOMBABINKOMARUDIN;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir :34 tahun / 10 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciherang Tonggoh RT. 06 RW 10DesaCiherang

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudinpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2016,bertempat di Kampung Tanjungkerta Tonggoh Desa Ciherang

(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari sejumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudintersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudinpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2016,bertempat di Kampung Tanjungkerta Tonggoh Desa Ciherang

Yudi Yudianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul 05.00WIB telah terjadi pencurian sepeda motor merk honda beat warna hijauputih yang diparkir di depan rumah beralamat di Kampung TanjungKerta RT. 006 / RW. 002 Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor tidak dalam keadaanterkunci karena kunci kontaknya sudah rusak;Bahwa

kunci kontak sepeda motor itu rusak karena ketika sepedamotor Saksi ambil dari depan Warnet R and B di Kampung Cihidueng,Desa Pasawahan, Kecamatan Pasawaha, Kabupaten Purwakarta,Saksi mengambilnya dengan cara merusak dengan menggunakankunci leter T;Bahwa Saksi mengambil sepeda motor kepunyaan orang pada hariJumat tanggal 7 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 WIB;Bahwa setelah mengambil sepeda motor itu lalu Saksi bawa ke rumahSaksi di Kampung Tanjung Kerta RT. 006 / RW 002 Desa Ciherang,Kecamatan Pasawahan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi Amad Musodik; 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor rangka MH34D72038J203780 dan nomor mesin 4D7-1203753;Dikembalikan kepada saksi Muhasim;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi Amad Musodik;e 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa platnomor rangka MH34D72038J203780 dan nomor mesin 4D71203753;Dikembalikan kepada saksi Muhasim;5.

penggilingan padi tersebut dalam keadaan sepi tidak adaorang, terdakwa kemudian berjalan menuju ke belakangpenggilingan padi tersebut lalu mngintip ke dalam penggilingan padimelalui dinding yang terbuat dari anyaman bambu (gedek) yangsudah berlubang dan hanya ditutupi triplek, terdakwa melihat ada 2(dua) karung beras, kemudian terdakwa masuk ke dalampengggilingan padi tersebut melalui dinding anyaman bambu yangsudah rusak dan berlubang tersebut selanjutnya mengambil 1 (satu)karung beras jenis IR Ciherang

terdakwadengan mengendarai sepeda motornya kembali ke penggilingan paditersebut bermaksud untuk mengambil 1 karung padi yang telahterdakwa ambil dan disembunyikan di pinggir tanggul kali, tetapipada saat terdakwa mengangkat 1 karung padi tersebut dan berjalanmenuju ke arah sepeda motornya, terdakwa diteriaki maling..malingoleh orangorang sehingga terdakwa tertangkap dan diserahkan kePolsek Pituruh.e Bahwa terdakwa SUPARNO HARIYANTO bin BASOIR mengambilbarang berupa 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang

perbuatan terdakwa SUPARNO HARIYANTO binBASOIRtersebut mengakibatkan saksi Amad Musodik menderitakerugian sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi Amad Musodik;e 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomorrangka MH34D72038J203780 dan nomor mesin 4D71203753;Dikembalikan kepada saksi Muhasim;6.

Ciherang satim Rt 01 Rw 05 Ds. RancawatiKec. Caringin Kab.

Ciherang Satim Rt. 01 Rw.05 Ds. Rancawati Kec. Cirangin Kab.

Ciherang Satim Rt. O1 Rw. 05 Ds.Rancawati Kec. Cirangin Kab. Bogor, Terdakwa ditangkap oleh saksi YamanSujana, saksi Andalas Sustiono beserta Anggota Kepolisian yang lainnya olehkarena memiliki sabusabu untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki sabusabu tersebut diperolennyamembeli sabu tersebut dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jenal bin Adnan) dengan Pemohon II (Nurhamah binti Muhammad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1987, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Jenal bin Adnan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kampung barubawah RT.002 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan GunungAlip Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Nurhamah binti

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1987 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Nur, adapun yang menjadi saksi adalahMad Suni Sukri dan Maadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jenal bin Adnan)dengan Pemohon II (Nurhamah binti Muhammad Nur) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1987, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karena10itu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jenalbin Adnan) dengan Pemohon II (Nurhamah binti Muhammad Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1987, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jenal bin Adnan) denganPemohon Il (Nurhamah binti Muhammad Nur) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1987, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;4.

Romli ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992, di Pekon Ciherang Kecamatan Talang Padang Kabupaten dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Romli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.004RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1992 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupatendahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamusbernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Hi. Romli, adapun yang menjadi saksi adalah M. Azhari Mirya danSajuni Nata, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);2.

Romli) yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1992, di Pekon Ciherang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa:a.

Romli) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.

Romli ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1992, di Pekon Ciherang Kecamatan Talang Padang Kabupaten dahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hogi Kurniawan bin Sugiarto) dengan Pemohon II (Indri Yustiana binti Agus Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Hogi Kurniawan bin Sugiarto, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.002 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Indri Yustiana binti Agus Setiawan, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. 001 Pekon Ciherang

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Mulhim, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Agus Setiawan, adapun yang menjadi saksi adalah M. SuniSukri dan Asman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hogi Kurniawan binSugiarto) dengan Pemohon II (Indri Yustiana binti Agus Setiawan) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2019, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HogiKurniawan bin Sugiarto) dengan Pemohon Il (Indri Yustiana binti AgusSetiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019, di Pekon Ciherang;10Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hogi Kurniawan binSugiarto) dengan Pemohon Il (Indri Yustiana binti Agus Setiawan) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019, di Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;4.

Romli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.001 RW. 001Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Muslimah, S.Pd binti Hi. M.

Azhari Merya, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru, tempat tinggalRT.001 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Hi. M. Azhari Merya, adapun yang menjadi saksiadalah M. Suni Sukri dan Sajuni Nata, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

AzhariMerya) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1989, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.

Azhari Merya ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1989, di Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifulloh bin Khotibi Sabta ) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

Lias, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.001 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Suheti binti Saryana, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.OO1RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sajuni Nata, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Saryana, adapun yang menjadi saksi adalah Moni M.Lias dan Syarif Taini, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2.

Lias)dengan Pemohon II (Suheti binti Saryana) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1997, di Pekon Ciherang;3.

Lias) dengan Pemohon II (Suheti binti Saryana) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1997, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.

Lias) denganPemohon II (Suheti binti Saryana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1997, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;4.

Ciherang, RT.02, RW. 01,Kelurahan Lebakjaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn nnn nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat perkara; 22020 =0Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 25 Juli Hal. 1 dari 9 hal. Put.

RB1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 M= ataubertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1431 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor : 767/79/VII/2010, tertanggal 14 Juli 2010.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua termohon diKampung Ciherang

Ciherang, RT.002, RW. 001, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dan dari perkawinan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2015 rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisinan yang disebabkan oleh tempat tinggal yangseleranya berlainan, yaitu Termohon tidak mau dan menolak bila diajak olehPemohon ke Ciamis; Bahwa, saksi tahu, Perselisihan

Ciherang, RT.02, RW. 01, Kelurahan Hal. 5 dari 9 hal. Put.

Desa Ciherang KecamatanSumedang Selatan. Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON? I. KASIH binti ADSARI, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun RT 04/02. Desa Ciherang KecamatanSumedang Selatan. Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IL.

dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25, yang telah dibayar tunai 2 Bahwa sewaktu pemikahan dilakukan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatusPerawan;3 Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCilengsar Desa Ciherang

Desa Ciherang Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang,dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon I (WANTA binWIKANTA) adalah benar suami dariPemohon II ( KASIH binti ADSARI ) dan Pemohon I (WANTA bin WIKANTA)tidak pernah bercerai dengan Pemohon II (KASIH binti ADSARI) begitu pulaPemohon I tidak pernah berpoligami; 2 ADE SUDAYAT bin WINARTA, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Desa Ciherang KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa betul Pemohon I (WANTA binWIKANTA)adalah benar suami dari Pemohon II ( KASIH binti ADSARI ) dan Pemohon I(WANTA bin WIKANTA) tidak pernah bercerai dengan Pemohon II (KASIH bintiADSARI) begitu pula Pemohon I tidak pernah berpoligami dan dilingkungan sekitamya tidak ada yang keberatan Pemohon !