Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bid Mater abe. voi icisccs cous ceuscees ses cns Rp. Rp. 6.000.00TO tA lice Rp. Rp. 565.000.00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2344/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 19
10 — 19
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 84/Pat.P/2016/PA.Ktgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 8
51 — 8
BiBYE REGAKS becca cx samme cous cone xxrmwines cones var erences cine eat Rp 5.000,005. Mtr. .ccccccccccccececccsessseeseecescescecececeeseecessessssssssesees Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0363/Pdt.P/2016/PA.Mtw. 5
Register : 04-06-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.P/2007/PN.Kds Tanggal 13 Juni 2007 — LIE KIEM GWAT
31 — 3
31 — 3
ZULKARNAIN RAHMAN, SHPerincian BiayaLe Administrast seccsccsscsssoremwawenensves Rp 50.000,Qe Matetals sreccwsvens seven eresesewawes cous Rp 6.000,3s Redaksl wwsssnmsncsssessmersmumesesesees Rp 3.000,4. Pangeilativesccr case sremweremewesenes cress Rp 41.000.JUMNAN ws ses cs encom se awee Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tanikaret, pendidikan SMA, bertempat' tinggal diKabupaten Melawi ;Selanjutnya disebutPENGGUGAT ; eee e eeMelawan:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulupenambang emas, Pendidikan SMP, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Melawi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia 5 eee er re eeeSelanjutnya disebutTHRGUGAT je == 4eec sees oes sees cous
cous sees amesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang tanggal 03 Mei 2011 dengan register Nomor:131/Pdt.G/2011/PA.Stg, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan alasanyang berbunyi sebagaiberikut : 1.
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 399/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 399/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1129/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 227/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 600/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 862/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 862/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 710/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat:
1.HJ. Vera Febyanthy
2.Steven E. Rumangkang
3.Gina Giana R
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.dr. Mery Kusumawati, MPH
3.J. Supriyanto
4.Satrio
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Bidang Pengawasan Industri Keuangan Non Bank (IKNB)
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
4.Justriany Koni, SH
5.H. Teddy Anwar SH, SPN
6.Willy R.R
264 — 50
1.HJ. Vera Febyanthy
2.Steven E. Rumangkang
3.Gina Giana R
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.dr. Mery Kusumawati, MPH
3.J. Supriyanto
4.Satrio
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Bidang Pengawasan Industri Keuangan Non Bank (IKNB)
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
4.Justriany Koni, SH
5.H. Teddy Anwar SH, SPN
6.Willy R.R
264 — 50
PNBP Pan ili: icssss cous aveseaw ans Rp 7. Sita Jaminan ...............:. Rp 8. Pemeriksaan Setempat .............. Rp JUMMAN 20... ee eee eeeeeeeeees Rp 329.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 694/Pat.G/2021/PN. Jkt. Sel
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Panggilan ........... eee Rp.235.000,A, REGAN cous cons cone cons one cone come one once oo Rp. 5.000,Sc DUNNE ses ars sv se se ses es ew se a Rp. 6.000,Jumlah Rp.326.000,Hal. 6 dari 6 Put. No.1042/G2017
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 404/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 511/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 656/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 30 Mei 2012 — SUGENG WASONO
9 — 1
9 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:SUGENG WASONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjopada tanggal 16 Juni 1965, Agama : Islam, bertempat tinggaldi Griya Taman Cipta Karya RT.21, RW.09, Desa Bohar,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; SelanjutnyaCISSDUL SEDAQAL sninsnncseumimenncs cous asics anes
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Bjr Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bjrketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous ss steeteas we x re sete ay sermmonoineis 3 a x eensOe cette tee eee e eee ee eee te eae eeneenaeesSoe eee ee eee eee eee eeeeea eee eae
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.P/2012/PN.Sby Tanggal 1 Februari 2012 — PATRICIA MARVA LUMBAN TOBING
18 — 1
18 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan dari :PATRICIA MARVA LUMBAN TOBING, beralamat di Simpang Darmo Permai SelatanX1/40 Surabaya, selanjutnya disebutSODAGAL cons cx cos cous moeranecomcacons mee meee aes aes wor PEMOHON ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 141/Pat.P/2017/PA.Prgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 965/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous