Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1493 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 27 Agustus 2013 — AHMAD SUHERMAN Als. TASO Bin SYAWALUDIN
192
  • NOVITASARI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiNOVITASARI Al NOVI Binti DAHARI
    NOVI Binti DAHARI (Alm):e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitar jam 22.30 Wib diGang Gareng Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kokta Tangerang Selatan, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2009 warna hitam No. Pol.B6650WAL No. Rangka MH328D0019K677167 No. Mesin 28D675875milik saksi ;2.
    NOVI Binti DAHARI (Alm) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa AHMAD SUHERMAN Als.TASO Bin SYAWALUDIN telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan
    NOVI Binti DAHARI (Alm) ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;e Yang untuk masuk ke tempat melakukan
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 433/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — ZULANI Bin HANAFI
317
  • mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 20+ 27> 22+ 222 no nnn nnn nnn nnn nnn non een nen nnn nnn enenneeeSxeoe Bermula penegmbangan perkara yaitu. saksi Wiwin Aprianto, kemudianditindaklanjuti dengan melakukan penagkapan terhadap terdakwa yang dilakukan olehsaksi Yudi Kapitra, saksi Mujahidin, dan saksi Mona Dahari
    saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 02.40.Wib di Dusun Air Medang Desa TanjungBaru Kec.BaturajaTimur Kab.Oku terdakwa ditangkap kerana kemilikan senjata api tan izin pihakberwanang ;Bahwa benar terdakwa dari hasil pengembangan terhadap saksi WiwinAprianto,kemudian ditindaklanjuti dengan melakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Mona Dahari
    Saksi MONA DAHARI Bin SUTARJO PURWON EGORO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 02.40.Wib di Dusun Air Medang Desa TanjungBaru Kec.BaturajaTimur Kab.Oku terdakwa ditangkap kerana kemilikan senjata api tan izin pihakberwanang ; Bahwa benar terdakwa dari hasil pengembangan terhadap
    saksi WiwinAprianto,kemudian ditindaklanjuti dengan melakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Mona Dahari yang merupakan anggota Kepolisian ResorOKU ; Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti berupa 2(dua) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver berikut amuniskaliber5,3 mm,dan 1(satu) butir amunisi kaliber 9 mm yang disimpan olehterdakwa didalam tas pinggang merk Jemaahn Haji BRI Baturaja.warna putihyang berada dibawah ranjang tempat tidur milik
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai “Pemohon II”;
93
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama DAHARI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama MHD. YUSUF dan HAMZAH dengan maharnya uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamtan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :ZAKARIA BIN IDI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RASYID. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MARIANI sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1982. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Dahari Selebar, Kecamtan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1982 di KecamatanTalawi, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali Ayah Kandung yangbernama DAHARI
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 618/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — GUSTI YUDHA Bin SUTADI
395
  • Kemudian anggota Polres Oku yaitu Saksi M.Mona Dahari, Saksi MujahidinBin Imron dan Nopian Pratama Bin Syahril melakukan pencegatan terhadap Terdakwa danSaksi Syahmin Bin Muin (dalam berkas perkara terpisah).
    September2016 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di Jalan Poros Desa Panai Makmur Trans Il KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telah membawa senjatatajam ;Bahwa benar , berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa dan SaksiSyahmin Bin Muin (dalam berkas perkara terpisah) akan melakukan perampokanToke Karet di Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu.Kemudian anggota Polres Oku yaitu Saksi M.Mona Dahari
    September2016 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di Jalan Poros Desa Panai Makmur Trans Il KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telah membawa senjatatajam ;Bahwa benar , berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa dan SaksiSyahmin Bin Muin (dalam berkas perkara terpisah) akan melakukan perampokanToke Karet di Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu.Kemudian anggota Polres Oku yaitu Saksi MMona Dahari
    Kemudian anggota PolresOku yaitu Saksi M.Mona Dahari, Saksi Mujahidin Bin Imron dan Nopian Pratama BinSyahril melakukan pencegatan terhadap Terdakwa dan Saksi Syahmin Bin Muin (dalamberkas perkara terpisah).
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl
Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER 2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
170101
  • DAHARI HANAFI, No.: 800/3372/Diknaspora/10 tanggal31 Desember 2009 yang isinya memerintahkan Saksi selaku Kepala Dinas PPKADKab.
    DAHARI HANAFI secaralisan menyampaikan kepada saksi tentang permasalahan pekerjaanPT.
    DAHARI bertemudengan Sdr DALHADI UMAR dan diterima di Ruang Tamu Rumah Dinas Bupati.Dikarenakan permintaan Terdakwa selaku wakil dari PT.
    DAHARI HANAFI, M.Pd.
    DAHARI HANAFI, M.Pd. selaku Pengguna Anggaran dan pihak PT.
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Perintis Dusun Bunga Tanjung, Desa DahariIndah, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Perintis Dusun Bunga Melur, Desa Dahari
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah menurut Syariat Islam pada tanggal 24 April 2013 Masehi diDusun Bunga Melati, Desa Dahari Indah, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara dan pada saat pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat,Halaman 1 dari 6 halaman.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2013 Masehi diDusun Bunga Melati, Desa Dahari Indah, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Firdaus bin Wamin) dengan Pemohon II (Hensirmi binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di Desa Tanjung Aur II, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    4.
    PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2016/PA Mna.Sievea a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Firdaus bin Wamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Pagar Gading, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;fnsirmi binti Dahari
    Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Mna2.44.atY*Fs*7 of %8.J10.ieDesa Tanjung Aur II, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatandengan status jejaka dan perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama Dahari dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahDarun dan Arianto;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan
    menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 17 April2000 di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Dahari
    ketentuan Pasal 171, 172 dan 175RBg, dan Pasal 308309 RBg dengan keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertabuktibukti persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:hs Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 April 2000 di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon Il yang bernama Dahari
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Firdaus bin Wamin) denganPemohon II (Hensirmi binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2000 di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;Hal 9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Bahwa Pada saat ijab qobul tersebut, wali nikahnya adalah Ayahkandung pemohon II yang bernama Sultan (Alm), saksi nikahnya masingmasing bernama Dahari dan Nawar, Maskawinnya berupa UangRp.100.000, , dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 148/Pdt.P/2020/PA.AGM3. Bahwa pada saat ijab gobul tersebut, Pemohon (Maskana Bin Salbia(Alm)) berstatus Jejaka usia 19 tahun dan Pemohon II (Imilda BintiSultan (Alm) ) berstatus Perawan usia 19 tahun4.
    No. 148/Pdt.P/2020/PA.AGMberama Dahari dan Karyawan serta maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00, (Seratus ribu rupiah ) tunai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon saat menikah berstatus jejaka danperawan ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sepersusuan dan tidak ada ikatan perkawinan denganpihak lain;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tetapdalam beragama Islam ;e Bahwa selama dalam perkawinan tidak ada pihak yang merasakeberatan dan tidak pernah
    isterimenikah tanggal 10 Mei 1999; Bahwa setahu saksi Pemohon menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan pengesahan nikahnya;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Temiang ,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkuku Tengah ;e Bahwa pernikahan dilaksanakan secara syariat Islam yangdipandu oleh Imam Masjid Desa Lubuk Temiang ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dahari
    Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Mei 1999 di Desa Temiang, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah dengan status jejaka dan perawan;e Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Sultan;e Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang sejumlah Rp 100.000,00, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai ;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Dahari
Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 533/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Yusri alias Yus 2. Suhaimi alias Emi 3. Patmawati alias Ipat
9845
  • Nama Lengkap : Yusri alias YusTempat Lahir Dahari SelebarUmur / Tanggal Lahir "133 Tahun /31 Desember 1980Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara;Agama IslamPekerjaan NelayanPendidikan ISD (Tidak tamat)2. Nama Lengkap Suhaimi alias EmiTempat Lahir Tanjung TiramUmur / Tanggal Lahir 141 Tahun / tahun 1973Jenis Kelamin "!
    LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara;Agama lIslamPekerjaan ; WiraswastaPendidikan ISMA (Tidak tamat)3.
    Nama Lengkap Patmawati alias IpatTempat Lahir Tanah DatarUmur / Tanggal Lahir 39 Tahun /08 Desember 1975Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumahan Nelayan Desa Dahari Selebar Hal 1 dari 24 Putusan No. 533/Pid.B/2014/PN.Kis Kecamatan Talawi Kabupten Batubara;Agama IslamPekerjaan lIbu Rumah TanggaPendidikan IMts (tidak tamat) Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum Lili Arianto,S.H. dan Swiderli Saragih, S.H.
    PATMAWATI Alias IPAT pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2014 bertempat di Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dimukaumum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi RUSLI dan saksi JUMROHsedang
    PATMAWATI Alias IPAT pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2014 bertempat di Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 628/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Februari 2015 — EDI SUDARMAN Bin MAHYUDIN
242
  • Mona dahari Bin sutarjo dan saksi Sugenng Riyanto BinSupangat atas perintah dari kapolres untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menjual nomor togel (Togel) Singapura, pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru merekap nomor pasangan dari pemasangdikertas rekap togel dan dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1(satu) buah tas pinggang warna abuabu yang berisikan :1(satu) lembar kertas pemasangan nomor angka togel, As Ujung,
    SAKS MONA DAHARI Bin SUTARJO.= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec Baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;= Bahwa kemudian datanglah anggotakepolsian resort Oku yakni saksi M.,.Mona dahari Bin sutarjo dan saksiSugenng Riyanto Bin Supangat atasperintah dari kapolres untuk=>melakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjualnomor togel
    SAKS SUGENG RIYANTO Bin SUPANGAT ; =>=>Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec Baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kemudian datanglah anggotakepolsian resort Oku yakni saksi M.,.Mona dahari Bin sutarjo dan saksiSugenng Riyanto Bin Supangat atasperintah dari kapolres untukmelakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjualnomor
    dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaandari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec Baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;= Bahwa kemudian datanglah saksi M,.Mona dahari
    (Seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;= Bahwa kemudian datanglah anggotakepolsian resort Oku yakni saksi M.,.Mona dahari Bin sutarjo
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Dahari Bin Dahari Kene) kepada Penggugat (Riyani Trisnawati Binti Haerudin Djafar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 545/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
104
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/177/XII/SKDS/2012 dari KepalaDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 6 Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRSYAH bin ABDULLAH., umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah tidak dikaruniai anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :ISMAIL bin AHMAD., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KHAIDIR sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BAINIM sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 januari 1973. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 524/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
92
  • Asli Surat Keterangan Nomor 450/161/DS/2012 dari Kepala DesaDahari Selebar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tanggal 6Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ABDUL ROZAK bin FADIL, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :SAHNAN bin MHD KASIM, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDINSURBAKRI sebagai Tetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NILAWATI sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 6 januari 1989.
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • ., M.P Bin La Dahari, tempat/tangal lahir Wambuloli/28Oktober 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan PNS/ASN, bertempat tinggal di Perumahan NafaGraha Kampus Blok C/4 Kendari, Kel. Mokoau, Kambu, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Pemohon I;Suria Binti La Hawi, tempat/tanggal lahir Buton/17 Juni 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumahan Nafa Graha Kampus Blok C/4Kendari, Kel.
    M.P Bin LA DAHARI dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II SuriaBinti La Hawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kambu Kota Kendari ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara pemohon Prof. Dr.Halim, S.P., M.P Bin LA DAHARI berstatus Duda dan Pemohon II Suria BintiLaHawi berstatus Janda.
    Halim, S.P., M.PBin LA DAHARI dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II Suria Binti LaHawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kambu Kota Kendari pada tanggal 28 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 H, Pukul 20.00 Wita adalahsah;3. Memerintahkan antara Pemohon Prof. Dr. Halim, S.P., M.P Bin LADAHARI dan Pemohon II Suria Binti La Hawi untuk mencatatkan pernikahanke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kambu Kota Kendari;4.
Register : 27-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 274/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 5 Juni 2014 — RUSLAN Als ILAN Bin SARIFUDIN
309
  • ZUNIRWAN ;Masingmasing barang bukti dipergunakan dalam perkara an terdakwa DarmansyahAls Darman Bin Dahari Sulung ;4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Ruslan Als Ilan Bin Sarifudin, sebagai orang yang turut sertamelakukan dengan saksi Darmansyah Als Darman Bin Dahari Sulung (dalam berkasperkara terpisah) dan Supardi (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 30 juni 2013atausetidaktidaknyapadawaktu
    Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Usri Tanjung Bin Sanusi, saksi Fitria Imelda, saksi Iwan Chaniago BinIlias saksi Darmansyah Bin Dahari Sulung serta terdakwa dihubungkan dengankeberadaan barang bukti, bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar 10.00Wib bertempat di Jalan gelugur (CV. Fadlan Utama Mandiri ) Kel.
    ZUNIRWAN ;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Darmansyah AlsDarman Bin Dahari Sulung, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Darmansyah Als Darman Bin Dahari Sulung ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa juga pernah dihukum dalamperkara penggelapan mobil ;Keadaan
    BM 1121No.Mesin DK19550, STNK an.ZUNIRWAN ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Darmansyah Als Darman Bin Dahari Sulung ;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
146
  • RONI dan DAHARI dengan maharnya uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.
    Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahuinya Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.
    BahwaSaksi Kedua :MASRINUR BIN FADIL, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HAMZAH sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HAMZAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Oktober1980.
    Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahuinya Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.
    RONI dan DAHARI dengan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan pasal 7 angka (8) huruf (e) Kompilasi Hukum
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Tanah seluas 422 meter persegi, bangunan pondasi dan bangunan berbentuk rumah makan yang berada diatasnya yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,
    Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;
    7.
    yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, KecamatanHalaman 8 dari 52 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2015/PA.kis.Talawi, Kabupaten Batubara sesuai dengan Surat Peryataan Pelepsan Haktertinggal 07 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan pasar UMUM...............
    yang terletak di Dusun Vil, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara sesuai dengan pernyataan Pelepasan Haktertanggal 07 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 10 dari 52 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2015/PA.kis.7 Sebelah Utara berbatas dengan dengan pasar35Mx Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail ................ eee35M.
    kepada Ismail) terletak di DusunVil Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 07 Juli 2011 senilai Rp150.000.000, dengan batasbatasnya :e =Sebelah Utara berbatas dengan pasar UMUM ............0::c6eeeereeeee = 12Me Sebelah selatan berbatas dengan tanah Syahbuddin ...................12Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nur Akmal ..................008 35Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail .............0.00....00080
    Bahwa tentang harta bersama berupa benda tidak bergerak berupa 1 bidang tanah+ 422 M2 yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Telawi sepertiPenggugat dalilkan dalam gugatan Penggugat jelas merupakan harta bersamakarena didapat Tergugat dengan cara menggati ruginya dari orang tua Tergugatbernama HM.Rojali sesuai dengan harga ganti rugi senilai Rp.150.000.000. yangdiketahui oleh kepala Dusun VII dan Kepala Desa Dahari Selebar;Bahwa oleh sebab itu tidak ada alasan Tergugat menyatakan
    Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 455Meter terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kec. Talawi, Kab. Batu Baradari H.M. Rojali kepada OK. Abbas Nuri (Tergugat), tertanggal 07 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,sebagaimana tercantum dalam Register Buku tanah Nomor590/79/GR/DS/2011, tertanggal 08 Juli 2011, yang telah bermaterai dandinazegelen serta diberi tanda P.2.
Putus : 26-11-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 121/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 26 Nopember 2009 — ASEP SAEFUL KHOIRI bin H. KOMARUDIN (Alm)
7224
  • Dahari BinKasan memerintah Sdr. Kapran (disidangkan dengan berkas perkaraterpisah) untuk mengumumkan melalui pengeras suara yang ada diMasjid Nurul Huda yang isinya agar warga desa lLontar laki laki,perempuan, besar dan kecil berkumpul di lokasi Proyek PLTU IIIBanten, demikian juga diumumkan hal serupa di Mushola lain yangada di wilayah desa Lontar.
    Dahari BinHal 3 dari 11 Hal Perkara No. 121/Pid/2009/PT.BTNKasan memerintah Sdr. Kapran (disidangkan dengan berkas perkaraterpisah) untuk mengumumkan melalui pengeras suara yang ada diMasjid Nurul Huda yang isinya agar warga desa lLontar laki laki,perempuan, besar dan kecil berkumpul di lokasi Proyek PLTU IIIBanten, demikian juga diumumkan hal serupa di Mushola lain yangada di wilayah desa Lontar.
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN. Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — BAMBANG Als TOMO Bin ZULKIPLI
277
  • MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO dan saksi NOPIAN PRATAMA BinSYAHRIL yang semua merupakan Anggota Kepolisian Resort Ogan Komering Ulumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 Orang laki laki yang mencurigakandirumah makan PADANG BAHAGIA di depan SPBU Batu Kuning Kelurahan Batu KuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian ketiga saksi tersebutmenindak lanjuti laporan dengan langsung melakukan penyelidikan ditempat/lokasi sesuaidengan laporan masyarakat, ketika saksi
    MONA DAHARI, dan saksi NOPIAN PRATAMA.Bahwa benar saksi menjelaskan kronologis penangkapan teraaeeD terdakwa eat, padahari minggu tanggal 15 januari 2017 sekira jam 12.00 wib saksi ERWIN FIRDIANS YAHmendapatkan iniormasi dari masayarakat bahwa dilokasi Jl. Lintas sumatera tepatnya dirumah makan PADANG BAHAGIA depan SPBU batu kuning kelurahan. Baturaja baratkab. OKU. Ada seseorang yang membawa senjata api, kemudian ketiga saksi yaitusaksi sendiri dan bersamasama dengan saksi M.
    MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO, umur 29 tahun,lahir dipalembang, tanggal 30 januari 1987, suku komering, agama islam, pendidikanterakhir SMA, lakilaki, pekeijaan Polri, alamat asrama polisi tangsi kab.
    MONA DAHARI dan NOPIANPRATAMA Jang langsung melakukan penangkapan dan poe eeeeanterhadap terdakwa, setelah digeledah ditemukan senjata api jenis rakitan wamasilver bergagang kayu wama coklat dan 1 (satu) butir amunisi yang disimpanterdakwa di bagian perut bawah pusar, yang mana pada saat terdakwa diinterogasi oleh Ketiga saksi terdakwa mengakui senpi tersebut didapatkanmembeli dari sdr.
    MONA DAHARI dan NOPIANPRATAMA yang langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, setelah digeledah ditemukan senjata api jenis rakitan wamasilver bergagang kayu wama coklat dan 1 (satu) butir amunisi yang disimpanterdakwa di bagian perut bawah pusar, yang mana pada saat terdakwa diinterogasi oleh ketiga saksi terdakwa mengakui senpi tersebut didapatkanmembeli dari sdr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Akan tetapiTergugat bersikeras akan melahirkan di rumah kediaman orang tuaTergugat di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara.Karena Tergugat tetap bersikeras melahirkan di rumah kediaman orangtuanya, maka akhirnya Penggugat membawa Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Dahari Selebar.
    Setibanya di rumah orang tua Tergugat diDesa Dahari Selebar, ternyata anak yang ada di dalam kandunganTergugat telah meninggal dunia ketika Tergugat masih dalam perjalanandari Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan ke Desa DahariSelebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;5. Peristiwa tersebut telah melahirkan rasa kecewa yang teramat besardalam hati Penggugat terhadap Tergugat yang selalu saja memaksakankehendak Tergugat kepada Penggugat.
    sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018; Saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon berkeras untuk melahirkan di rumahorang tua termohon yang beralamat di Desa Dahari
    sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018; Saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon berkeras untuk melahirkan di rumahorang tua termohon yang beralamat di Desa Dahari
    Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta peristiwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara a quo adalah adanya perselisihnan dan pertangkaran antara Pemohondan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak tahun2018, disebabkan Termohon berkeras untuk melahirkan di rumah orang tuatermohon yang beralamat di Desa Dahari