Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Mei2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama yang diwakilkankepada abang kandung yang Bernama dengan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayat tunai;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 274Padt.P/2021/PA.Ppg..
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 133/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 28 Agustus 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
234

  • diajukan oleh ParaPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 1991, di desa Tayur Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara, dengan wali nikah orangtua Pemohon II yang bernamaRasidi bin Musa, langsung orangtua Pemohon II yang menikahkan mereka,dan yang menjadi saksi adalah Sidar dan Nuwardi, dengan maharRp.4.500,00 ( empat ribu lima ratus rupiah ) dibayat
Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAPFA COMFEED INDONESIA, TBK.;
19494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ::::ceeeeeeeetrees Rp 0,00Jumlah PPh yang masih harus dibayat............
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Hut dengan mas kawin uang senilai20 Boka Muna dibayat tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;3. BahwaantaraPemohonl danPemohon II tidakadapertaliannasab,pertaliankerabatsemendadanpertaliansesusuansertamemenuhisyaratdantidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahan, baikmenurutketentuanhukumIslam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dari permikahan tersebutPemohon danPemohon iitelahdikaruniail orang anakbernama Kahasranti binti Hasran, umur 3 tahun;5.
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
ISMIANTI E. NONA ERNI
150
  • NONA ERNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.150.00,00 ( dua ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat diganti dengan pidana kurungan selama 7 (empat belas) hari;
  • Menetapkan
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 14/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
SAHABANDA
142
  • D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaSAHABONDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.150.00,00 (seratus lima puluh ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6410/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • >
  • Memberi izin kepada Pemohon (ASWANSYAH BIN ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AINUN ROSIDAH BINTI ZAINAL ARIFIN);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Ahmad Sulaiman, L, Tangerang, 24 November 2004 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Pemohon dengan tidak membatasi akses kunjungan, pendidikan dan kasih sayang dari Termohon;
  • Menetapkan nafkah anak harus dibayat
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
MARIA EDELHEID
160
  • I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARIA ADELHEID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.150.00,00 (dua ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 10/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
MARIA NONA SUANI
170
  • :

    1. Menyatakan TerdakwaMARIA NONA SUANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.150.00,00 (dua ratus lima puluh ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 8/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
WANDELINA
281
  • D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaWENDELINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.150.00,00 (dua ratus lima puluh ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • PEMOHON ll, dengan, mas kawin berupa uang sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayat tunai yang dilangsungkan dirumahwali nikah (orangtua Pemohon ll); Bahwa, saksi tahu para.Pemohon tidak penah menikah dengan orang lain,selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamsampai sekarang; AA o Bahwa, tujuan Pemohon danPemohon ll mengajukan pengesahkanpernikahan mereka adalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan untukmengurus pernikahan anak para Pemohon yang bungsu/anak nomor 4;Menimbang
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Nuraeni,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sonhaji; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Ahmad Busro dan Udi Wahyudi (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas 2 ( dua ) gram dibayat
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 484 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 8 Februari 2013 — Terdakwa I. BAHARUDIN Als UJANG Bin MASRIL dan Terdakwa II. CANDRA Bin SUDIRMAN
536
  • TARMIZI,, akan tetapi uang sewa Kapalbelum dibayat; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa kayu gergajian jenis Meranti sebanyak + 5 (Lima) ton,dibeli seharga Rp. 4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), danbaru dibayar uang panjarnya sebesar Rp. 1.500.000. (Sejuta lima ratus ribu rupiah),dan baru dilunasi apabila kayu sudah sampai kKetujuan dan di jual ke SawangTanjung Batu, Kundur; Menimbang, bahwa Kapal disewa melalui sdr.
    TARMIZI,, akan tetapi uang sewa kapalbelum dibayat; 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneMenimbang, bahwa kayu gergajian jenis Meranti sebanyak + 5 (Lima) ton,dibeli seharga Rp. 4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), danbaru dibayar uang panjarnya sebesar Rp. 1.500.000. (Sejuta lima ratus ribu rupiah),dan baru dilunasi apabila kayu sudah sampai ketujuan dan di jual ke SawangTanjung Batu, Kundur; Menimbang, bahwa Kapal disewa melalui sdr.
    TARMIZI,, akan tetapi uang sewa kapalbelum dibayat; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa kayu gergajian jenis Meranti sebanyak + 5 (Lima) ton,dibeli seharga Rp. 4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), danbaru dibayar uang panjarnya sebesar Rp. 1.500.000. (Sejuta lima ratus ribu rupiah),dan baru dilunasi apabila kayu sudah sampai ketujuan dan di jual ke SawangTanjung Batu, Kundur; Menimbang, bahwa Kapal disewa melalui sdr.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 24 April 2014 — - Yudi Wawan Sagita bin Ngatiman - Surtomo bin Semosahil
253
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dendamembayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayat diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 501/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUL BIN MUHAMMADIYAH
629
  • >
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahrul Bin Muhammadiyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan rupiah yang diketahuinya rupiah palsu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Fahrul Bin Muhammadiyah, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayat
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
YOHANES DA GOMES
171
  • :

    1. Menyatakan TerdakwaYOHANES DA GOMEZ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.250.00,00 (dua ratus lima puluh ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 15/Pid.C/2018/PN Mme
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinandus R. Haseraf
Terdakwa:
ALBUNI
162
  • :

    1. Menyatakan TerdakwaA L B U N Itelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggat Pasal 38 Ayat (1) Jo Pasal 6 PERDA Kabupaten Sikka Nomor 10 Tahun 2007 tentang Ketertiban dalam Wilayah Kabupaten Sikka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.200.00,00 ( dua ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayat
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TAREMPA Nomor 0059/Pdt.G/2021/PA.Trp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
526
  • Pada tanggal 14 Desember 2020 dia meninggalkan rumah pergi keTanjungpinang sampai sekarang tidak pulang.Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal14 Desember 2020 yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon saat inisudah berpisah selama kurang lebih 7 bulan, dan Sekarang Pemohon tinggal diBayat, dan Termohon tinggal di Tanjungpinang.Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memberbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPemohon
Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 20 Desember 2016 — ROMULO TAMBUNAN alias MULO
958
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengen ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengen ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayat diganti dengan pidanaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PNTbt.penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 487/PID.SUS/2013 / PN. PTK
Tanggal 16 Januari 2014 — IYAN ANTONO BIN EFFENDI
483
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000;- ( Satu miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayat diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 ( enam ) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000; ( Satu miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayat diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.