Ditemukan 342 data
13 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismet Inunu bin R Ishak Jayadikarta) dengan Termohon (Eny Mariana binti Djamali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1996 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat
li>
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismet Inunu bin R Ishak Jayadikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Mariana binti Djamali) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp540000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
22 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanuar Irwanto bin Djuprianto) terhadap Penggugat (Maya Veronica Sova binti Djamali);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;
36 — 13
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2016/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadli perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Taufiq Makmur bin Djamali Makmur, umur 33 tahun, agama isiam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tatenad,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selangutnya disebutsebagai Pemohon ;Sumiati Dali
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taufiq Makmur bin Djamali Makmur)dengan Pemohon II (Sumiati Dali binti Muhammad Dali) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Februari 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendahe;3.
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MUZAKI BIN DJAMALI) terhadap Penggugat (AEDA QONITA HANIFAH BINTI MABRUR MOENIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
26 — 12
telah mensertifikatkan benar adanyakarena objek perkara adalah milik Hukma Zainudin adalah pemberian dariHi Moh Sunusi kepada adik kandungnya yaitu iou HAWANI (Almh) nenekdari HUKMA (ibu kandung Tergugat ) sehingga anakanak dari Hi MohSunusi yaitu Ramli, Buraera, Huzema Hi Moh Sunusi serta Anwar HiDjamali (anak tertua Hi Djamali) telah memberikan hak dan menunjukbatasbatas objek perkara pada saat pengukuran prona pertanahan yaitutertanggal 20 November 1981 sehingga pihak BPN telah menerbitkansertifikat
Apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya bahwa objekperkara secara hukum merupakan hak Penggugat tidak benar karenaobjek perkara adalah hak serta kekuasaan Tergugat atas dasarkepemilikan sesuai sertifikat dengan No.264 atas nama Hukma ZaenudinHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 20/PDT/2017/PT PALsah secara hukum, Tergugat WAHIDA sebagai penerima HIBAH dari ibukandung (Hukma Alm) adalah anak kandung sebagaimana suratketerangan hibah tertanggal 20 April 2000 dengan saksisaksi yaitu :RUSLI Hi DJAMALI
, ARSYAD JERRY, SYAHLAN LASEHE berdasarkansertifikat sah secara hukum dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara berbatasan dengan saudara rahman Dj/Sirajudin; sebelah Timur berbatasan dengan saudara Huzema Hi Moh Sunusi; sebelah Selatan berbatasan dengan saudara Anwar Hi Djamali; sebelah Barat berbatasan dengan saudara Ramli Hi Moh SunusiTerdiri dari : Panjang sisi sebelah Utara adalah sepanjang 160 m; Panjang sisi sebelah Timur adalah sepanjang 220 m; Panjang sisi sebelah Selatan adalah sepanjang
Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama ANWAR DJAMALI Nomor340 yang diterbitkan pada tanggal 25 Maret 1999, yang telah dicocokandengan surat aslinya dan ternyata sesuai, telah diberi meterai secukupnyaCap Pos, kemudian diberi tanda bukti (P2);3. Asli dari Surat Pernyataan kesaksian (testimonium de Auditu) HUZAIMAH,diberi tanda bukti (P 3 );4.
6 — 4
Sulthan Djamali;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Tristian bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Djamali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : DIDIN MARYANTO RADJAK, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muh. Dhimas Trisakti, S.H
22 — 16
DJAMALI alias DIAN tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Pso, tanggal 20 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah
DJAMALI Diwakili Oleh : Aldi Saputra S.DG Paggesa, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DIDIN MARYANTO RADJAK, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muh. Dhimas Trisakti, S.H
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SITI KHODIJAH binti DJAMALI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama USMAN bin NAWAWI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TUNJUNG PRIFIANTORO bin DJAMALI) terhadap Penggugat (PURNAMI binti SISWO SUPARJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,- ( lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;
17 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agussyam bin Ismed Pasya) kepada Penggugat (Asih Rahayu binti Djamali); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratusmeter persegi) panjang 25 m, lebar 20 m, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan rekonvensi;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi pada point2 tersebut di atas, berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 2November 1967 dari Saat dan Djamali (penjual) dengan Abd. Ganie(pembeli) dan milik Penggugat Rekonvensi Il berdasarkanbukti Kwitansi Jual Beli tertanggal 10 Juli 2008 dari Amasrullah(Penggugat Rekonvensi I);Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi Ill seluas 4.500 m?
(tujuh ribu meter persegi) panjang 150 m, lebar50 m dikurangi tanah yang sudah dijual kepada Jaelani berukuranpanjang 25 m, lebar 20 m, dengan batasbatas:Utara : Sahad dahulu, sekarang ahli warisnya, sebagian milikJaelani (Penggugat Rekonvensi II);Timur : Djamali dahulu, sekarang Dachrie A. Adam, Adul ljai,Abdullan Usman, Katsul Wijaya, Hamsyah,Muhammad ldris, Syahruddin, Hasan Noor danFitriani;Selatan : Abd.
Ganie dahulu, sekarang Amasrullah;Adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi ;Dan tanah seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi) panjang 25 m,lebar 20 m, dengan batasbatas:Utara : Sahad dahulu, sekarang ahli warisnya;Timur : Djamali/Nuding Muntaha dahulu, sekarang Dachrie A.Adam, Adul jai;Selatan : Abd. Ganie dahulu, sekarang Amasrullah;Barat : Abd. Ganie dahulu, sekarang Amasrullah;Adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi II;Dan tanah seluas 4.500 m?
41 — 14
Putusan Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.MtoFebruari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali,Alwisol, Anna Freud, Abu Ahmadi dan W.
25 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus Riyadi Bin Moh Umri) terhadap Penggugat (Raden Ayu Sri Lastini Rahayu Alias Sri Lastini Rahayu Binti Abd Djumali alias Raden Abdul Djamali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat
EMA RAHAYU
21 — 8
Djamali dengan Udjiarti;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ema Rahayu Nomor 17490/TP/2005 tanggal 17 Oktober 2005 tertulis dan terbaca M.
Djamali dengan Udjiarti serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Fitra binti Umar Djamali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Awaluddin Arsyad bin Arsyad;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Wijiono) terhadap Penggugat (Ferra kriswanti binti Djamali) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Indrawan bin Djamali) terhadap Penggugat (Ade Fahmia binti Warya Abdul Kodir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 16
Soetikno) terhadap Penggugat (Yani Noer Rachmawati binti Mochamad Djamali, Bsc) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
79 — 25
SIGIT CAHYONO bin DJAMALI SUWARDI, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di JI.
SIGITCAHYONO bin DJAMALI SUWARDI dan SETIATI PUDJI LESTARI bintiARIYANTO, yang telah memberikan keterangan yang bersesuaian dalampersidangan dibawah sumpah, sehingga saksisaksi tersebut secara formil danmateril dapat diterima karena telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR, dandari keterangan para saksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut, telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi para Pemohonapabila