Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Lbo, tanggal 6 Juli 2021 sekedar mengenai pidana sehingga berbunyi:

Menyatakan Terdakwa I ARIPIN NUSI alias IPIN, Terdakwa II NOLDI ABDULLAH alias ODI dan Terdakwa III YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA- ARIPIN NUSI alias IPIN;- NOLDI ABDULLAH alias ODI;- YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU;

Ketua Pengadilan sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan 16 Juli 2017;Terdakwa IllNama Lengkap : YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBUTempat lahir : LimbatihuUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 1 Juli 1963Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bontula, Desa Limbatihu, Kec. Paguyaman,Kab. Boalemo.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1.

Menyatakan terdakwa terdakwa I ARIPIN NUSI Alias IPIN, terdakwa II NOLDIABDULLAH Alias ODI terdakwa III YAKOBUS DUNGGIO Alias PAKIKI KOBU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarasendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55Ayat 1 KUHP sesuai dengan dakwaan penuntut umum.2.

Perk:PDM7/ Epp.2/ BLM/02/2017, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa ARIPIN NUSI alias IPIN Terdakwa II NOLDI ABDULLAHalias ODI dan Terdakwa Ill YAKOBUS DUNGGIO pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 sekitar 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat didepan halaman rumah milik TETI Dusun Bontula Desa Limbatihnu Kec. PaguyamanPantai Kab.

DUNDA selama beberapa hari;Terdakwa Ill YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU: Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 di Desa Limbatihu, Kec.Paguyaman Pantai, Kab. Boalemo saksi KARIM mengadakan pesta ulang tahununtuk anaknya yang berumur 4 tahun di rumahnya dengan salah satunya adalahhiburan musik; Bahwa setelah jam 22.00 wita acara sudah selesai dan kemudian musik dimatikankarena sudah malam;Putusan Nomor 27/Pid.

Menyatakan Terdakwa ARIPIN NUSI alias IPIN, Terdakwa Il NOLDI ABDULLAHalias ODI dan Terdakwa IIl YAKOBUS DUNGGIO alias PAKIKI KOBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

untuk sebagian;

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Elon Urif
2.Ervan Dunggio

ERVAN DUNGGIO, Tempat/ tanggal lahir Paguat, 02 Februari 1971, Jenis KelaminLakilaki Pekerjaan Guru, beralamat di Dusun Banjar Ill Desa Bumbulan Kec.Paguat Kab. Pohuwato, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;1. Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PNMAR, tertanggal 06 Agustus 2018 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mar.2.

2018dengan nomor register perkara : 2/PDT.G.S/2018/PN.Mar, telah mengajukan gugatansederhana yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perjanjian telah disepakati antara Penggugat dan tergugat serta tergugat IIpada hari Selasa, tanggal 19 Agustus 2011;Bahwa perjanjian dalam bentuk Surat Pengakuan Hutang Nomor : 514801 tanggal 19Agustus 2014 dan Surat Pengakuan Hutang Restruk No. 514801004730105, tanggal22 Juli 2015 dengan melampirkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan SHM No.258/Bunuyo/2009 an Rasi Dunggio

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/ kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SHM No. 258/Bunuyo/2009 an Rasi Dunggio dan SPPHT No.593.2/SPPHT/PGT/12/II/2005 an Elon Urip yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga

sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyekdalam SHM No. 258/Bunuyo/2009 an Rasi Dunggio dan SPPHT No.593.2/SPPHT/PGT/12/II/2005 an Elon Urip berikut sekaligus tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya;5.

, diberi tanda P1;Foto copy Adendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 514801004730105 atasnama Elon Urip dan Erfan Dunggio, diberi tanda P2;Foto copy Kwitansi pembayaran Nomor : 514801003538534 tertanggal 19Agustus 2014, yang diberi tanda P3;Foto copy permohonan kredit atas nama Elon Urip, yang diberi tanda P4;Foto copy dari foto copy KTP atas nama Elon Urip, yang diberi tanda P5;Foto copy dari foto copy KTP atas nama Erfan Dunggio, yang diberi tanda P6;Foto copy Surat pernyataan penyerahan hak atas tanah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RAMADHAN LAODE Alias RAMA, dan Terdakwa II ANDHIKA DUNGGIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAMADHAN LAODE Alias RAMA tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan Terdakwa

II ANDHIKA DUNGGIO tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.RAMADHAN LAODE
2.ANDHIKA DUNGGIO

Nama lengkap : ANDHIKA DUNGGIO;2. Tempat lahir : Bitung;3. Umur/Tanggal lahir : 20/7 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Aertembaga, Kec. Aertembaga, KotaBitung;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2018.

keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap dengantuntutannya dan atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa danpenasehat hukumnya menyatakan tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwecene Bahwa Terdakwa RAMADHAN LAODE ALIAS RAMA bersamasama dengan Terdakwa II ANDHIKA DUNGGIO

ATAUKEDUAwoceeeneee Bahwa Terdakwa RAMADHAN LAODE ALIAS RAMAbersamasama dengan Terdakwa II ANDHIKA DUNGGIO Alias ANDI,dan Saksi AUDI ROBERTO PUSUNGULAA Alias OBAMA (Terdakwapada berkas lain) pada hari minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar jam18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di sirkuit Kel. Sagerat Weru Dua Kec.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN LAODE alias RAMA dan TerdakwaIl ANDHIKA DUNGGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN LAODE aliasRAMA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Terdakwa II ANDHIKA DUNGGIO tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muchtar Dunggio alias TARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH

Nama lengkap : MUCHTAR DUNGGIO ALIAS TARI2. Tempat lahir : Isimu Utara3. Umur/Tanggal lahir : 42/18 Agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Isimu Raya Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Djufri Buna, S.H.,M.H. dan RenyDjou, S.H.

., dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa MUCHTAR DUNGGIO alias TARI pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat dibelakang rumah terdakwa di Desa IsimuRaya Kec. Tibawa Kab.

Pasal 91 ayat (1) UU No.18 tahun2012 tentang pangan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHTAR DUNGGIO aliasTARI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan. Ketua Hakim HakimParaf Majeli Anggotal Anggota Il Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 15/PID/2021/PT GTO.3.

Menyatakan Terdakwa Muchtar Dunggio alias Tari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PelakuUsaha Pangan Yang Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar PanganOlahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4.

Pasal 91 ayat (1) UU No. 18 tahun 2012tentang pangan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muchtar Dunggio alias Tari berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan.Mentapkan barang bukti berupa :1. 10 (Sepuluh) karung yang setiap karung berisikan 4 (empat) kantongplastic berisi minuman beralkohol jenis cap tikus.2. 3 (tiga) kantong plastic berisi minuman beralkohol cap tikus.

Dunggio, tanggal 3 April 2018;

Dunggio, tanggal 3 April 2018;

- SARCO ISMAIL,Dkk Sebagai Para Penggugat/Pembanding Melawan SALIMIN DUNGGIO,Dkk Sebagai Para Tergugat/Terbanding

:e Alasan tuntutan dari para Penggugat pada point ke 5 yaitu pada tahun 1998,saya SALMIN DUNGGIO mendatangi Alm.

(Katini Dunggio) di tanahsengketa tersebut, sedang bekerja membajak di tanah itu, denganmenggunakan sapi ;Bahwa saksi sudah tidak tahu lagi tahun berapa Salmin Dunggio (KatiniDunggio) mengerjakan /membajak tanah tersebut ;Bahwa di tanah sengketa yang lebih dulu saksi lihat adalah Neti Ismailbersama dengan Satria Ismail ;Bahwa selain Salmin Dunggio (Katini Dunggio) yang mengerjakan tanahsengketa, saksi melihat Tergugat II (Yanto Suling) yang mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa saksi melihat

Salmin Dunggio (Katini Dunggio) hanya satu kalimengerjakan tanah tersebut ;Bahwa umur saksi pada saat saksi diberitahu oleh kakek saksi bahwa tanahsengketa tersebut adalah milik dari Neti Ismail adalah 16 tahun ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Katini Dunggio (Salmin Dunggio) bekerjadi tanah sengketa tersebut ;Bahwa yang menguasai dan mengerjakan tanah sengketa adalah Tergugat IIYanto Suling ;Bahwa saksi tidak tahu tanah dipinjamkan atau digadaikan kepada KatiniDunggio (Salmin Dunggio) ;Menimbang,

(Salmin Dunggio), namunsaksi pernah melihat Katini (Salmin Dunggio) pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa saksi pernah mendengar Katini Dunggio (Salmin Dunggio) hanyapinjam tanah sawah dari Neti Ismail ;Bahwa saksi mengetahui karena diceritakan oleh anakanak dari Neti Ismailyakni Penggugat prinsipal dan saksi juga pernah kerja di tanah tersebut kirakira tahun delapan puluhan ;Bahwa yang membuat tanah sengketa tersebut menjadi sawah adalah NetiIsmail ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Salmin Dunggio ;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2014.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOCH FERY FAJAR DUNGGIO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan apabila denda tidak

Terdakwa:
FERRY DUNGGIO

Dunggio), terhadap Penggugat (Patrisia Yunita Wokas binti Julian Victor Wokas);

Dunggio

1. Menyatakan Terdakwa Ferry Dunggio alias Ferry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;


Terdakwa:
FERRY DUNGGIO alias FERRY

Nama lengkap : Ferry Dunggio Alias Ferry. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 26/22 Februari 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Kakenturan Dua, Lingk. Il, Kec. Maesa, KotaBitung. Agama : Islam.

Pekerjaan : Tukang Ojek OnlineTerdakwa Ferry Dunggio Alias Ferry ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY DUNGGIO Alias FERRYdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiairselama 3 (tiga) bulan kurungan..

alias Ferry dan Terdakwa selama dalam persidangantelah dapat menerangkan dengan jelas serta terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang didakwakan kepadanya, sehingga tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan pertimbangan untuk menghapuskanpidana, dengan demikian Terdakwa Ferry Dunggio alias Ferry adalah orangyang merupakan subjek hukum yang mampu bertanggung jawab, maka unsursetiap orang telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Ferry Dunggio alias Ferry telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DUNGGIO : 1. SARLOTA DUNGGIO, 2. HANI DUNGGIO, II. AHLI WARIS DARI NOI T. DUNGGIO : 1. DUKALANG AHMAD, 2. ROHANA AHMAD, 3. RASUNA AHMAD, III. AHLI WARIS DARI PAKA T. DUNGGIO : 1. MAIMUNA P. DUNGGIO, 2. MARYAM P. DUNGGIO, 3. RASUNA P. DUNGGIO, 4. SAMSUDIN P. DUNGGIO tersebut

DUNGGIO, dan kawan-kawanMelawanHAMIKO TOU, dan kawan-kawanDanKEPALA KELURAHAN DULALOWO (RASUNA MUSTAFA), KECAMATAN KOTA TENGAH, KOTA GORONTALO

DUNGGIO:1. SARLOTA DUNGGIO;2. HANI DUNGGIO, No. 1 s/d 2 bertempat tinggal diJalan Rambutan Perumahan Graha Permai KotaGorontalo;ll. AHL! WARIS DARI NOI T. DUNGGIO:1. DUKALANG AHMAD;2. ROHANA AHMAD;3. RASUNA AHMAD, No. 1 s/d 3 bertempat tinggal diJalan Beringin, Kelurahan Buladu, Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo;lll. AHL! WARIS DARI PAKA T. DUNGGIO:1. MAIMUNA P. DUNGGIO;MARYAM P. DUNGGIO;RASUNA P. DUNGGIO;SAMSUDIN P.

Dunggio adalah tidak sah dan tidak sesuai dengan hukum.

Dunggio/almarhum Pawa yangbernama Sarlota Dunggio, Nanny Dunggio, Dukalang Ahmad, RohanaAhmad, Rasuna Ahmad, Maimuna P. Dunggio, Maryam P. Dunggio,Rasuna P. Dunggio, Samsudin P. Dunggio;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanahobjek sengketa yang seluas 4561 m? tersebut adalah tidak sah danmelawan Hukum, dan perbuatan Para Tergugat di tanah objek sengketaalmarhum Tahir S.

Menyatakan menurut hukum bahwa PenggugatPenggugat yang bernamaSarlota Dunggio, Nanny Dunggio, Dukalang Ahmad, Rohana Ahmad,Rasuna Ahmad, Maimuna P. Dunggio, Maryam P. Dunggio, Rasuna P.Dunggio, Samsudin P. Dunggio yang adaiah Ahli Waris Alm. Tahir S.Dunggio/Alm. Pawa sebagai pemilik yang sah atas Obyek Sengketa;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan TergugatTergugat atastanah objek sengketa yang seluas 4.561 m?

DUNGGIO : 1. SARLOTA DUNGGIO, 2. HANIDUNGGIO, II. AHLI WARIS DARI NOI T. DUNGGIO : 1. DUKALANG AHMAD,2. ROHANA AHMAD, 3. RASUNA AHMAD, III. AHLI WARIS DARI PAKA T.DUNGGIO : 1. MAIMUNA P. DUNGGIO, 2. MARYAM P. DUNGGIO, 3.RASUNA P. DUNGGIO, 4. SAMSUDIN P.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL DUNGGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
ZAINAL DUNGGIO

Menyatakan terdakwa ZAINAL DUNGGIO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana membawa, memiliki, menguasal,menyimpan, senjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL DUNGGIO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Perkara : PDM83/P.1.14/Eoh.2/09/2020,yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa ZAINAL DUNGGIO, pada hari Kamis tanggal 9 juli2020 sekitar jam 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Kel.

Adapun yang dimaksuddengan pengertian barangsiapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan ataudiajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana yang dalam hal ini adalahTerdakwa ZAINAL DUNGGIO 5 20202 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa ZAINAL DUNGGIO telahmemberikan keterangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesual

denganidentitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, serta dari hasil pemeriksaan MajelisHakim di persidangan Terdakwa ZAINAL DUNGGIO adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut atau dengan perkataan lain, menurut hukum TerdakwaZAINAL DUNGGIO tersebut telah dianggap cakap untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiri serta seSuai denganketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidanganyang

menyatakan bahwa Terdakwa ZAINAL DUNGGIO pada hari hari Kamistanggal 9 juli 2020 di Kelurahan Manembonembo Kecamatan Matuari Kota Bitung,adalah orang yang telah melakukan suatu tindak pidana ;Halaman 8 dari 13 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN.

Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Awu
Terbanding/Penggugat : Zubair K Dunggio
Turut Terbanding/Tergugat II : Camat Luwuk Utara