Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/PID/SUS/2014/PN.PBR Tanggal 11 Maret 2014 — YUDI NOVI SAPUTRA Als YUDI BIN POLBERI
120 — 21
120 — 21
LDL DLDL LDL LLLLL LDL TDLLT LT LTTDTULILTTT1111111111111LULLLLALLLLLLLLLLLLLLLLLLILIITIIIIIIIIITIITIIIII11111LUDLLDLLLLLD LLL LDL LL LLL D LDL DLDL LDL LLLLL LDL TDLLT LT LTTDTULILTTT1111111111111LLELVLLLLLLLLALLLLLLLLLLLLLLLILIIIIIIIIIIIIIIITIII1111LULLLLLLLLL DLL LDL DADA LDL DL DL DL LDL LDL LLL D LD LDLLL LT LTTDTLLITLT1111111111111LLULLLLLDLLLLLLDLLLLLLLLLLDLLLLTTTTTLITITT111111111111LULVLLLLLLLLLL LLL L LL LLL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLDLALITLILTIATIILIIIIIIIII11111111LULLLLLLLDL LLL D LDL LLL EDEL
000010111111111111111113400052111111111LLLLLLLLILLILLLI112400763 11111 T1 1111111 11111111111111LULVLLLLLLLLLL LLL L LL LLL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLDLALITLILTIATIILIIIIIIIII11111111LULLLLLLLLL LLL D LDL L LL EL E10 000101111111111111111111771LULLLLLLLLLLAL LAL LLL LLL LDL LLL LLLLLLLLLVLLTTIALIILIITIALIILTIIIIIIIII11111111LLLLLLLLLLLLLS210 01D LLLLLLDLALLTTTITLILIT1II1111111111LLLLLDLLLLLLL LD LLLLL LL LLLDLLLTL LL LLTLTLL LTT TLILIT1T11OOL1OL111111111111111LULLLLLLLALLALLALLALLLLLLLLLLLIILIITIIIIIIITIIIIIIIII1LUDLLDLLLLLD LLL DLL D EDEL
LTTDTULILTTT1111111111111LLELVLLLLLLLLALLLLLLLLLLLLLLLILIIIIIIIIIIIIIIITIII1111LULLLLLLLLL DLL LDL DADA LDL DL DL DL LDL LDL LLL D LD LDLLL LT LTTDTLLITLT1111111111111LLLLLLLLLLLLLLLLLLALILLLLILIOOLOLILIILIT1111111111111LULVLLLLLLLLLL LLL L LL LLL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLDLALITLILTIATIILIIIIIIIII11111111LLULLLLLDLLLLLLDLLLLLLLLLLDLLLLTTTTTLITITT111111111111LUDLLDLLLLLL LLL LLL DL DLL LDLDL DL LD LDL LL LLL LTLDLLLLD LTT TLTTLIT1111111111111LLULLLLLLLLLLLLDLLLLLLLLLTDLALLTLIITTITLT11I1111111111LULLLDLDLLL DELL DL LL DEL DL DLL D EDEL
I67OO4811TTTLTLLTTLTTLTLLT1111111111111LLULLLLLDL 222000 00000101111111111111111111350078111111LL187O7S8LLLLL LLL LL LLL E LDL 2 00 000001111111111111111111113647007583111111111LLULLLLLLLLLLLLDLLLLLLLLLTDLALLTLIITTITLT11I1111111111LILLLILL1800481 111 TLLLI2ZOO7SLLLLLLLLLL ALLEL LLLLLLLLLLTLTILTTLT111111111111111111185474583111111111111111132654700753111111100101LULLLDLLLLLL LLL LLL LLL L LDL DL DDL E 120 00000011111111111111111111111114000006111111160000000611111111111136700811111111111111136000OSLLLLLLLLLLLLLL LLL EL DL DLL LD EDEL
TTLLLLTL1T112051111111321111111111111111111112072800411111111111160411111307111111111111111111LLLLL1T1120000004 LT LLLLLDL DTD L 2202202000 00011111111111111111111114044002111180061111118051111111111111700311111111111111600006111LLLLLLLLILL1111111111370000043 1111111112111 11001 1111111111111111111861111111205111 111130111111111111111111111111111006111180211164633267711111870000211111111111111111111211111115002111140311111113578111111111111700611111111111113004006111111111400003100101LULLLDLLLLL LLL EL DDD D EDEL
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; das Edel
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; das Edel
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3325/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebutPENGGUGAT tidak ridho maka PENGGUGAT dengan ini mengadukanhal tersebut ke Pengadilan Agama Pemalang agar berkenan menerimadan membenarkan serta mengabulkan pengaduan PENGGUGAT inidan berkenen menjatuhkan talak satu TERGUGAT pada PENGGUGATsera PENGGUGAT sanggup membayar uang sebagai iwadh(pengganti) sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) atau sesuaiTS EDEL fo nn8.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal iniPutusan Nomor Perkara : 0238/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 12 halamansesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi :Bas Edel
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Bas Edel
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Klk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RONI ADITIYA Alias RONI Bin AHMAD JUNAIDI
45 — 5
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RONI ADITIYA Alias RONI Bin AHMAD JUNAIDI
45 — 5
EDEL SITORUS, Msi.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel GIS yl 5525 ol sign.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 788/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MNhalaman 238 yang berbunyi ; das Edel
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1671/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
13) el gelled a 5)altel ony Edel algaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
ony Edel ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ony Edel ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Edel MSO 5 sh sige Guleall Ge oh LM Ge Quile (ple sluailll 5iw22Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Termohon yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau karena Termohon tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Pemohonmempunyai bukti.
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1410/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MNhalaman 238 yang berbunyi ; das Edel
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10186/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Edel Wise Dara Meisya, lahir tanggal 30 Mei 2007.b. Raditya Saputra, lahir tanggal 28 Maret 2015.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat bulan Maret 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Tergugat diketahui kurang terbuka dalam masalah nafkah.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
56 — 4
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel VIS yl 5525 ol sign.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
(Kitab BughyahAlMustarsyidin, hal. 239).4 gabroll ys ol Ml ys wile ule claall 9ad> Edel VIS vl 5525 ol slain.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyalHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019bukti.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
56 — 4
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl ye ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel VIS yl 5525 ol sign.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020wilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
(Kitab BughyahAlMustarsyidin, hal. 239).4. galoodl ys of MUI ys wile Ge sLaall 4aa> Edel IS vl 5525 gl slou.Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyaibukti.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
65 — 10
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel VIS yl 5525 ol sign.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.