Ditemukan 232 data
74 — 10
Membbankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421000, lempag Fatus dua ouluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsuingKan pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 Masel,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil awal 1437 Hyriyal), oleh kami Drs.H. Shalahuddin H. Abas, MH sebagai Ketua Majelis, Luxmin, S.
12 — 3
Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasril Efendi bin Bakri) terhadap Penggugat (Yuliar Tati binti Rosnam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua fatus
10 — 4
Redaksi JRp. 5 .000,,Jumlah Soe S486 .000,(empat fatus sembilan puluh enam riburupian) Penetapan DISKA, nomor: 0210/Pdt.P/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9)
20 — 9
calon suaminyatersebut ti an 5 Perstisuan dan tidak adalarangan lai 7 : Bahwa, anak fatuS perawan dan calonsuaminya berstatus jejake Bahwa, anak Para Pemohon sudah mengurus persyaratannikah, namun ketika akan melanjutkan ke jenjang pernikahan, pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Bua Ponrang menolakmenikahkan karena adanya kekurangan syarat pada diri anak ParaPemohon, yakni usianya belum genap 19 tahun;Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.79/Pat.P/2020/PA.
23 — 6
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (empat fatus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Sidang Majelis Hakim Mahkamah SyariyahSigli, pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dr. Amir Khalis, Hakim Mahkamah Syar'iyah Siglisebagai Ketua Majelis, dan Irwan, S.HI., Muhammad Redha Valevi, S.HI, MHsebagai Hakim Anggota.
60 — 20
UndangNomor 51 Tahun 2009 beserta peraturan perundang ul WNgan lain yang terkaitdengan sengketanya; Menerima permohonan banding dari Rehggugat/Pembanding; wenn anne nan nanan n= Menguatkan putusan Pengaditah Tata Usaha Negara Bandung Nomor:40/G/2017/PTUN.BDG; tanggal 31 Juli 2017 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi 1 TeiTerbanding Dhtuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, Yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (ata Fatus
25 — 13
weohiing Higbinyy pAa Aan Mersin tiation Menge, GAGYS, DOnetapen lerusiel demapiin datayond tettoe LM Litriniy pda hiary iy juge vlety edun BAsajerles termed aswn Aidaripinigh OF Graney Huston fg KyQtta dan Miers cheb Lily fat, Hispor Paariet a VOrKyyearihl eerie Aitiseiri obety pars Pernobvny,ty f Noe Marjetis, ican Blaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Kp 40.000.00Biaya Prose Rp 50.000.00Biaya Panggilan =) Rp 169,000.00Biaya Redaksi : Rp 5,000.00Biaya Materai ; Rp 6.090.090dumlah : Rp 250.000.00:g fatus
18 — 12
., yang dimintakan banding tersebut ; a Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarMp.2,900, (dUa NOU lita FatUS FOplah) ~~= nnn nnnn nnnDEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 05 September 2013, olehKami : RIDWAN. S DAMANIK,SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, DR.
25 — 9
dijatunkan sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 9 Putusan Nomor : 335/PID/2016/PT SMG Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 5 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor112/PID.B/2016/PN.KDL tanggal 13 Oktober 2016 yang lain danSCIEDIN NYS, 5 = aaa manana nae ar a titi mii Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebani' Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulia FATUS
54 — 4
(Cla, FATUS FIGL PUPIAI) jemnennneereeimnnennceseesenentneaaemsmnnnanecmaemennnnneaemeaenentinnono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 dyal (1) Ke2 KUHP~ nn nnn nnn ene einenLEBIH SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa EDWIN YULIAN EFFENDY als KUCING bin RUDOLFEFFENDY BARIMBING, pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 11.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di belakang TerminalSukarnoHatta
12 — 0
Mustapa(alm.) alamat Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabue Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10,dibayar tunai;e Lafad ijab dilakukan oleh wali nikah, sedangkan gobuil dilafadkan sendirioleh ayah Para Pemcohon sebagai calon mempeiai laki;Bahwa pada saat pernikahan itu ibu Para Pemohon fatus perawansedangkan ayah Para Pemohon berstatus jejaka;hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Jr 7.
13 — 0
(satu jutaGelapan Fatus: NOU TOPIEN) === == 2a nnn mene nnennenn Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000.
54 — 15
Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugal Rekonvensimemberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumiahRp600.000,00 (enam fatus ribu rupiah setiap bulan, slama tiga bulansejumlah Rp1,800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah;2.
8 — 0
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalita FatUS FDU FUPIAN )5~: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPIt.PANITERA,Dra. Siti Damroh17
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 306.000, (tiga fatus 6nam ribu rupiah); 0n000rc0neon5Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
7 — 4
(liga, FATUS: FIL FUPIah);~~=. nnn nner nnn nnn enn nnmenanenenanHal. 9 dari 10 hal Put. No.1010/Padt. G/2015/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 WM. bertepatan dengan tanggal08 Muharram 1437 H oleh Dra. Hj. Faidhiyatul Indah. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmad Ashuri dan Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
7 — 0
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini /Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pemalang Tahun Anggaran sebesar Rp. 250.000(QU FatUS itta. PUTA FIGU FUP ) jenaeeeee nent een nnnnemnewnnnnnnmememnenDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 31 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Mugorrobin, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Sholeh, SH,MH dan Drs.
74 — 33
TK.narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, seberat 0.0926 gram dirampas untukNegaraMembebankan biaya perkara kepada terdakwa untuktingkat banding, sebesar Rp.2.500, (dua ribulima, fatus Fuplahjy Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal24 JANUARI 2012 oleh F. WILLEM SAIJA,SH.MH.
18 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk menbayar biaya perkara ini sebesarRp.426.000 ( empal fatus dua puluf enam rib ripiah iGemikian eutusan ini dijatuhkan dalam musvawareh Maielis Hakien padahan Kamis tanggal 18 Juni 2016 Masashi berepatan dengan tanggel 12Ramadan 1437 Hijriah oleh karni Rustam A. Kaden, SH aebagai Kelua Majalis.Ors. H.
13 — 6
(enipat Fatus lime puluh satu ribu rupiah);hal/2 devi 13 hat Puta 2213/Pat. 0/201S/PA. MidPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, ax04 19PENGADILAN AGAMA MUNGKID