tanggal 07 September 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan ini, para Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinkepada Ketua Pengadilan Agama Pulang Pisau untuk menikahkan anakkami:Nama: Sugiono bin SutegoTempat Tanggal Lahir : Garantung, 08 Juli 2002AgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat Tinggal diDengan calon Istrinya:Nama: Islam: Menambang: SD: Jalan Elang RT.10 RW.03, DesaGarantung, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;: Erina Sutantri binti PitoyoTempat Tanggal Lahir : Gandang

Pitoyo bin Gianto, Tempat tanggal lahir Blitar, 13 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Jalan SundoroRT.12 RW.03, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau;2.

Tutik Salamah binti Sadimun, Tempat tanggal lahir Gandang, 25 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, Tempat kediaman di Jalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Erina Sutantri telah menjalin hubungan cinta dengananak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintal bahkantelah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Halaman 5 dari 21 Hal. Pen.

Sunari bin Madkarta, Tempat tanggal lahir Kebumen, 08 April 1967,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Sundoro, RT. 012, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Tetanggadari calon besan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaSugiono yang masih berusia 18 tahun lebih dan beragama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Maret 2004 di yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luak tanggal 04 Maret2004;10.11.Bahwa, setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklikthalaq yang bunyinya seperti yang terdapat dalam kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Galo Gandang sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan

bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah tetangga Penggugat;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Galo Gandang

37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah tetanggaPenggugat;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Galo Gandang

Mklase ll Cpe yl all aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara isbath nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXX XXXXX , UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XxxxxxxxXXXXxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXXXXX XXXXXX , UMur 39 tahun, agama lslam, pendidikan

tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XxxxxxxxXXXXxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 22 April 2014 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalam register perkara nomor4

XXXXXXXX XXXXXX XXXX , UMuUr 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di XXXxXxxxx XxXxxxx ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan mengenalPemohon Il sebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri dan mengetahui Pemohon danPemohon Il menikah di rumah petugas PPN bernama H.Ambo Tuo di Bone namun saksi lupa tahunnya; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan

Honorer di Madrasah Kaduaja, tempat kediaman diLembang Buntu Tabang, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan mengetahuibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon Il dari cerita ayah saksi bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada tahun 1999 di KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, hubungan

Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal serumahdengan orang tua tergugat di Kelurahan Tampo, KecamatanMengkendek, selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pada bulanAgustus 2013 penggugat dan tergugat pindah di rumah orang tuapenggugat di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang BatuSillanan sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai seorang anakbDernama XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, UMur

XXxXxXxX XXX XXXXXX , Umur 63 tahun, agama slam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat sedangkantergugat adalah suami penggugat yang bekerja sebagaipetani; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggaldi rumah saksi selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua tergugat selama 1 tahun dan

, namun tergugat hanya diam dan tidak mauberbicara dengan saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat mabuk danpulang larut malam pada saat tinggal bersama dirumahsaksi;Bahwa tergugat sejak pergi tidak pernah lagi memedulikandan memberikan nafkah kepada penggugat dan anaknyahingga sekarang;Bahwa saksi pernah menasihati penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil;XXXXX XXX XXXXXX XXxXxXX , UMuUr 30 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang

PUTUSANNomor 0148/Padt.G/2016/PA.SWLweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Apridos bin Herman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jorong Batu Gandang, Kenagarian LimoKoto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon;melawanYulnita binti Zainurwalis, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Batu Gandang,Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sawahlunto dalam register Nomor: 0148/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah = kontrakan di Jorong Batu Gandang, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Jihan Juniandros, perempuan, lahir tanggal 2 Maret 2010;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berulang kembali danmemuncak pada akhir tahun 2014 dikarenakan Termohon tetap juga tidakmau mendengarkan nasehat Pemohon setelah puncak perselisihan ituPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, Pemohon pulangke rumah saudara Pemohon di Jorong Batu Gandang, Kenagarian LimoKoto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;7.

Pdt.P/2022/PA.Pps1 2ao" a rSEN ) Y4y ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 07 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh Sawit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Diponegoro, RT007, RW 002 Desa Gandang

Barat, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 19 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Sawit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Diponegoro, RT007, RW 002, Desa Gandang Barat, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutdengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : XXXXXXXXXXXXXBinti SakiminTempat Tanggal Lahir : XXXXX, XXXXXXXXAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan Diponegoro, RT 007, RW 002 DesaGandang Barat, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan TengahDengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Khali Usman Bin Amin SalimTempat Tanggal Lahir :Gandang, 03 Juni 1992Agama : IslamPekerjaan :

Dakinah binti Sanari, Tempat tanggal lahir Banyumas, 19 April 1968,Agama Islam, pekerjaan Buruh sadao karet, pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Tambun Bungai, RT. 09, RW. 02, Desa Gandang Barat,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 6 dari 19 Hal. Pen.

Mahakam,RT. 016 RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, sebagai Pemohon ;Siyam binti Martono, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJI.

Mahakam, RT. 016 RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pulang Pisau di bawah register perkara nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ppstanggal 12

Desember 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Suryani binti SupardiTempat Tanggal Lahir : Blanti Il, 04 April 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 17 Penetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA.PpsPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Mahakam, RT.016, RW.004 Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Anom Suseno bin SumariTempat Tanggal

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Suryani tertanggal 21 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Gandang 4 Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, yang telah dilakukan pemeteraian kemudiandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.5;.

So Rante alias Pong Berlin, alamat di Tanete Ata, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Lai Uni Alias Indo Liling, alamat di Daula, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I, Il, Ill dan IV diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama TIMOTIUS PAMARU A, SH.

Ke 7 petak sawah tersebut antara lainyang berupa sawah :Sawah di Bera Kecamatan Makale Selatan;Sawah Salassok terletak di Lembang Sillanan;Sawah Todara terletak di Lembang Gandang Batu;Sawah Kayu Maka terletak di Kelurahan Salubarani;Sawah Pollo Danga terletak di lembang Gandang Batu;Sawah Pollo terletak di Lembang Gandang Batu;Noo SP BN PSawah lambunan terletak di Lembang Gandang Batu;Bahwa orang tua Tergugat IV yang bernama Rimbak telah menguasaisawah dan tanah darat tanah dari Tongkonan Tanete

Bahwa Tanah obyek sengketa bernama sawah Bitete adalahasalnya dari Tongkonan Gandang Gandang di Tanete Ata yangdidirikan atau. dibangun pertama kali (bahasa Toraja=TomangraruknaTongkonan) oleh KABANGNGA dengan BITTOENdan melahirkan 1. SO KABANGNGA, 2. SO TARANGNGA dan 3.SO KALA ALLO, kemudian setelah KABANGNGA denganBITTOEN meninggal dunia, Tongkonan GandangGandang diTanete Ata dan tanah obyek sengketa dikuasai oleh KALA ALLO,KALA ALLO kawin dengan ISA melahirkan :.1 SO ASU, 2. LAIASU, 3.

Gandang Batu Sillanan, Pekerjaan, Petani, Kab.Tana Toraja agama Kristen Protestan.Bahwasaksi tahu masalah yangdipersengketakan antara Penggugat melawan para Tergugat serta PenggugatIntervensi adalah masalah tanah sawah, terletak di lokasi Tanete Ata LembangPemanukan Kecamatan Gandang Batu Sillanan Kabupaten Tana Toraja.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Ppsayo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Gandang 01 April 1986, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan RT. RW.

Bahwa sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang diantaranya :a) Termohon tidak patuh kepada perintah Pemohon;b) Termohon sering adu mulut dengan orangtua Pemohon dan sering berkatakasar kepada Pemohon sehingga membuat Pemohon sakit hati;c) Termohon tidak menepati janji kepada Pemohon yang mana berjanjibahwa Termohon mau ikut tinggal di kediaman orangtua Pemohon didesa Gandang, Kecamatan Maliku,

Selamaberumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,akan tetapi sejak bulan tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohon tidak ingin tinggaldi kediaman orangtua Pemohon di desa Gandang dan tidak patuh kepadaperintah Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Kantor Imigrasi Bukittinggi untuk mengganti dan merubah nama pemohon dalam paspor nomor AR 222391 tanggal 27 Februari 2012 tertulis atas nama SIBET DARMUS lahir tanggal 21 Maret 1984 dan yang benarnya adalah PUTRA ASBEKLI lahir di Galo Gandang tanggal 21 Maret 1984 ;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Amin Mustofa bin Samirun) dengan Pemohon II (Nur Lelawati binti Nahrawi) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2019 di Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten

PENETAPANNomor /Pdt.P/2021/PA.Ppses> si yoo stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku Kabupaten PulangPisau telah menjatuhnkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Gandang, 29 Agustus 1984, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tambang, Pendidikan SLTA,tempat kediaman

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa saat ini para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama lahir di Gandang pada tanggal 07 Mei 2020;.

Desa , Kecamatan , KabupatenPulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena paraPemohon warga Desa Gandang dan saksi adalah Kepala DesaGandang; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 di Desa , Kecamatan Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa yang menjadi wali nikah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah Pemohon yaitu di jalan Semeru RT 006Desa Gandang Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;5.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya,sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapa mendalilkan harusmembuktikan, maka Pemohon harus membuktikan;Menimbang, bahwa sesuai dengan beban pembuktian yang telah diberikan,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal , dan fotokopi Surat KeteranganNomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandang tanggal

Hakim pertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa karena bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal bukti mana dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang yakni Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya yang membuktikan bahwa pada tanggal telah dilakukan pencatatan perkawinan Pemohon dan Termohon, dan bukti suratbertanda P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gandang

Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelan mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon ataukuasanya dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Juli 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale denganRegister Permohonan Nomor

Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja sesuai dengan bukti P1 danP7 serta keterangan para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti tersebut diatas, makaPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan disampingitu permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan UndangUndang danberalasan menurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon beralasan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan