Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetapdipertahankan, maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gilles
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sesuai dengan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukumIslam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimanatermaktub dalam kitab Tuhfah Juz hal 164 berbunyi:diy ale culS ol ple Gilles
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 729/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3713
  • ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249:Ce Gilles
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1967/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Fler Yibno) ke call ol pe) Cosel 13) geal alll ye Gilles
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • hasil Penggugat bekerja dan sejak bulan Pebruari 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Toso KecamatanBandar Kabupaten Batang, sampai perkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Figqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Ileal Lge eg Sl lowed Groal $3) mp gill acallall Gye Gilles
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 V3) ga RAN acall Cpe Gilles Gy) dag UG!
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama Agustus 2015;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5 Lables salad S) Gilles
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
112
  • tersebut dimuka, Majelisberpendapat bahwa ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi karenanya tuntutanpokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz Uf halaman 459 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :evo lal gilles
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
67
  • Islpall Guolill yo Gilles yl lg! jozy Log! Lol py 6 pireVF j2F9 poll sujal) ail alle nolall lgalla, iiisoslogin TLoYI.Artinya : Apabila ister menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriHIm. 8 dari 10 him.
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Pasal 116 huruf (a) KompilasiHukum Islam sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Fiqh alSunnah, juz Il, halaman 248, yang berbunyi sebagai berikut:oF oxhall alss ats Ghia V ele cH gs 25351 aeSIl352,80 Ziolill go Gilles Jl gigas eslHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.CkrArtinya:Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadahakim untuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa, apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemudharatan dimana
Register : 06-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
104
  • dimuka, Majelisberpendapat bahwa ketentuan Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz Uf halaman 459 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :evo lal gilles
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :all, satilldale Gilles
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai, terbukti pula Tergugat denganPenggugat tidak lagi tinggal bersama sejak tahun 2014 hingga saat ini Tergugattidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar berita, dan tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz Il halaman 251, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,yaitu:Usk (gilles
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 4 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :all, satilldale Gilles
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 666/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • tersebut dimuka, Majelisberpendapat bahwa ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi karenanya tuntutanpokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz WU halaman 249 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :ovo lal gilles
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0761/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2! dll Go Cad Ol geashArtinya: Jika isteri menggugapepre memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ ig ani reader is lidar fai Penggugat telahterbukti dan tela , .11974 tentangPerkawinan jo.
Register : 17-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3123/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
50
  • ain arg JI Sl iclgl co jlOISg IVI lao Gilles aro plor opal yu Lglliolwolalljacs ys col Lgin gall aall abArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersamasuami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak ba'in".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0623/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • kepada pihak lain maka akan sulit untukmewujudkan tujuannya sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal Undang Undang Nomor Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga ( rumah tangga )yang bahagia dan kekal oberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan yang tidak bisa lagi untuk mewujudkantujuannya (seperti halnya rumah tangga penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitabGhoyatul Marom yang berbunyi :cule Gilles
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :all, satilldale Gilles
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukumIslam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimanatermaktub dalam kitab Tuhfah Juz hal 164 berbunyi:aw ale cul ol Ble Gilles slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap orang ghaib boleh kalau ada buktibukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat atas perbuatan/perilaku Tergugat yanga pergi meninggalkan Penggugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian terhadap