H.ALWI, MHI dan Drs. HIDDARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN ANWAR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirTergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.

H.ALWI, MHI dan Drs. H.DARUL FALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.

H.ALWI bin H.JUNAID, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikanS.D, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 Desa LokGabang, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon II;Penetapan Nomor0129/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 4 dari 13 halamanb.

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :"Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 1999 Masehi bertepatan 21 Ramadhan 1419 Hijriyyah diDesa Lok Gabang Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Arifin dan dinikahkanoleh naib bernama H.Juhdi;=" Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh saksisaksibernama Sarjani dan H.Alwi

H.ALWI, MHI dan Drs. H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN ANWAR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.

H.ALWI, MHI dan IRMANFADLY, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota11yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.

H.ALWI, MHI IRMAN FADLY, S.AgPANITERA PENGGANTI ttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Bilge PROSES snssensseee renner erent Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi 0" Rp. 5.000,2%, Bidya Materal Rp. 6.000,WUIRAat A) 2eseseanet eens eeeeeeeereneeeenemneeemeeneenene Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag12

Bulukumba sebagai Tergugat Ill;Swanto Bin Ilyas, Umur 27 tahun Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan HonorerSATPOL PP Kabupaten Bolaan Mangodow bertempat tinggal diAsrama ARMED 19 xxxxx xxXxXxX XXXXXXXX XXXX XXxXxx KecamatanXxxxx Kabupaten Bolaan Mangondow xxxxxxxx xxxxx, sebagaiTergugat IV;Jumria Binti Tama, Umur 63 tahun Jenis kelamin Perempuan, Agama IslamPekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXX XXXXXXX Kecamatan xXxxxx xxx KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat V;Faisal H.Alwi

Alwi Fasrini Binti H.Alwi Alwi Bin Latif Habbasiah Binti Datte Sukmawati Binti SadduMenetapkan harta warisan berupa :Tanah Darat yang diatasnya berdiri Rumah Panggung seluas + 3.423 m2yang terletak di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXxx Kecamatan xxxxx xxx KabupatenBulukumba dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Pengaifan/Irigasi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Milik Abd.Hamid;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Perumahan Batri dan Acce KutoSebelah Barat berbatas dengan Jalanan menuju DestamarAdalah

H.ALWI, MHI dan Drs. H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN ANWAR, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.

H.Alwi, M.H .limasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd Mujib, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.

Pamahan Rt.003 Rw.005, Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat VII;Lilis Jumiati binti H.Alwi Adam, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Mei1977/umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKp. Pamahan Rt.003 Rw.005, Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat VIII;Siti Aisyah Alwiyah binti H.Alwi Adam, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 28Februari 1980/umur 40 tahun, agama Islam, tempattinggal di Kop.

H.ALWI, MHI Drs. H.DARUL FALAH.PANITERA PENGGANTITIDWAWAN, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.400.000,44. Biaya redaksj ee Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp.6.000,Jumlah Rp.296.000, (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. EBOR. S

H.Alwi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta AbdulBasir, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1439Hijriyvah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaHal 3 dari 4 hal Penetapan.

ALWI tinggalnya di daerah Tamansari, Jakarta Barat yaitu tinggalbersama Pemohon bergantian dengan saksi dan ada pula kakak kandung H.ALWI yang bernama MUHAMAD yang tinggal bersama H.

juga dalam kondisi sedang sakit), sedangkan Ibu SUUDsekarang tinggal dan dirawat oleh Saudara kandungnya yangbernama ZAKI dan CHAIDIR ABDULLAH dulu Ibu SUUD jugadirawat oleh Pemohon tetapi karena sudah sakit stroke berat makasekarang dirawat oleh saudara kandungnya tetapi Pemohon seringmenengok Ibu SUUD dan mengantar Ibu SUUD berobat ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon menjadi walipengampu dari Ibu SUUD dan mencairkan rekening di BankMandiri karena untuk keperluan biaya pengobatan Bapak H.ALWI

SIDIK Nomor seri 23 DI 0008500 Tempat tanggal lahir Lakara7 Juli 1983 Nomor Induk 4184.Digunakan dalam perkara lain an saksi H.Alwi Mangidi;4.

ALWI MANGIDI) lalu saksi H.ALWI MANGIDI mengambil Blangko ljazah dengan Nomor Seri 23 DI0008430 tersebut di lemari milik saksi H. ALWI MANGIDI sambilmemperlihatkan kepada terdakwa Kemudian saksi H. ALWIMANGIDI menulis pada blangko ijasah tersebut identitas terdakwa (nama,tempat tanggal lahir dan nama orang tua), Ssesuai dengan identitas yangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Adldiberitahukan oleh Terdakwa kepada saksi H. ALWI MANGIDI. KemudianH.

ALWI MANGIDI meminta terdakwa untuk mencari foto yang masih kecil/masih SD. terdakwa lalu pulang ke desa Bungin Permai bersama saksiSANUSI dan keesokan harinya terdakwa kembali lagi Ke rumah saksi H.ALWI MANGIDI bersamasama saksi SANUSI dengan membawa fototerdakwa ketika masih SD. Lalu Terdakwa menyerahkan foto tersebut kesaksi H. ALWI MANGIDI dan kemudian oleh saksi H.

ALWI MANGIDI) lalu saksi H.ALWI MANGIDI mengambil Blangko ljazah dengan Nomor Seri 23 DI0008430 tersebut di lemari milik saksi H. ALWI MANGIDI sambilmemperlihatkan kepada terdakwa Kemudian saksi H. ALWIMANGIDI menulis pada blangko ijasah tersebut identitas terdakwa (nama,tempat tanggal lahir dan nama orang tua), sesuai dengan identitas yangdiberitahukan oleh Terdakwa kepada saksi H. ALWI MANGIDI. KemudianH.

Kemudian H.ALWI MANGIDI meminta Terdakwa untuk mencari foto yang masih kecil/masihSD. Terdakwa lalu pulang ke Desa Bungin Permai bersama saksi SANUSI dankeesokan harinya Terdakwa kembali lagi Ke rumah saksi H. ALWI MANGIDIbersamasama saksi SANUSI dengan membawa foto Terdakwa ketika masihSD lalu Terdakwa menyerahkan foto tersebut ke saksi H. ALWIMANGIDI dan kemudian oleh saksi H.

Nurlan Alwiadalah anakanak kandung dari Almarhum H.Alwi St Masohor danAlmarhumah Sahara, serta Turut Tergugat I, II dan III adalah anak kandungdari Almarhum H. Nurlan Alwi (cucu kandung Almarhum H. Alwi StMasohor dan Almarhumah Sahara);3 Bahwa benar sekitar tahun 1953 semasa perkawinan Almarhumah Saharadengan Almarhum H.

M.99/Panti tanggal 19Agustus 1980 dengan Gambar Situasi Nomor:857.1980 tanggal 18 Maret1980 kalau memang tanah tersebut telah dijual Almarhum Ayah kami H.Alwi St Masohor untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, tanpa adarekayasa, tipu daya ataupun pemalsuanpemalsuan surat dari pihak lain,karena kami anakanak kandung Almarhum H. Alwi St Masohor danAlmarhumah Sahara adalah orangorang yang mampu dari segi ekonomibahkan setelah anak anak kandung Almarhum H.

Alwi St Masohor dengan Almarhum Sahara tersebut secarabersamasama karena Penggugat sendiri bertempat tinggal di Kota Padang;15 Bahwa ketika timbulnya sengketa tanah sawah peninggalan Almarhum H.Alwi St Masohor dengan Almarhumah Sahara yang mana anakanakkandungnya hanya mengetahui tanah sawah tersebut bersertipikat No.M.99/Panti tersebut Tergugat II, HJ dan Almarhum H.

Alwi St Masohor tersebut selesai untukmemudahkan proses administrasi berkaitan dengan tindakan hukum ataupunpengurusan tanah sawah tersebut maka Sertipikat Hak Miulik yang barudiatasnamakan kepada Penggugat dan Tergugat I yang dipercaya akanmembagi seluruh hasilnya secara adil kepada seluruh ahli waris Almarhum H.Alwi St Masohor dengan Almarhum Sahara;16 Bahwa benar Penggugat pernah menyarankan agar tanah sawah peninggalanAlmarhum H.

Selanjutnya,bahwa Penggugat dalam poin 2 dan poin 5 halaman 3 dari 7 (tujuh) halaman suratgugatan Penggugat, pada pokoknya menerangkan dan mengakui secara nyata dihadapan hakim bahwa yang dinyatakan Penggugat sebagai harta bersama antara H.Alwi Sutan Masohor adalah tanah persawahan yang terletak di Sungai Jantan, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, seluas 28.138 M2 adalah vide SertipikatHak Milik No.99/Panti.

./2017/PT.SMGUNTUK DINASMenimbang, bahwa pada pertimbangan keadaan yang meringankan padaputusan Pengadilan Tingkat Pertama disebutkan bahwa Terdakwa ada iktikadbaik untuk mengganti kios pada blok yang lain namun H.Alwi dan Hj.Khasanahmenolak dan Terdakwa sudah berusaha untuk mengganti uang yang telahdiserahkan H.Alwi dan Hj,Khasanah sebesar Rp 170.000,(Seratus tujuh puluhribu rupiah) namun H,Alwi dan Hj.Khasanah meminta ganti rugi uang sebesarRp 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah )

H.ALWI, MHI. dan Drs. H. SABRI SYUKUR, MHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetepan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota yang tersebut, dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat..Ketua Majelis,ttdDrs. H. DARUL PALAHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. ALWI, MHI. Drs.

H.ALWI, MHI ~ sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HDARUL PALAH. Drs. H.ALWI, MHIPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.Ag12Perincian biaya perkara :1.

sampai 6 warnahitam, 3 buah dadu, 1 buah tatakan alas dadu kayu warna hitam, kaleng warnaputih dan uang tunai sebesar Rp 3.875.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Ambal untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan didengar keterangan saksi TUNGGAL bin H.ALWI

ALWI, saksi SUYANTOalias RAME bin ROMELIT dan saksi DAMANHORI bin ALWIYONO dibacakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi TUNGGAL bin H.ALWI, saksi SUYANTO alias RAME bin ROMELI dan saksi DAMANHORI binALWIYONO sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang terlampirdalam berkas perkara terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar

H.ALWI, MHI Drs. H.DARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdWAWAN ANWAR, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. EBOR.S

H.Alwi, MHI akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, dan untuk perceraian Termohon tidak keberatan kerena rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi dan sudah tidak ada kecocokan dengan Pemohon ;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah menyampaikan repliknya secaralesan yang

H.Alwi, MHI Hakim Pengadilan Agama Slawisebagimana maksud Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1 Tahun 2016, akan tetapi upaya mediasi melalui mediator a quo juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilai bahwahim. 6 dari 13 hlm.