Ditemukan 445 data
7 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dengan cara menanyakankeberadaan Tergugat kepada saudara Tergugat, namun usaha tersebut tidakGr HaiS I jase cr ieee ati ini eeiea8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi menunggu kepulanganTQRQUG al 22a see cena ere renin i9.
14 — 3
(Sepuluh) ml dan 1 (satu) tabung kacaberisi darah dengan volume 2 (dua) ml.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal Kristal Putih, urine dan darah mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSISA BARANG BUKTI:Barang bukti berupa Urine dan darah Hais
10 (Sepuluh) ml dan (satu) tabung kacaberisi darah dengan volume 2 (dua) ml.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih, urine dan darah mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSISA BARANG BUKTI:Barang bukti berupa Urine dan darah Hais
10 (Sepuluh) ml dan 1 (satu) tabung kacaberisi darah dengan volume 2 (dua) ml.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih, urine dan darah mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSISA BARANG BUKTI:Barang bukti berupa Urine dan darah Hais
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hais Bobihu bin Yahya Bobihu, dengan Pemohon II, Silva Kainde binti Wempi Kainde, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2003 di rumah Imam Tune Nusa di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Ibrahim bin Ibrahim Noho) terhadap Penggugat (Sri Inka Cindrawati binti Hais Hali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus
20 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hais Bakari bin Husain Bakari) terhadap Penggugat (Regina Ginoga binti Rusman Ginoga);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306, 000,- (tiga ratus enam
gle krou azo il acy prc raul IslArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu (bain);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Hais Bakari bin Husain Bakari)
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusri Daud Bin Amran Daud) terhadap Penggugat (Delviyanti Djafar Binti Hais Djafar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
16 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yurinda Van Gobel binti Hamsah Van Gobel untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Arif Sahapali bin Hais Sahapali;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
47 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Arfan Korompot bin Hais Korompot) terhadap Penggugat (Yusri Pakaya binti Udin Pakaya);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Blu.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Mohamad Arfan bin Hais Korompot) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya
14 — 6
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Puspita Sabunta binti Arfan Sabunta untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Ahmad Djafar bin Hais Djafar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 2
HAIS USMAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang bermain judi kartu ceki di rumah milik terdakwaARIFIN Bin GIMAN Desa Bandar Sakti Kecamatan Abung Surakarta KabupatenLampung Utara, mengetahui informasi tersebut kemudian Anggota Kepolisiantersebut langsung menuju ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan melakukan penangkapan; e Dalam tindakan penangkapan tersebut, Anggota Kepolisian/ berhasil ..........berhasil mengamankan terdakwa ARIFIN Bin GIMAN yang
HAIS USMAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang bermain judi kartu ceki di rumah milik terdakwaARIFIN Bin GIMAN Desa Bandar Sakti Kecamatan Abung Surakarta KabupatenLampung Utara, mengetahui informasi tersebut kemudian Anggota Kepolisiantersebut langsung/menuju ...........menuju ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan; e Dalam tindakan penangkapan tersebut, Anggota Kepolisian berhasil mengamankanterdakwa ARIFIN Bin GIMAN yang
HAIS USMAN; disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa selaku tuan rumah yangdipakai untuk tempat berjudi pada hari Minggu tanggal Desember 2013 sekitar pukul16.00 WIB di Desa Bandar Sakti Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa yang sedang melakukan permainan judi adalah saksi zukifli (terdakwa dalamperkara terpisah), saksi ismail ratu aman (terdakwa dalam perkara terpisah), saksi wansamat (terdakwa dalam perkara
Hais Usman padahari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah terdakwa yangterletak di Desa Bandar Sakti Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara, karenabermain judi jenis ceki/ sedangkan .........sedangkan terdakwa ditangkap karena menyediakan tempat permainan judi;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis ceki tersebut adalah dengan caramenggunakan kartu ceki sebanyak 2 (dua) set yang berjumlah 120 (seratus dua puluh)kemudian setiap pemain mendapatkan bagian kartu sebanyak
Terdakwa:
1.RIFAL SUMAGA ALIAS RIFAL
2.HAIS LAHATI ALIAS ALL
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RIFAL SUMAGA alias RIFAL dan terdakwa II HAIS LAHATI alias ALL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Terdakwa:
1.RIFAL SUMAGA ALIAS RIFAL
2.HAIS LAHATI ALIAS ALL
21 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada Zulkifli Malik, umur 17 tahun, dan Putri Dewi Pakaya binti Hais Pakaya, umur 18 tahun untuk melangsungkan pernikahan ;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
14 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitri Kauda bin Pardi Kauda) terhadap Penggugat (Pintiawati Pakaya alias Pingky Yawati Pakaya binti Hais Pakaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00
26 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Suci Muliyati Hasan binti Husain Hasan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Hais Baiku bin Yamin Baiku;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hais Saleh bin Idris Saleh) terhadap Penggugat (Nurain A.
14 — 3
Bukti Saksi.Saksi 1, Jakia Utina binti Hais Utina, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Hipson Samoe sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Hal. 4 dari 13 Hal.
Putusan No.97/Pdt.G/2019/PA.Msadengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 26 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jakia Utina binti Hais Utina dan
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hais Bin Muchsin Assagaf) kepada Penggugat (Suhesti Machmud Binti Machmud Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 344.000,00 ( tiga ratus
., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah Kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal, Tergugat sebagai suami dari Penggugatbernama Hais; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah padatahun 2011; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tobololo; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Hal. 4 dari
Adira Finance), bertempat tinggal di RT. 009/RW. 004,Kelurahan Soa, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat biasadipanggil Hais;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tersandung Narkoba dan pergimeninggalkan Penggugat sampai
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Djafar bin Hais Djafar untuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuan yang bernama Sri Puspita Sabunta binti Arfan Sabunta;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakGr HaiS I jase cr ieee ati ini eeiea7. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon; "200 20 2027b.
4 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Jamilatuz Zahro Binti Sohib dengan calon suaminya bernama Fanny Hais Wahyu Solehhudin Bin Asim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);