M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI alias INYONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari

INYONG

MENGADILI Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Arif Tutupoho Bin Mohtar Tutupoho ) terhadap Penggugat (Surtina Binti La Inyong ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Surtina Binti La Inyong, NIK; 8101147010950002, tempat dan tanggallahir Tulehu 30 Oktober 1995, Umur 25 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA Tamat,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di

G/2020/PA.Ab27Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun sampai sekarang;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat supaya bersabar dan mau rukun kemballiakan tetapi tidak berhasil:;Wa Hartini binti La Inyong, Umur 23 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman Di ADusun Pohon Mangga,DesaTulehu,RT.00, RW.00, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dibawah sumpahnya memberikan

G/2020/PA.Ab2.Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Arif Tutupoho BinMohtar Tutupoho ) terhadap Penggugat (Surtina Binti La Inyong );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Muhammad Arafah Jalil

No. 1680 K/Pdt/201210111Bahwa Constantje Sangari kawin dengan Melkias (Openg) Tumbel danmemperoleh anak perempuan yaitu Elizabeth Sofia (Lis) Tumbel dan LisTumbel kawin dengan Albert (Inyong) Walangitan dan memperoleh satu oranganak lakilaki yaitu Gustaf Adolf (Roby) Walangitan yang tidak kawin dan tidakmempunyai keturunan;Bahwa oleh karena Constantje Sangari dan Melkias Tumbel sudah meninggaldunia, sehingga secara hukum warisan jatuh kepada Elizabeth Sofia (Lis) Tulbelmeninggal dunia, warisan jatuh

kepada Gustaf Adolf (Roby) Walangitan;Bahwa sepeninggal Lis Tumbel, Inyong Walangitan kawin lagi dengan NontjeSingkoh dan memperoleh anak perempuan yaitu Dientje Walangitan (Tergugat);Bahwa pada bulan Januari 2004 Roby Walangitan selaku pewaris satusatunyadari keluarga Sangari, meninggal dunia tanpa keturunan, sehingga secara hukumtanah objek tersebut dikembalikan kepada keluarga Sangari dan merupakanharta yang belum dibagi karena objek tersebut adalah harta bawaan dari keluargaSangari;Bahwa ternyata

ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.145.000, (satu jutaseratuS empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.

ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.145.000, (Satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.

ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.145.000, (Satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.

ILYAS alias SAMBAS (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) denganmenggunakan handphone untuk membeli Sabu sebanyak 1 (Satu) gram sehargaRp. 1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwameminjam sepeda motor WIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH.ILYAS alias SAMBAS. Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncenganmenuju ke rumah MOCH.

ILYAS alias SAMBAS (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) dengan menggunakan handphone untuk membeli sabu sebanyak 1(satu) gram seharga Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluh lima riburupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motor WIGNYO alias INYONG untukpergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS. Selanjutnya terdakwa bersamaisterinya berboncengan menuju ke rumah MOCH.

Tabalongsaksi bersamasama dengan anggota yang lainnya melakukan penangkapanterhadap Yayan Bastian Als Inyong karena telah menjual 1 (satu) paketnarkotika golongan I jenis sabusabu seberat 0, 31 (nol koma tiga puluh satu)gram kepada Bripda Wiwid Hardiyanti yang melakukan penyamaran sebagaipembeli dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa menurut dari keterangan Yayan Bastian Als Inyong saat itu bahwa (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu tersebut yang di jual kepadaBripda Wiwid

Hardiyanti yang melakukan penyamaran sebagai pembeli dibeli dari Samirah Soraya Als Mira dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah ditanyakan, Samirah Soraya Als Mira menerangkan bahwa (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu seberat 0, 31 (nol koma tiga puluhsatu) gram yang di jual kepada Yayan Bastian Als Inyong di peroleh darimembeli dari terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan,Ramdani Als Aam menerangkan sebelum dirinyaditangkap telah membeli narkotika golongan I jenis sabu

ASNAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAnggota Satnarkoba Lainnya pada hari rabu tanggal 03 juni 2015 sekitarpukul 16.30 wita dirumah Terdakwa di jalan Negara Dipa Rt.15 KelurahanSungai Malang,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai UtaraPropinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan penangkapan atasnama Yayan Bastian Als Inyong pada hari jumat tanggal 22 mei 2015 sekitarpukul

Tabalong karena telah menjual 1 (satu) paket narkotika golongan I jenissabusabu seberat 0, 31 (nol koma tiga puluh satu) gram kepada Bripda WiwidHardiyanti yang melakukan penyamaran sebagai pembeli dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa menurut dari keterangan Yayan Bastian Als Inyong saat itu bahwa (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu tersebut yang di jual kepadaBripda Wiwid Hardiyanti yang melakukan penyamaran sebagai pembeli dibeli dari Samirah Soraya Als Mira dengan

harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa setelah ditanyakan, Samirah Soraya Als Mira menerangkan bahwa 1(satu) paket narkotika golongan I jenis sabu seberat 0, 31 (nol koma tiga puluhsatu) gram yang di jual kepada Yayan Bastian Als Inyong di peroleh darimembeli dari terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan,Ramdani Als Aam menerangkan sebelum dirinyaditangkap telah membeli narkotika golongan I jenis sabu bersamasamadengan Samirah Soraya Als Mira dari Terdakwa di sungai malang pada harirabu tanggal

mengulangi lagiperbuatannya tersebut selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitujuga tanggapan para Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA bersamadengan ERVAN dan NOPIAN Als INYONG

hukum Pengadilan NegeriSukadana, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan lukaluka,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula saksi korban ZAINAL ARIFIN ALs IPIN Bin MUHJAINI sedangberjoged di panggung hiburan orgen tunggal bersama dengan biduan OrgenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sdntunggal kemudian datang terdakwa bersama rekan terdakwa yakni ERVANdan NOPIAN Als INYONG

MAde menerangkan: Kesimpulan:Terdapat Beberapa Luka yang diakibatkan Oleh Kekerasan Benda tumpuldan Benda Tajam, sehingga luka tersebut dikategorikan luka derajat sedangyang menimbulkan HAmbatan Aktivitas untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA bersamadengan ERVAN dan NOPIAN Als INYONG (DPO) pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekira jam 01.00 Wib, bertempat

mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaanterhadap saksi korban ZAINAL ARIFIN ALs IPIN Bin MUHJAINI yangmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bermula saksi korban ZAINAL ARIFIN ALs IPIN Bin MUHJAINI sedangberjoged di panggung hiburan orgen tunggal bersama dengan biduan OrgenHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sdntunggal kemudian datang terdakwa bersama rekan terdakwa yakni ERVANdan NOPIAN Als INYONG

Soleh dan terdakwa II Hardimas Arivaldo Dwi Putra Bin Harmadi Alias Inyong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;

Soleh dan terdakwa II Hardimas Arivaldo Dwi Putra Bin Harmadi Alias Inyong tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

Suadi binJamsuri sedangkan Pemohon II bernama Hanah binti Hamid, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saya hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1981 tapi saksi lupa tanggalnya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahPemohon II bernama Bapak Hamid yang diwakilkan kepada penghulukampung bernama Inyong

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tanggal 11 September 1981 di Kecamatan Sobang KabupatenLebak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamid yangdiwakilkan kepada seorang penghulu kampung bernama Inyong, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengansaksi dua orang bernama Asmara dan Sarmain;2. Bahwa, saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berumur 22 tahundan Pemohon II 18 tahun;3.

WALIYADI Bin TUKARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul17.00 WIB saksi bertemu dengan Terdakwa di Macanan, KecamatanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN TmgParakan, kemudian saksi mengajak Terdakwa untuk mencuri burungmilik saudara HARYONO, lyo Mblok, diciak saiki wae, kemudiaTerdakwa mengatakan ora kepenak, gonne Pak Lekku dewe,kemudian saksi mengatakan nek ono opo opo, tak inyong singtanggung jawab

burungmurai, 2 (dua) ekor burung jenis kacer, dan 1 (satu) ekor burung jalak urenmilik saudara HARYONO tanpa seijin pemiliknya; ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saudara WALIYADI di Macanan, KecamatanParakan, kemudian Terdakwa diajak saudara WALIYADI untuk mencuriburung milik saudara HARYONO, lyo Mblok, diciak saiki wae, kemudiaTerdakwa mengatakan ora kepenak, gonne Pak Lekku dewe, kemudiansaudara WALIYADI mengatakan nek ono opo opo, tak inyong

ekor burungmurai, 2 (dua) ekor burung jenis kacer, dan 1 (satu) ekor burung jalak urenmilik saudara HARYONO tanpa seijin pemiliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saudara WALIYADI di Macanan, KecamatanParakan, kemudian Terdakwa diajak saudara WALIYADI untuk mencuriburung milik saudara HARYONO, lyo Mblok, diciak saiki wae, kemudiaTerdakwa mengatakan ora kepenak, gonne Pak Lekku dewe, kemudiansaudara WALIYADI mengatakan nek ono opo opo, tak inyong

ekor burung jenis labet, 3 (tiga) ekor burung murai, 2(dua) ekor burung jenis kacer, dan 1 (satu) ekor burung jalak uren;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudara WALIYADI diMacanan, Kecamatan Parakan, kemudian Terdakwa diajak saudaraWALIYADI untuk mencuri burung milik saudara HARYONO, lyo Mblok,diciak saiki wae, kKemudia Terdakwa mengatakan ora kepenak, gonnePak Lekku dewe, kemudian saudara WALIYADI mengatakan nek onoopo opo, tak inyong

Risto " perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendapat aduan dariistri bahwa anak yang bernama Muchamad Fatah sering di berlakukan tidak semestinyaterhadap fisiknya dan sering kesakitan serta badannya panas atas aduan tersebutterdakwa emosi atau jengkel; terhadap Tarwadi tak lama kemudian Tarwadi maumengambil air disebelah rumahnya Sukrad, selanjutnya terdakwa mendekati Tarwadi2dan bertanya Koen yen pan ngajar anake inyong

taren karo inyong dingin denganbahasa indonesia Mas kalau mau mengajar anak saya bilang dulu sama saya selanjutnya Tarwadi menjawab Aku durung pernah mengajar anake sampeandenganbahasa indonesia Saya belum pernah mengajar anaknya kamu selanjutnya terdakwamemegang krah depan baju yang pakai saksi Tarwadi dengan menggunakan tangankanan dan akan memukul dengan tangan kanan selanjutnya terdakwa meminta paksapikulan yang terbuat dari bambu panjang + 110 cm saksi Tarwadi, setelah pikulan bisadirebut oleh

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh lakilaki bernama INYONG (Belum Tertangkap) untukmembeli Narkotika shabu seharga Rp200.000 (dua ratus ribu) kepadaTerdakwa dan transaksi disepakati di belakang rumah Terdakwa.

Bahwa adapun aktivitas Terdakwa yang akan menjual shabu kepadaINYONG diketahui oleh Saksi SUDARMAJI dan Saksi INDRA SYAHPUTRAMANIK (masingmasing Anggota Polsek Air Joman) berdasarkan informasimasyarakat, sehingga ketika Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket Narkotikashabu kepada INYONG dibelakang rumah Terdakwa, Terdakwa ditangkap olehSaksi SUDARMAJI dan Saksi INDRA SYAHPUTRA MANIK, kemudiandilakukan penggeledahan di temukan di atas tanah 2 (dua) bungkus plastik klipNarkotika shabu yang sebelumnya dicampakkan

Bahwa sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa menemui Lubun di Simpang Gadis Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan lalu membeli Narkotika shabu kepada Lubun seberat kuranglebih setengah gram dengan harga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) danshabu tersebut dipaketi Terdakwa di dalam rumahnya yang akan dijual secaraeceran kepada pembeli.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh lakilaki bernama INYONG (

Jalan Raya DesaTlagayasa, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, terdakwamenghentikan angkutan umum tersebut, lalu terdakwa membuka pintu depansebelah kiri angkutan umum yang ditumpangi saksi SUKADI KARTADIWIRYABin MARTAREJA RUDI, dimana saksi SUKADI KARTADIWIRYA BinMARTAREJA RUDI duduk disamping supir, lalu terdakwa menarik kerah bajusaksi SUKADI KARTADIWIRYA Bin MARTAREJA RUDI agar saksi SUKADIKARTADIWIRYA Bin MARTAREJA RUDI turun dari angkutan umum sambilberkata : Rika miki arep nendang inyong

ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.145.000, (satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.

ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.145.000, (satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorHalaman 4 Putusan Nomor 1216/PID.SUS/2020/PT SBYWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.

Inyong dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Ahmad dan Jakim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasah, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi svarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Banwa seieian pernikanan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

Inyong. Bahwa menurut Para Pemohon, antara Para Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melanasunakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumberlaku.Islam maunun peraturan perundangundanaan yan~ Bahwa menurut Para Pemohon, setelah menikah, Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak.

Inyong dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Ahmad dan Jakim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasah, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi svarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Banwa seieian pernikanan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

Inyong. Bahwa menurut Para Pemohon, antara Para Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melanasunakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumberlaku.Islam maunun peraturan perundangundanaan yan~ Bahwa menurut Para Pemohon, setelah menikah, Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak.

INYONG dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama MARDI danRUYANI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

INYONG, disaksikan oleh dua orang lakilaki, yaituRUYANI dan MARDI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta saksi melihat adanyaijab dan qobul Pemohon dengan P3N.Bahwa saksi mengetahui antara Para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lainkarena saksi berhubungan baik dengan para Pemohon dan keluarga.Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon

warnaMerah ada membawa narkotika dan sedang menuju ke karaoke ibizzakemudian kami melakukan penyelidikan dan menunggunya diparkirankaraoke Ibizza tersebut lalu kemudian kami lakukan penangkapan danpenggeledahan.Bahwa saat penggeledahan terhadap terdakwa EDI GUNAWAN tidakditemukan narkotika namun ditemukan 1 (satu) unit handphone samsungA3 warna hitam disaku depan celana yang digunakan oleh EDI GUNAWANdan dihandphone samsung A3 warna hitam yang berisi whatsaap danpembicaraannya dengan NURUL HAKIM als INYONG

bahwa EDIGUNAWAN ada rencana mau menggunakan narkotika bersamasamahingga kemudian kami bertanya kepada EDI GUNAWAN apakah adamembeli narkotika kepada NURUL HAKIM als INYONG dan EDIGUNAWAN mengakui ada memesan membeli narkotika jenis ekstasikepada NURUL HAKIM ketika itu tersebut diakui ED!

Merah adamembawa narkotika dan sedang menuju ke karaoke ibizza kemudian kamimelakukan penyelidikan dan menunggunya diparkiran karaoke Ibizzatersebut lalu Kemudian kami lakukan penangkapan dan penggeledahanBahwa saat penggeledahan terhadap terdakwa EDI GUNAWAN tidakditemukan narkotika namun ditemukan 1 (satu) unit handphone samsungA3 warna hitam disaku depan celana yang digunakan oleh EDI GUNAWANdan dihandphone samsung A3 warna hitam yang berisi whatsaap danpembicaraannya dengan NURUL HAKIM als INYONG

bahwa EDIGUNAWAN ada rencana mau menggunakan narkotika bersamasamahingga kemudian kami bertanya kepada EDI GUNAWAN apakah adamembeli narkotika kepada saksi NURUL HAKIM als INYONG dan terdakwaEDI GUNAWAN mengakui ada memesan membeli narkotika jenis ekstasikepada NURUL HAKIM ketika itu tersebut diakui terdakwa EDI GUNAWANadalah miliknyaBahwa Pengakuan dari terdakwa EDI GUNAWAN ianya ada memesanuntuk membeli narkotika jenis ekstasi kepada NURUL HAKIM sebanyak 2(dua) tablet narkotika jenis ekstasiBahwa

gunakan dan handphone tersebut diakui adalahmiliknyabahwa saat itu situasi terang dari lampu jalan disekitar parkiran Ibizzabahwa terdakwa EDI GUNAWAN dan NURUL HAKIM tidak ada mempunyaiizin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk menjual, membeli dan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika yang ditemukan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;3.Saksi NURUL HAKIM ALS UUL ALS INYONG

Berandan, bersamasamadengan saksi Husni Als Inyong dan saksi Budiman serta 2 (dua) orang lagi temanterdakwa yang sekamar kemudian datang saksi Krismanto Simbolon (berkas terpisah)yang sedang melaksanakan tugas piket ke depan kamar nomor 2 Blok B, begitumelihat saksi Krismanto Simbolon datang, langsung terdakwa mendekati saksiKrismanto Simbolon dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) kepada saksi Krismanto Simbolon kemudian saksi Krismanto Simbolonmenyerahkan 1 (satu) tangkai

EKO ANJAR BinSUKAMTO dan Saksi II LAODE DETI KURNIAWAN Bin LA ODE EGE dan Terdakwa,pada hari Jumat tanggal 6 November 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di sebuah warungmalam milik Saudara INYONG yang berada di jalan A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Toni Angkat Bin Ali Angkat dan Terdakwa II Masdi als Inyong Bin Sri Angkat terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Toni Angkat Bin Ali Angkat

dan Terdakwa II Masdi als Inyong Bin Sri Angkat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;