Ditemukan 421 data
36 — 5
Samratulangi seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), danmenjual 21 bungkus rokok merk sampoerna, GP, PRO MILD, dan SURYAkepada saksi Irlan pemilik toko di Jalan Jendral Sudirman seharga Rp.320.000.
selayaknya pembelipada umumnya;Bahwa awalnya saksi ada menawar dengan harga Rp90.000,00namun terdakwa minta dinaikkan dan akhirnya atas kesepekatanbersama sepakat dengan harga Rp100.000,00;Bahwa kalau ada isinya seharga Rp120.000,00 sampai denganRp120.000,00 sedangkan kalau tanpa isi seharga Rp100.000,00sampai dengan Rp105.000,00;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa tbang gas 3 Kg yangdiajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa =memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.Irlan
Irlan pemilik toko di Jalan JenderalSudirman seharga Rp320.000,00; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge), dan Ahli;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 513/Pid.B/2017/PN Sg!
Samratulangi sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan menjual 21 bungkus rokok merksampoerna, GP, PRO MILD, dan SURYA kepada saksi Irlan pemilik tokodi Jalan Jendral Sudirman seharga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Kartika als Tika dan saksiMapilindo, S.Pd mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.250.000, (tigajuta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
13 — 1
./ Pdt.G/2014/PA.Pdgadalah ulama daerah setempat yang bernama Bukhari, sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Irlan adalah saudaraPenggugat yang pada saat itu berumur 30 tahun dan Damli adalah kakekPenggugat yang pada saat itu berumur 68 tahun dengan maharseperangkar alat sholat yang di Bayar Tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis berumur24 tahun sedangkan Tergugat berstatus bujang berumur 41 tahun;Bahwa antara Penggugat
sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat adalah kakak ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahtahun 1994;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahnenek di Sungai Penuh dan saksi ikut hadir dalam acara pernikahantersebut;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat/saksi bernama Safaruddin dan bertindak sebagaisaksi bernama Irlan
Penggugat dengan Tergugat di SungaiPenuh tempat dilaksanakan pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danketerangan 2 orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benarPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal11 April 1993 di Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,yang menjadi wali nikahnya adalah Safarudin ayah kandung Penggugatdengan Qadhi nikah yang bernama Bukhari dan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Irlan
32 — 14
Yamaha VEGA R warnasilver variasi biru dibagian spakbor roda depan, no pol EA 5995 ENoka MH34D70027J391978, Nosin 4d7391883, dengan STNK atasnama SURIADI da nada sticker Lombok Harkot di bagian boxsebelah kanan, dan stiker di kepala depan lambing bola api warnaCampuran Bahwa pada saat ejadian saksi sedang di toko pasti jaa sedangberbuka PWaS@. 3 sesessessese eee eeBahwa jarak saksi dengan sepeda motor saksi 50 meter ;Bahwa pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi bersama kakaksaksi SRI HARTATI dan IRLAN
AFRIANSYAHH ;Bahwa setelah selesai berbuka puasa, saksi melihat sepeda motorsaksi sudah tidak ada ;5Bahwa pada saat emarkir sepeda motor saksi tidak dalam keadaanterkunci setangnya ;Bahwa selanjutnyasaksi melaporkan kehilangan sepeda motor saksikepada pihak kepolisian ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya,; Saksi II : IRLAN APRIANSYAH Bin JUFRIANTO : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah adanyapencurian sepeda motor ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor Yamaha
saksi membenarkannya ; Saksi I : SRIHARTATI Binti KAHARUDDIN : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah adanyapencurian sepeda motor ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor Yamaha VEGA R warnasilver variasi biru dibagian spakbor roda depan, no pol EA 5995 ENoka MH34D70027J391978, Nosin 4d7391883, dengan STNK atasnama SURIADI da nada sticker Lombok Harkot di bagian boxsebelah kanan, dan stiker di kepala depan lambing bola api warnaCampuran Bahwa pada saat kejadian saksi SURIADI dan saksi IRLAN
berada ditoko saksi ; Bahwa pada saat kejadian, saksi SURIADI dan saksi IRLAN datanguntukm enjemput saya, kemudian saya meminta para saksi untukmakan malam, setelah selesai makan, dan hendak mau pulang,tibatiba motor saksi SURIADI sudah tidak ada di tempat, kemudianadik saksi saksi SURIADI langsung menghubungi polisi SektorEmpang, sambil berusaha mencari sepeda motor saksi SURIADI ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Saksi IV LALU ANDREANSYAH AL RASYID ALS ANDRE Bin I DEWAMADE
18 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irlan Lapi bin Mhd. Lapi Ladoke) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helen Kurnia Yuliyana Simorangkir binti Hotma Abdullah Simorangkir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah(3 bulan) sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);
3.2.
Mutah berupa kalung emas 23 karat seberat 10 gram;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
4.1. Daffa Alippi Ilhan Mansiz Pramandana bin Irlan Lapi, lahir pada tanggal 17 April 2006;
4.2. Zacky Ramadhan bin Irlan Lapi, lahir pada tanggal 08 September 2009;
berada dalam asuhan Pemohon selaku ayah kandung dengan kewajiban bagi Pemohon untuk memberikan Akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan
kasih sayang kepada anaknya tersebut;
4.3. Zibran Al Aqsa bin Irlan Lapi, lahir pada tanggal 07 September 2014;
4.4. Zhafira Fatihah binti Irlan Lapi, lahir pada tanggal 11 November 2016
berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan kewajiban bagi Termohon untuk memberikan Akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dua orang anak
11 — 1
Irlan Haeruzzaman, S.M bin H. TB Ading Sudardiri Alm,, umur 25 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di di Kp. Ujung Tebu RT.010 RW. 005DesaUjung Tebu) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Tita Novita binti Jueni Alm, umur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Irlan Haeruzzaman,S.M bin H. TB Ading Sudardiri Alm,) dengan Pemohon II (Tita Novitabinti Jueni Alm) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, pada tanggal 10 Januari 2017;c.
6 — 1
- MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irlan Sopian bin Encep Ruhiat alias Encep Supriatna) terhadap Penggugat (Fitri Rianti binti Encep Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
19 — 6
Irlan Suhendra umur 6 tahun, Naisyilah Aura Balqis binti Muh.
Irlan Suhendra umur 3 tahun,3.Anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun ahkhir tahun 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai dilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehkarna Tergugat tidak menafkahi penggugat dan kedua anak Penggugatdengan Tergugat sehingga penggugat meninggalkan rumah tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugat di Garogo,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Armansa bin Saudin) dan Pemohon II (Nira Wati binti Irlan) terhadap anak bernama Cinta Mulita binti Mulis, umur 5tahun 2bulan;
- Menetapkan anak bernama Cinta Mulita binti Mulis, umur 5tahun 2bulan adalah anak angkat dari Pemohon
I (Armansa bin Saudin) dan Pemohon II (Nira Wati binti Irlan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
LIM SUBHI ALS SOBRI BIN ANTONI TIRIS
23 — 2
dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket besarnarkotika jenis tanaman ganja dengan berat bruto 77,29 gramdan 1 (satu) paketsedang narkotika jenis tanaman ganja dengan berat bruto 3,06 gram, perbuatantersebut di lakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul09.00 WIB, saksi SOPIAN HADI BIN IRLAN
DESRI dan saksi BAMBANGPRATAMA BIN MUHAMAD MAKKI besert aanggota SatRes Narkoba PolresEmpat Lawang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KelurahanTanjung Kupang kecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang adaseseorang yang menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 07.00WIB, saksi SOPIAN HADI BIN IRLAN DESRI dan saksi BAMBANG PRATAMABIN MUHAMAD MAKKI beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Empat Lawangmendatangi rumah Terdakwa.
Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Lhtkemudian sekitar 6 (enam) kali hisapan, 1 (Satu) linting narkotika jenis ganjahabis.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul07.00 Wib, saksi SOPIAN HADI BIN IRLAN DESRI dan saksi BAMBANGPRATAMA BIN MUHAMAD MAKKI beserta anggota SatRes Narkoba PolresEmpat Lawang mendatangi rumah Terdakwa.
Saksi Sopian Hadi Bin Irlan Desri,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 07.00 Wib di Kel. Kupang Kec. Tebing Tinggi Kab. Empat Lawangtepatnya dirumah Terdakwa Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait tindak pidana narkotika.
37 — 20
peran dari masing masing pelaku yaitu sdr YAMINmenendang menggunakan kaki kanannya mengenai perut korbandan memukul dengan tangan kanan yang kelima jari dikepalkanyang mengenai kepala korban, sdr HENDRA Bin YAMIN memukuldan menendang korban, FERIZON Bin BAHAR memegangikorban sehingga sdri ILIS dan YULIANA dengan bebas menarik(menjambak) rambut korban sambil menerjang / menendang yangmengenai badan korban.Bahwa sewaktu kejadian Saksi berada dirumah dan Saksimengetahui kejadian tersebut dari adik sdr IRLAN
Saksi IRLAN DIKA KUSUMASANJAYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 20 Juni2014 sekira Pukul 11.30 Wib di Kelurahan Berigin Tiga Rt.03 Rw.03Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong., yang dilakukanoleh TERDAKWA YULIANA Als YULI Binti H.M YAMIN;Bahwa cara kelima pelaku tersebut dalam melakukan perkara pidanabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap oranghingga menyebabkan luka yaitu Saksi YAMIN memukul
Bahwa berdasarkan faktafakta dari alat bukti yang dari Keterangan SaksiRUSLINA Als LINA Binti M.YUSUF (Alm), Keterangan Saksi YUSRIANA AlsYUS Binti RUSBANI, Keterangan Saksi IRLAN DIKA KUSUMA SANJAYA AlsDIKA Bin RASBANI UJANG , Keterangan Saksi VERIZON Als FERI Bin H.BAHARUDIN, Keterangan Ahli dr HONEY ROSSA NITA Binti ROSTAM yangdihubungkan dengan Keterangan TerdakwaYULIANA Als YULI Binti H.MYAMIN, pada Jumat tanggal 27 Juni sekira jam 11.30 Wib di Kel. Beringin TigaKec. Sindang Kelingi Kab.
Menyebabkan Perasaan Tidak Enak/Penderitaan/Rasa Tidak Enak/Luka atau Merusak Kesehatan Orang Lain Yang di maksud Menyebabkan Luka disini adalah melakukan tindakantindakan yang sifatnya alternatif atau bisa juga kumulatif selain dari tindakantindakan lainnya yang disebutkan pada unsurunsur dalam pasal ini,Bahwa berdasarkan faktafakta dari alat bukti yang dari Keterangan SaksiRUSLINA Als LINA Binti M.YUSUF (Alm), Keterangan Saksi YUSRIANA AlsYUS Binti RUSBANI, Keterangan Saksi IRLAN DIKA KUSUMA SANJAYA
82 — 15
saksi IRLAN sudah lupanamanya ke tempat 4 (empat) lokasi Perencanaan Pembangunan DermagaWisata dan saksi IRLAN turun ke lapangan karena diperintah secara lisan olehNYOMAN SRIATIUAYA selaku Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten ParigiMoutong yang pada saat itu mengatakan kepada saksi IRLAN Jo/ong dibantuTim ke lapangan untuk menentukan titik lokasi Perencanaan 4 (empat)Dermaga Wisata.
Namun pada saat saksi IRLAN berada di lapanganbersama dengan Terdakwa, saksi IRLAN menyampaikan kepada masyarakatyang dekat dengan lokasi perencanaan bahwa disini nantinya akan dibangundermaga wisata. Selain itu juga saksi IRLAN menerangkan bahwa pada setiaplokasi ada banyak titik, Kemudian dipilin satu titik yang tepat dan terbaik untukPembangunan Dermaga Wisata dan untuk menentukan titik tersebut saksiIRLAN menggunakan GPS untuk mengetahui titik koordinatnya.
Selama dilapangan, saksi IRLAN mengerjakan penentuan titik lokasi mulai pagi sampaimenjelang magrib dan patok yang ditanam berada di pesisir pantai.
Dan setelahselesai menentukan titik lokasi perencanaan pekerjaan 4 (empat) DermagaWisata, saksi IRLAN melaporkan secara lisan kepada Kepala Dinas PariwisataKabupaten Parigi Moutong dengan mengatakan bahwa saksi IRLAN bersamaKonsultan Perencana sudah melakukan penentuan titik lokasi PerencanaanPekerjaan 4 (empat) Dermaga Wisata dengan melakukan pemasangan patokpipa yang dicor dengan semen.
Dan dalam persidangan saksi IRLANmembenarkan dokumen fotofoto pada saat pemasangan patokpatok di 4(empat) lokasi Perencanaan Pembangunan Dermaga Wisata yang berbeda dandalam foto tersebut terdapat saksi IRLAN.
49 — 29
IRLAN mereka berdua langsung laritinggalkan kedua pacarnya, sedangkan RAMLANAls. PIAN berdiri di belakang temannyabertiga, kemudian RAMLAN Als. PIAN menyusuldari arah belakang dan menemukan IRDADAMAYANTI lalu) memukul dengan menggunakan kayugamal mengenai kepala 1 kali dan tangansebanyak 3 kali dan menendang pinggang KorbanDESI Als.
DESI denganSaksi IRLAN bersamasama dengan Saksi Korban IRDA DAMAYANTIdari Unaaha menuju pulang ke Desa Hopahopa Kec. Wawotobi,melalui Jalan 40 di Gunung Putih Kel.
IRLAN mereka berdua langsung lari tinggalkankedua pacarnya, sedangkan RAMLAN Als. PIAN berdiri dibelakang temannya bertiga, kemudian RAMLAN Als. PIANmenyusul dari arah belakang dan menemukan IRDA DAMAYANTIlalu. memukul dengan menggunakan kayu gamal mengenai kepala1 kali dan tangan sebanyak 3 kali dan menendang pinggangKorban DESI Als. DESI menggunakan kayu, dan memukul padaleher bagian belakang dan ada yang memukul pada dadasebelah kanan menggunakan tangan sebanyak 1 kali, setelahRAMLAN Als.
15 — 3
MENETAPKAN
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irlan bin Rambe) dengan Pemohon II ( Siti Nurdjana binti Dg.
PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2018/PA Dglele Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Irlan bin Rambe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lero, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Nurdjana binti Dg.
No.698/Pdt.P/2018/PA DglMemperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irlan bin Rambe)dengan Pemohon Il ( Siti Nurdjana binti Dg.
-
19 — 4
PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2020/PA.Nph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumahkontrakan a.n Bapal Irlan Sandika di Xxxxxxx,Kabupaten Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
Adapun kiniPemohon tinggal dirumah kontrakan a.n bapak Irlan Sandika,sedangkan Termohon tinggal dirumah kediaman milik bersama. Sejaksaat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suami istri.Bahwa keluarga dari pihak Pemohon telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
32 — 7
SARINIH, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Dususn Pasarean RT. 004 RW. 002 Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, untuk selanjutnya disebut Turut Tergugat ; Yang dalam hal ini Tergugat III dan Turut Tergugat memberi kuasa kepada : ABDULLAH IRLAN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum ABDULLAH IRLAN, SH.
SARINIH, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Blok Dususn Pasarean RT. 004RW. 002 Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu, untuk selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Yang dalam hal ini Tergugat Ill dan Turut Tergugat memberikuasa kepada : ABDULLAH IRLAN, S.H.Advokat pada KantorHukum ABDULLAH IRLAN, SH.
FIRMAN NUSANTARA YUDHA
48 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Firman Nusantara Yudha sebagai Wali dari Anak laki-laki bernama Irlan Jair Syaldi khusus untuk mendaftar Calon Tamtama PK TNI AD Tahun Anggaran 2023;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (ERVIN ERLAN BIN IRLAN) dengan pemohon II (NURHAEDAH BINTI MUH. SAID) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2004 di .
3. Memerintahkan kepada pemohon I (ERVIN ERLAN BIN IRLAN) dan pemohon II (NURHAEDAH BINTI MUH.
10 — 10
Irlan bin Idi Suryadi, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Januari 2014rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Irlan bin Idi Suryadi, danNandan Firmansyah bin Sudarman;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas
16 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irlan binti H. Herzanudin) dengan Pemohon II (Haeruni binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Irlan binti H. Herzanudin) danPemohon Il, (Haeruni binti H. Awaludin Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 26 September 1995 di di Dusun Momong Desa Kerembong,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irlan binti H. Herzanudin)dengan Pemohon Il (Haeruni binti H. Awaludin Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 26 September 1995 di Dusun Momong Desa Kerembong,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
24 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Irlan Suhada bin Aja Subarja) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Sean);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);